neuneu2k

@Jabial Je comprends le choix du hardware mac pour les portables, mais je ne comprends pas bien le choix de l'OS, qui peut le plus peut le moins, et je ne vois pas ce que MacOS X apporte de plus par rapport a Seven (le moins, c'est assez évident au niveau de la profondeur de la logithèque). Pour les serveurs, il n'y a pas photo, a moins d'un progiciel spécifique nécessitant 2008 R2, linux est le seul choix valide maintenant (bon, ok, ou Open Indiana, a condition d'être plus vigilent sur le sourcing du matériel). Ah ouais, DevonThink ça a l'air pas mal, y'a mieux, mais c'est plus cher :-D, si ça représente une part significative des usages de tes utilisateurs, why not.

La Taubira est assez clairement raciste et j'espere qu'elle ne fera que potiche a la justice, mais la Benguigui, c'est quand même moins évident, quand au nombre d'hommes blancs de moins de 40 ans, tu peux enlever le 'blanc' et avoir le même ordre de grandeur, est tu sur que c'est le 'blanc' qui est pertinent

Moi, a condition que la taille de l'entité politique soit limitée F.Mas peut etre

Ahh, les statines, oui, il faut se renseigner sur les effets secondaires, bien entendu, et peser le bénéfice/risque en conscience, mais toute la culture complotiste autour de ces molécules sur internet est d’un ridicule achevé. Le plus drôle avec les statines, c’est qu’il est de plus en plus clair pour ceux qui suivent que leur bénéfice clinique réel n’a strictement aucun rapport avec la théorie médicale a la mode qui les a introduites (le vilain, méchant, pas beau cholestérol, bouh !), mais pourtant, les bénéfices cliniques, ils sont quand meme la, ça ferait du bien a tout le monde de se rappeler que notre compréhension de la biologie humaine n’a l’air grande que parce qu’on pars de très loin, mais qu’il reste très probablement bien plus de chemin a parcourir qu’on n’en a derrière nous !

Ce qu'elle peut, donc son métabolisme s'adapte à ça et un humain est capable de vivre avec un régime d’époque, ce qui est assez impressionnant en soi, mais ça ne prouve pas qu’il vit mieux avec un régime d’époque. L’humanité a elle un toit et du chauffage, Je veux dire, sapiens sapiens, de -100.000 à -95.000 ? Accessoirement l’évolution génétique ajoute toujours, mais ne supprime que rarement, des adaptations, une espèce extrêmement évoluée comme l’homme est généraliste et son métabolisme peut varier rapidement, sur une génération, par activation épigénétique de fonctions dormantes. Ca n’enlève rien au fait que les apports, pour le coup extrêmement récents en sucres (et non en glucides plus génériques, qu’on se traine depuis un bout de temps quand même, sont nocifs) dans l’immensité des régimes alimentaires possibles, dont la majorité sont en moyenne bien tolerés par l’homme (on le rappelle, il est massivement adaptatif), celui a base de sodas ne fait pas partie de ceux auquels on est globalement préparés Ca n’enlève pas le fait qu’une consommation plus faible de glucides est objectivement bénéfique pour la santé en moyenne, indépendemment de ce qu’on bouffait il y a 100k ans, mais la moyenne n’est q’une statistique, une aide a la décision, pour un individu, ce qui compte, c’est ces réactions métaboliques propre, pas la moyenne, la moyenne c’est une problématique de cantines collectives, pas de choix individuels. Et un rorqual bleu, tranquillement assis dans une cuve a regarder des écrans, avec une eau dont la composition ionique est sensiblement différente de la haute mer, et dont les ancêtres depuis des générations vivent dans des cuves diverses et variées, je ne suis pas convaincu du tout qu’il serait idéal pour lui qu’il bouffe comme son ancetre en haute mer.

Les fameuses ‘zones de non droit’ ou la police n’entre pas (on parle bien des hotels et des soirées chaudes des hommes politiques non ?) ont déjà une population criminelle armée. Il y a un intérêt marginal décroissant a avoir plus de flingues pour un individu donc une augmentation de la quantité d’armes en circulation serait a priori profitable aux populations non encore armées : pas les criminels. Et je n'ai jamais parlé de distribuer des armes, avec l'argent de qui d'abord, mais bien de laisser les gens en détenir, ce qui est tout autre chose

Des civils armés en France, j’en connais plein, en fait, si le nombre d'armes a feu par habitant est en effet plus faible en France, il n'est tout de même que de la moitié du chiffre suisse (0.32 armes par habitant en France, 0.64 en suisse). Toutes choses étant égales par ailleurs, je ne vois pas pourquoi un triplement de ce chiffre (une arme par habitant donc) ferait plus que tripler les 'massacres' actuels (combien de morts par arme a feu en France, par an ?).

J'ai eu des soucis avec des dell, mais c'était plusieurs du meme modèle et ça peut etre une mauvaise série, ça ne suffit pas a juger la marque (oui, j'ai cramé un ou deux portables par an a une époque…)

Lol, j'ai fait la meme métaphore hier dans l'autre sens, copaing !

Universellement vrai, si au moins en ces lieux on pouvait s'en souvenir déjà, ça serai un grand pas en avant.

Même avec du pognon, les kiosques a journaux, c'est le cimetière des magazines que personne ne lis, a la limite, faire une édition limitée de type best-of mais au format magazine glossy avec une couverture smart sans être trop vulgaire, et la laisser trainer discrètement dans les salles d'attentes des médecins, ça peut servir, mais la distribution papier en volume, bof.

J'ai cramé des Acer par poignées, Apple est très solide, mais cher, les modèles 'pro' de Toshiba sont bien mais leur grand public est peu fiable, j'ai entendu du bien d'Asus mais j'aurai tendance a prendre du Lenovo ou de l'Apple quand même si je devais acheter un portable maintenant. Evidemment, pour l'Apple, a condition de dégager leur OS pourrave et d'installer Windows 7 dessus hein, en plus de marcher a la perfection, ça emmerde d'un seul coup tous les gens qui confondent le choix d'un OS avec une religion révélée.

+100

On est dans un univers a tout plein de dimension, le bon sens= la bonne direction ET le bon signe Bon, ok, ok, je contre pinaille un peu de mauvaise foi…

Défaut ou inflation, ça se discute, mais dans les deux cas, ça n'a de sens qu'accompagné d'une discipline budgétaire stricte: pas de nouvelle dettes, jamais.

Gippeumjo nous voila. [nonosse]

Ca fera un endroit civilisé ou se barrer ou la dérivée est dans le bon sens, enfin.

Même si les arguments sont un peu fallacieux a mon avis, ce n'est pas moi le patron, si il juge qu'il a un intérêt a n'embaucher que des homosexuels, je ne vois pas le problème. En l'occurrence, le bourreau est toujours du même coté, celui de l'anti-discrimination.

Je peux vous faire une option sur monnaie non délivrable, mais ça va couter bonbon la prime, et la livraison de brouette d'euros sans valeur se fera a un endroit que je déterminerai Edit: je sais émettre de l'or papier, c'est le mal, mais c'est a réserve totale

Qu'ils sont débiles, si ils considèrent que c'est une variable volatile, il ne faut tout simplement pas le mettre dans l'état civil.

Bienvenue pat, ça fait bizarre Rand comme référence pour un catho, m'enfin son éthique de la vertu n'est pas si hérétique que ça, a condition d'être bien comprise (mais bon je doute que la mère Rand l'ai elle-même bien comprise )

Ca s'appelle les bonus, et c'est honnis par le bon peuple et ses honnêtes représentants.

+1 :-(

Tu a une définition formelle de la croissance pour dire ça, parce que si c'est théoriquement limité, il doit bien y avoir un peu de formalisme quelque part non ?

+1, mais ça pose le probleme des taxes diverses.