Aller au contenu

neuneu2k

Habitué
  • Compteur de contenus

    18 147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par neuneu2k

  1. Oui, en terme de stabilité, je te rejoins, mais il ne faut pas confondre stabilité et faible risque, un risque rare mais élevé est plus grave qu'un risque commun mais faible, mais oui, un portefeuille d'obligations de bonne qualité est tout a fait faisable, mais le grand public, quand il achète des obligations par son assurance vie ou en SICAV, achète en majorité des obligations souveraines françaises et de sociétés du CAC40 fortement endettées et elles mêmes détentrices d'obligations française en quantité massives: d'ou risque systemique. Je ne suis pas un catastrophiste du marché du crédit, j'essaye juste, plus ou moins adroitement, de faire passer le message que tout placement est risqué, et qu'il ne faut pas croire les conseillers en patrimoines, ou les simples commerciaux bancaires, quand ils vendent leurs produits a 'capital garanti'. Oui, mais l'action suis souvent mieux la santé réelle de l'entreprise que l'obligation (pas toujours hein, on se souviens tous d'un certains nombres d'échecs flagrants du marché dans le pricing de quelques boites). Une entreprise qui a un peu de mal ne sera pas considérée comme risquée du point de vue de sa dette aussi vite que son action ne tombera, un stop loss sur l'action a plus de chances de marcher correctement q'un stop loss sur l'obligation.
  2. Le défaut des obligations, c'est le risque de crédit, pas le risque de taux, je le pense fortement sous-estimé, des actions diversifiées (surtout dans des entreprises peu endettées bien sur…) représentent bien la possession d'un capital physique, autant la valeur d'une action peut tomber a 0, autant ça prends du temps, et ça a très peu de risque de toucher tout un portefeuille de façon significative. Par contre, un portefeuilles d'obligs, a moins de ne prendre que des convertibles émises par des boites financièrement très saines, le risque de crédit est très systémique, donc le risque est faible, mais si il s'exécute, il est de très grande amplitude et difficile a éviter par la diversification, surtout quand on voit qu'une immense partie du marché des obligs… c'est le marché des obligs souveraines. Le monétaire, je suis d'accord, c'est assez stable, dans le sens ou ce sont des produits a suffisamment court terme pour qu'un gestionnaire de fond intelligent et réactif se repositionne quand/si ça pars en couilles.
  3. Uniquement sur une position a court terme, a long terme, a chaque guerre/économie de guerre/rationnement, l'or métal multiplie sa valeur réelle de plusieurs facteurs 10… A court terme, c'est du forex assez volatile, donc c'est intéressent pour ceux qui ont le temps, les moyens, et le 'feeling' de jouer la volat, les proprietés d'une devise emergente et la liquidité d'une devise majeure, c'est sympa. A moyen terme, c'est quand même un bon hedge contre l'inflation, pas forcement meilleur qu'un panier d'actions très diversifié, mais plus simple et nettement plus intéressent fiscalement en France pour l'instant. Il est irresponsable de conseiller a ses amis d'acheter quoi que ce soit sans insister lourdement sur les risques associés, et c'est vrai sur l'or comme c'est vrai sur les obligations, le jour ou l'immense majorité des gens arrêterons de conseiller/vendre des obligs comme des placements 'surs' les gens seront déjà moins intoxiqués sur les réalités du marché. En attendant, si il faut être prudent avant de conseiller un placement, il faut avant tout inciter les gens a être prudents eux même avant de croire ceux qui n'ont pas ce recul…
  4. Il aurait raison si à la place de « musulmane », il parlait de « nord-africaine » et/ou « africaine ». Et encore, dans une bande de racailles ‘mixte’, c’est black, blanc, beur, ce ne sont que les bandes noires qui sont clairement identifiables comme exogènes et ou le parallèle avec les gitans serait réellement pertinent.
  5. Le problème de la solution geo-libertarienne n'est pas moral, il est économique, il suppose qu’on peut déterminer la valeur d’un terrain en faisant abstraction de la valeur ajoutée de son occupant, c’est juste impossible.
  6. Ce n'est pas une raison pour pourrir la carriere d'un fonctionnaire de police… Par contre, ça suffit pour faire courir la rumeur sans citer de noms
  7. Un jour, on peut rêver, ils découvriront qu'on peut ne pas subventionner et ne pas interdire !
  8. Groumph, non seulement il est rare, mais il est taxé a l'achat en France, contrairement a l'or, bon, visiblement la taxe n'est 'que' de 6% en gelbique, vous connaissez un vendeur sur bruxelles qui puisse me sortir 3/4kg en pieces non utilisées, ca me fera peut etre une excuse pour passer visiter le complot belge…
  9. Je cherche un bon vendeur de lingots d'argent sur paris, autant l'or, je sais ou me fournir, autant mon broker ne fait pas l'argent, je n'ai même pas la moindre idée de la fiscalité (si c'est la même que sur l'or, c'est parfait). Je lesterai bien le fond de mon coffre avec une couche ou deux de lingots, ca le rendra plus difficile a emporter
  10. Sérieusement, renseigne-toi juste un peu avant d'en sortir des aussi grosses, radioactif pendant des centenaires, avec une bombe moderne sans troisième étage a fission, que ne faut il pas entendre…
  11. Chieuse, probablement, mais moi j'aime beaucoup son genre, je dois être dans le profil type des cibles des espions russes…
  12. Ah non, la ce n’est pas de l'arnaque, c'est une transaction gagnant/gagnant, merde, il fait ce qu'il veut avec ses cheveux, c'est un pays libre
  13. Doh, en effet, c'est une belle somme, des détails possibles ?
  14. Les stress tests des banques européennes ne prendront pas en compte de scenarios de faillites souveraines, franchement, a partir de là, j'ose espérer qu'aucune banque ne va échouer
  15. Ils se poudraient, donc se maquillaient, mais bon, la noblesse de cour, ça a toujours été des tafiolles de toute façon, et c'était souvent pour maquiller les restes de la syphilis.
  16. Homicide par imprudence, le résultat est gravissime, mais le crime ne l'est pas, ceux qui tirent sur les flics ou terrorisent une région en représailles méritent un châtiment nettement plus important, car la volonté criminelle est dans ce cas manifeste.
  17. Tout a l'air normal, une copie du message d'erreur serait le bienvenu.
  18. Oui C'est pour équilibrer les comptes des retraites !
  19. +1, l'or aussi, mais c'est plus facile pour l'argent.
  20. Mais, mais, ils font ce qu'ils veulent avec leur cheveux, c'est pas le concept, on m'aurai menti ?
  21. Oui, je connais cette théorie.
  22. "Nous sommes tous des dissous en puissance Nous sommes tous des Juifs et des Allemands Nous sommes tous des dissous en puissance Nous sommes tous des Juifs allemands !" Ah non, pas ce bandit là, désolé…
  23. Mais non, voyons, c'est un simple sentiment d'insécurité… CPEF Oui, la gendarmerie mobile a de l'equipement blindé pour ce genre de situation insurrectionnelle tout en restant dans une fonction de police. Lacher des bidasses dans ce genre de situation, c'est la derniere extremité, ils n'ont pas la formation nécéssaire pour interpeller correctement, sans parler du massacre si on lache la légion, ce n'est pas une question d'equipement, c'est une question de formation et de regles d'engagement.
  24. Disons que le duo de flics pris en embuscade qui se font lapider, oui, la compagnie de CRS en armure qui charge, non, ils sont equipés pour lutter contre les jets de projectiles sans avoir besoin d'utiliser la force létale en façe c'est pas pour rien.
×
×
  • Créer...