neuneu2k

Le jaune d'œuf augmente le taux de LDL dans le sang oui, mais les effets néfastes de celui-ci ne sont plus consensuels, voila.

Je ne comprends pas, ils disent que je peux demander mon indépendance sans payer, ou ils veulent qu'Haïti soit réintégré a la France ? Non, parce que moi, a un million d'euros les 150ha de territoire qui deviens indépendant, je me fait fort de libérer un bout de Bretagne pour pas cher.

Mais bien sur, et c’est son racisme anti rom qui a attire les deux innocentes a l’insu de son plein gré dans son salon, et c’est clairement a cause de la télévision et du sentiment irrationnel d’insécurité qu’il était un peu tendu, et pas a cause des cambriolages précédents qu’il a subi.

C'est négliger les effets des dérivés sur le prix, si forte hausse il doit y avoir, les dérivés lisseront la hausse, ce qui permettra a ceux qui pensent qu'une charge est incompressible de mourir assez lentement pour laisser ceux qui savent que c'est faux les remplacer… Fondamentalement, il y a un prix d'équilibre quelles que soient les réserves, si le brut monte a 200$ durablement il deviens rentable a synthétiser avec des centrales au thorium et des levures, et le brut a 200$, ça reste relativement accessible (tu enlève la TIPP, et le prix de l'essence bouge encore a la baisse par rapport aux prix actuels). Ceux qui prévoient le peak oil pour des bonnes raisons, non pas pour faire peur, mais parce qu'ils en consomment des mégatonnes (les chinois), ils investissent a fond dans le nucléaire, ce n'est pas pour rien.

Ok, visiblement, tu n'a pas compris, comment peut tu prétendre que du fait que la disponibilité physique baissera un jour, il y aura un Armageddon économique, si ça c'est prouvé, je suis impatient de découvrir la preuve ! Non, parce que le peak tree, en europe, je l'attends toujours hein…

Si la théorie du 'peak oil' se contente de dire que, comme toutes les courbes mesurant une valeur réelle, elle a de fortes chances d'avoir un maximum, elle n'a aucune fonction de prédiction (je peux faire la même sur les muffins au nutella) Si c'est pour dire qu'il va y avoir un Armageddon avec une dépression mondiale et une dépopulation, accompagnée de la chute de toute civilisation parce que, oh la la, mon dieu, le prix du pétrole va monter, on est dans la science fiction et pas du tout face a une théorie 'prouvée' quoi que ça puisse dire Accessoirement, il est tout a fait possible qu'il y ai un peak oil du a une baisse du prix du pétrole, et non comme la cause d'une hausse…

Vérifiée, comment, quelqu'un est revenu du futur en delorean et a ramené les courbes historiques du prix du pétrole. Do Want !

En général, les pays qui envisagent de légaliser le commerce de la drogue doivent tenir compte du risque d'une fermeture de leurs frontières… Étant donne l'état de la frontière entre les USA et le Mexique, ils n'ont rien a perdre !

Je ne peux qu'en conclure que tu ne sais pas lire, je sais, je sais, d'autres l'ont fait avant moi, mais je suis lent et j'aime bien découvrir par moi même.

A t'entendre, on est a la limite inférieure de la minarchie et il faut la protéger contre les vilains anarcaps qui veulent détruire le dernier impôt… tu réalise dans quel monde tu est ? Tu est un punching-ball, a toi de voir si tu aime ça, mais vu comme tu couine a chaque coup, tu doit apprecier.

Nul n'est sensé ignorer la loi, mais quand on s'y interesse, on passe pour Al Capone, comme quoi…

Oui, en France quand on est parfaitement innocent et qu'on peut le prouver, c'est recommandé, le problème c'est que dans la GAV, on ne sais pas forcement pour quoi on va être poursuivi, et bon, si on est en GAV, on n'est peut être pas blanc comme neige même si on est persuadé d'être innocent. Donc dans le doute, en l'absence d'avocat, on décline son identité, on vérifie qu'on est en GAV (ils ne sont pas obligés de l'annoncer, et un truc qui ressemble vachement a une GAV peut tout a fait être un entretien consensuel… avec une GAV qui n'a pas encore commencé) et on demande son avocat, point barre, ah il peut pas venir… c'est parti pour 24 heures a respirer l'odeur de l'urine, on n'en meurs pas…

Oui, tu a raison, ça laisse probablement des séquelles, mais de la a tuer, il faut que le type ai une faiblesse particulière et rare, donc étrangler un type et le tuer sans avoir l'intention de tuer, c'est soit de la panique (peu probable quand il n'y a qu'un agresseur, qu'on a une longue expérience des arts martiaux, et que le type ne bouge plus), soit un meurtre. Donc, oui, il est rationnel de supposer que le maitre en question avait l'intention de donner la mort au delà de la légitime défense.

Non, c'est un meurtre avec des circonstances atténuantes (le flou du combat), mais c'est un meurtre, ensuite, je ne suis pas sur que je voudrait le condamner a une peine, mais reconnaitre que c'est un meurtre, oui. Oui, si le type est inconscient, on le sais, mais il peut être inconscient trop tard, ça peut arriver, même si c'est rare.

Non, une balle ça tue, c'est le principe, par contre, dans les arts martiaux, si on ne peut pas mettre hors de combat facilement, on peut immobiliser relativement facilement si l'adversaire n'a pas d'expérience, c'est juste difficile de faire la transition entre l'immobilisation et l'étape ou le mec est attaché et ou on a les mains libres pour appeler les flics. J'avais un collègue de dojo qui était ex-instructeur de close combat des instructeurs des CRS (pour tout dire, il était un peu balaise…), impossible a immobiliser le type, il était capable de balader 5/6 types a travers une pièce pendant deux heures sans qu'ils le collent au sol, donc bon, il faut relativiser en fonction de l'expérience de l'adversaire, des fois, tu doit le tuer quand même. Non, ce n'est pas possible d'assommer quelqu'un sans risquer fortement de le tuer, un étranglement, ça peut marcher, mais c'est délicat de trouver la limite, chez certaines personnes l'inconscience arrive après le début des lésions cérébrales…

Tout en haut: options, display mode, standard. Ca arrive quand on suis un lien depuis google vers lib.org ça change le mode d'affichage…

Voila, l'abus de GAV en France est connu, mais justement, dans le contexte ou on pars en GAV pour un oui pour un non, il est logique qu'on y aille pour ça. Ensuite, je suis le premier a me féliciter que la réforme a venir de la GAV a des chances de la rapprocher de son objectif originel qui est en effet de permettre l'enquête et la sureté publique, et non d'extraire des aveux invalides, voire emmerder un type gratuitement parce qu'on en a envie (oui, on peut porter plainte pour GAV injustifiée, évidemment, mais beaucoup ne le font pas, avec l'avocat présente, ça devrais changer) Note que dans ce cas, c'est particulierement idiot, l'effet dissuasif est nul, je ne vais pas laisser un cambrioleur tranquillement tabasser ma femme sous pretexte que je risque la prison ferme, globalement, la prison pour légitime défense, ça ne diminue pas la légitime défense, donc meme si on est contre, ça ne sers a rien. Il faut relativiser un peu la prison, si on est suffisamment motivé, on peut facilement passer en cellule d'isolement et éviter la racaille qui y traine (enfin pas les gardiens, la majorité sont clean en rentrant, mais le contact prolongé avec la racaille ne les aide pas a rester serains et humains…), or, voir sa vie ou celle de sa famille menacée, si on peut interrompre la menace, ça vaut bien la prison.

Garde a vue, ça ne me choque pas outre mesure (enfin pas plus que toutes les autres GAV pour quelqu'un dont on n'a pas la présomption qu'il va commettre un crime dans les prochaines heures…) C'est normal qu'il y ai une enquête, par contre, évidemment, si les faits relatés sont exacts, il serait normal que la légitime défense soit retenue… mais en france, j'ai le doute… Quoi qu'il en soit, il faut pas non plus prendre les juges pour des idiots (enfin la plupart), si il est condamné, ca sera avec sursis, donc a moins qu'il ne se retrouve dans la même situation, il ne risque pas la prison.

Oui, le contrôle de l'argent est l'arme la plus puissante qu'a trouvé l'état confronté a l'impossibilité de contrôler les frontières… Je ne pense pas qu'il arrivera un jour a controler les données avec autant de facilité, mais je peux me tromper :-( J'ai un petit stock de trucs légaux qui peuvent ne pas le rester, donc par principe, je ne compte rien en faire du tout a court terme, c'est de la spéculation Le laser+telescope, c'est bien entendu dans l'hypothese ou je souhaite faire un lien data point a point longue distance (légal ou pas légal, c'est toujours utile de pouvoir se passer des types qui creusent les trous dans les rues et posent les cables…), la software radio, je pense qu'on s'approche du moment optimum dans l'histoire ou les composents disponibles aux amateurs seront assez haut de gamme pour faire des trucs utiles et compétitifs techniquement avec du COTS et ou ça ne sera pas encore interdit a la vente et a l'achat… Idéalement, si je peux attendre qu'un radio geek bricole (ou fasse faire par des chinois) un phase array actif pour le grand public, c'est le mieux, donc j'attends encore un peu. Edit: et dit donc toi, tu compte faire quoi de tes compétences de serrurier hein ?

A long terme, ça ne dépends pas de la technique ni même de la loi, mais de la quantité de gens prêts a contourner l'interdiction, pour les moyens pour le faire, ils seront toujours présents. Edit, il serait peut être temps que j'achète une software radio, un laser modulable et un télescope moi… Pour aller dans mon stock de 'au cas ou'.

J’ai des gros doutes a ce sujet, le meurtre simple me semble souvent moins grave que la torture (ça dépends des dommages aux victimes annexes du meurtre en fait, sa famille, ses amis…)

Euu, tu réalise qu’une grande quantité de couloirs de vols sont techniquement en haute mer, dans un état d’anarchie totale sans autorité faisant usage de la force pour faire respecter les couloirs de vols ? Edit: c'était ironique hein ? des fois sur internet, on sais jamais…

des paranoïaques anti gouvernement: check de dangereux militaristes pro guns: check des racistes: check des antisémites: pas sur des islamophobes: check des chrétiens intégristes: check des anti-communistes primaires qui voient Lénine partout: check Le centre de la lutte contre Obama serait lib.org ?!?