neuneu2k

Tout à fait, mais elle peut être reconnue par le droit sans être renforcée par des lois, mais il faut bien se rendre compte que libérer le mariage de l’état, c’est supprimer a l’état la gestion de l’état civil, autrement dit, ça n’est possible que dans une conception ultraminarchiste ou anarcap. Je vais prendre l’option charitable et penser que tu m’a mal lu, ceux qui ont fait l’amalgame publiquement entre l’homosexualité et toutes les autres sexualités alternatives, y compris celles qui sont tabou de nos jours, ce sont les ‘représentants’ des homosexuels eux-mêmes dans leurs publications qui défendaient le tout d’un seul et même argument. Edit: pour être bien clair, je ne prétends pas que les homosexuels sont comparables aux pédophiles et zoophiles, la différence de validité du consentement n'est pas anodine, je rappelle a toutes fins utiles que les associations homosexuelles militantes ont soutenu l’ensemble des sexualités alternatives avec les mêmes arguments et sans faire la moindre distinction.

Certains ont oublié les débuts du mouvement gay je vois, la défense de –toutes- les ‘sexualités alternatives’ était alors la tendance, que ça soit la zoophilie ou la pédophilie, ils se sont un peu distancés publiquement de ces positions d’origine, mais il ne faut pas se faire d’illusion, le leadership des associations militantes n’a pas changé.

Ce n'est malheureusement pas spécifique aux gays, mais ils sont très atteints, l'hyper sexualisation de la vie sociale est a mon avis une dégradation majeure de la civilisation. Je n'ai rien contre les sites de rencontres, c'est un symptôme, pas une cause, et c'est un symptôme nettement moins grave que les bars de drague, mais il y a quand même un gros problème de maturité, penser au cul en permanence, c'est un truc d'adolescent (et c'est pour ça qu'il faut les occuper a autre chose le plus possible), l'adolescence éternelle est un des fléaux majeurs de notre société. On ne peut pas demander d'un coté la liberté et la responsabilité qui va avec, et ne pas voir que cette liberté, et cette responsabilité, ne peut être opérationnelle que si on se débarrasse de l'adolescence éternelle qui est dans l'air du temps.

Aussi, mais ça ne suffit pas, ça aide, mais tant qu'ils sont obligés d'accueillir tout le monde aux urgences en tiers payant, il n'y a aucune incitation pour un hôpital a baisser ses couts et augmenter sa qualité. Fondamentalement, dans un système de santé publique, un hôpital privé est probablement un plus efficace qu'un hôpital public, mais pas de façon considérable, de plus, la qualité des médecins français est quand même majoritairement basée sur l'internat en médecine et le sacrifice de la santé patients a la formation des internes, seul le public peut se permettre ce genre de méthodes sans risque légal Une augmentation de sa base étant impossible (elle est partout), en effet, une hausse du taux est probable…

Vous savez, la sécurité sociale peut assez facilement avoir des comptes équilibrés, il ‘suffit’ d’arrêter la gabegie des hôpitaux publics. Ce n’est pas le même problème que la retraite ou l’on a promis un certain niveau de revenu sans avoir les financements, la sécurité sociale n’a rien promis du tout et en plus, la libéralisation d’un certain nombre d’activités médicales au niveau européen va faire baisser les prix. Baisser les remboursements sur les petites sommes n’a rien de choquant, ce qui fait peur, c’est de se retrouver face a une hospitalisation lourde et de ne pas pouvoir aligner les milliers d’euros, par contre, si le doliprane passe de 0€ a 2€ la boite après remboursement, ça ne mettra personne dans la rue et ça fera économiser des millions Pour diminuer les couts hospitaliers, c’est ‘facile’, il faut mettre en place un triage sérieux a l’entrée des urgences et en parallèle créer des dispensaires qui, si ils n’auront pas les moyens techniques de traiter les cas graves, pourront décharger les urgences des milliers de cas non urgents mais « sociaux » (les gens qui vont aux urgences plutôt que d’aller voir un médecin…), le cout par dossier d’un dispensaire pour les ‘bobos’ est d’un ordre de grandeur inférieur a celui des urgences. Donc non, la sécu équilibrée ce n’est pas impossible du tout, les modifications du code de la santé publique de l’ordonnance du 13 janvier 2010 permettront déjà d’économiser pas mal sur les analyses biologiques par exemple, et ce n’est qu’un tout petit bout des réformes en cours.

Argh, c'est des sources ouvertes j'imagine que tu me demande la… euu, ouais, euu, je vais chercher <–< Ce n'est pas du tout le succès attendu c'est certain, et le blowback, ça marche aussi pour les gauchistes, la civilisation n’est pas aussi fragile qu’on veut bien le penser, qu’on cherche a la détruire ou a la protéger…

La volonté de détruire les institutions bourgeoises par la guerre culturelle n’a jamais été cachée, évidemment que tous les homos dans les associations ‘LGBT’ ne sont pas des théoriciens du marxisme, mais si on remonte a la source, on tombe sur des branches des mouvements féministes et pacifistes de la guerre froide, mouvements qui quand ils n’étaient pas directement des idiots utiles de l’URSS, étaient des pantins de la 4eme internationale. Cela dit, si on cherche la source du mouvement environnementaliste moderne, on trouve la même chose, pareil pour la plupart des mouvements noirs américains donc ce n’est pas vraiment spécifique aux mouvements homosexuels, c’est juste que d’une certaine manière, on a encore nettement plus le droit d’être homophobe qu’anti-écolo ou raciste, donc une certaine droite conservatrice en profite pour se battre la ou elle le peut encore, que son combat soit mal mené et avec des moyens illégitimes ne change rien au fait que le problème existe.

Soyons clairs, s’ils ne se reproduisent pas, les homosexuels n'ont aucun effet sur l'espèce humaine.

Ah merde, RIP.

Le phénomène de l’homosexualité individuelle est en effet sans grande importance, par contre, le mouvement homosexuel a été et est encore utilisé comme chair a canon pour le combat révolutionnaire pour la destruction du dernier corps intermédiaire: la famille. C’est dans le cadre de ce combat contre les ‘valeurs bourgeoises’, valeurs d’ailleurs nécessaires a un libéralisme effectif sans lesquels il dérive vers l’anarchie anomique, que le sujet est important, les homosexuels non impliqués dans ce combat et qui souhaitent juste vivre leur vie sans emmerder le monde sont des victimes des associations militantes et de la réaction a celles ci.

On peut, mais c'est manquer de retenue <–<

C'est probable oui, j'espère encore assez en l'homme pour croire que la majorité des homosexuels ne se reconnaissent pas du tout dans la 'culture homo'.

Il y a autant de conservatismes libéraux qu'il n'y a de libéraux conservateurs, je vais donner mon point de vue de paléolibertarien assumé. Pour aller au plus rapide: don't ask, don't tell, don't harass, don't pursue. Fondamentalement, c'est la promotion de l'homosexualité et l'intégration forcée qui pose problème, pas l'existence des homosexuels donc dans une société conservatrice, l'hypocrisie est de mise, d'un point de vue plus global, il ne faut pas confondre la pluralité de modes de vies avec une société pluraliste, les homosexuels ont le droit absolu d'être ostentatoires, et une communauté conservatrice a tout a fait le droit de leur refuser l'entrée. Si on s'était arrêté a dépénaliser l'homosexualité, je doute qu'il y ai beaucoup de conservateurs qui verraient ça comme un problème, et aucun d'entre ceux ci ne seraient des libéraux conservateurs, mais le mouvement homosexuel a quitté cette revendication de non persécution légale depuis bien longtemps pour devenir l'allié et le moteur principale de la faction révolutionnaire et marxiste de la guerre culturelle.

A tu envisagé la situation ou tu en a besoin, ou ça ne te tire pas d'affaire, mais ou ca fait gagner du temps, ce qui tire d'affaire d'autres gens ?

Casse toi ou monte une milice de voisinage (cameras, radios/portables, pistolets d'alarme disponibles a domicile si nécessaire, contact avec la police et la mairie). Et la prochaine fois, si tout le monde regarde de son balcon… Récupérez les armes cachées…

Il est probable que la promesse était de bonne foi, ce qui a changé entre temps, c'est l'équilibre des forces en présence. Il faut être clair, au niveau national l'UMPS est indivisible et se bat pour le même centre mou social démocrate qui lis le monde, au niveau local, on ne peut pas prétendre qu'il n'y a pas de différence de clientèle et d'impact nettement plus important sur les décisions politiques.

Oui et non, le clientélisme marche dans les deux sens, quand le maire sais bien que si il installe des HLM, il favorise son opposition, il n'a aucun intérêt a le faire, ou alors, il se démerde pour biaiser le résultat (les HLM réservés aux gendarmes peu aisés, c'est un coup de génie, will vote again). Tu a le malheur d'habiter a Paris, depuis que l'alliance vert et rose a pris le pouvoir, le clientélisme a changé, c'est tout.

Hey ! C'est pas une salle de shoot privée ça ?

Première impression neutre et feminine que j'ai réussi a chopper: Les tètes de Bastiat et Von mises sont repoussantes, et les citations trop chargées. Le problème c'est surtout Ludwig, la citation ne se suffit pas a elle même, et la photo est trop contrastée, la gravure de Bastiat fait partie du titre, la photo détonne. Le C a l'envers, a la réflexion, ça a du sens, on vois bien le coté a contre courent de la presse classique; mais ca pénalise la première lecture, on a tendance a lire Bontrepoints ce qui n'est pas très joli. Onglets: good, le blanc sur rouge fait lisible et la pagination est attractive. Les dernières nouvelles: trop denses et illisible. Le texte en transparence par dessus l'image principale est illisible sur certaines d'entre elles, le mettre en dessous ou enlever la transparence du cadre. Proposition: remplacer Ludwig et sa citation par les logos fessebouc/twittzor peut etre.

Mon propos n'était pas de les subventionner, mais que pour limiter les risques légaux (et les primes d'assurance élevées), les vendeurs des drogues les plus propices a l'overdose mortelle auraient probablement tout intérêt a encadrer au maximum, et que cet encadrement médical serait compris dans le prix de la dose. Les dealers actuels s'en foutent un peu de perdre des clients par OD (et encore…) mais c'est parce qu'ils sont déjà dans la clandestinité qu'ils ne sont pas en risque légal en cas de deces d'un client. Je ne dit pas que toute overdose est la faute du dealer, au contraire, mais dans un système légal sain, en cas de deces, la question va se poser ( rien que par ceux qui voudraient écarter l'hypothèse du suicide…)

Pas d'objection légale, pas franchement d'objection morale non plus en fait, dans le sens ou c'est un moindre mal et que ça limite les problèmes de trouble de l'ordre et de la décence publique, de la même manière ou si la prostitution est légale, les bordels sont une alternative nettement meilleurs a la prostitution de rue, si l’héroïne est légale, les salles de shoot sont une alternative nettement meilleure au shoot de rue. Ensuite, s'enfoncer une aiguille pour une drogue aux effets franchement pourris, c’est un choix que non seulement je désapprouve, mais que je ne comprends pas, mais ça c’est un autre sujet.

Aucun, au contraire, la légalisation des drogues n'implique absolument pas la liberté de se droguer en public. De plus, si on légalise, il faut également responsabiliser les vendeurs, et dans ce cas, quoi de plus sur pour eux que de refuser de vendre a des gens qui ne consomment pas sur place (la ou on peut les réanimer si ils OD). Donc il ne s'agit pas nécessairement d'une activité d'aide aux toxicos, bénévole et sociale, mais tout simplement d'une fonction qui peut devenir normale et coutumière pour la vente de certains stupéfiants.

Groumph, j'ai codé un casse brique sur TO7-70 (argh), un jeu de combat sur PC 286, un moteur voxel qui déchirait mais qui nécéssitait 6Go de RAM pour tourner sur des scenes exterieures (c'est possible maintenant, mais dépassé par la surpuissance des cartes vidéos…), et un moteur de rendu (classique et polygonal pour le coup) pour des paysages a niveau de détail stocastique mais éditables pour un MMO du futur dans le passé qui ne naitera jamais (c'est dommage, je n'ai toujours pas vu de gestion correcte des LOD sur le terrain dans les jeux existants…), et ensuite j'ai arreté et fait de l'informatique d'entreprise chiante mais rentable parce que les studios ne voulaient de toutee façon pas d'un type qui refuse de coder en C++ Je laisse H16 présenter (ou pas) son propre passé trouble dans le domaine

On est dans le deuxieme cas de figure, mais 1: le système de gestion tourne sous un très vieux Windows (je n'ai pas eu confirmation, si quelque un de chez Siemens peut confirmer… mais il semblerait que ça soit un… 98..) 2: Les ports USB n'ont pas été désactivés 3: quelqu'un sciemment ou non, a inoculé le troyen par une clef USB. Franchement, toute installation est vulnérable a condition de connaitre l'environnement technique, d'avoir les moyens de le reproduire pour tester son arme, et de pouvoir infiltrer quelqu'un, mais là, ils tendaient un peu le bâton pour se faire battre, merde, je connait des systèmes privés non stratégiques qui sont nettement mieux défendus.

Parce que justement, les taux de change futures sont calculés a partir du différentiel de taux pour ne pas être arbitrables par du carry trade, pas de changement de taux sans changement de la valeur future de la monnaie. Autrement dit, c'est super d'acheter des dollars avec des yens gratuit, mais le jour ou il faut rembourser les yens, la moindre variation adverse du taux de change détruit toute la plus value, alors forcement, on peut le faire quand même en achetant une option de change, mais a ton avis, quels paramètres rentrent dans le pricing de la prime de l'option de change, paf, dans le mille, les taux 'sans risque' respectifs Pas besoin de réglementation, le marché du change est probablement le plus efficient du monde…