0100011

Mais il faut comparer ce qui est comparable : pas pendant une bataille au milieu de la guerre. Ils ont laissé la croix rouge visiter le ghetto de Varsovie aussi ?

Oui pour l'instant l'implication occidentale c'est le Charles De Gaulle avec 5000 sorties aériennes. Tu te vois ensuite arriver comme une fleur (à la frontière comme Duflot) demander l'autorisation d'ouvrir un corridor humanitaire. C'est trop tard pour l'occident (disons l'OTAN pour simplifier) : on a déjà choisi comment on intervenait dans le conflit. On ne peut pas dire "pouce, j'envoie des ambulances" alors que les jours précédents tu fais pleuvoir bombes et missiles de croisière sur le pays.

Non je pense au contraire que c'est un point central : sur un gros conflit on a des possibilités d'être impactés et donc des raisons directes d'agir. Si le conflit est de basse intensité ça fait moins de raisons de s'y impliquer, à moins de se voir comme l'autorité tutélaire mondiale.

Non mais il ne faut pas non plus tomber dans la surenchère journalistique actuelle en comparant Stalingrad (800 000 morts) avec la prise d'Alep. Faut un peut arrêter les conneries on est dans un rapport de 1 à 100.

Oui. Quelques exemples : la bataille de la somme c'est 1 millions de mort, la bataille de Verdun c'est 700 000 morts, le bombardement de Tokyo c'est 100 000 morts en quelques jours, le bombardement de Dresde c'est 25 000 morts en une nuit. Là on est sur du 300 000 morts sur 5 ans.

C'est un conflit d'assez basse intensité mais sur lequel souffle les puissances. La rébellion anti Assad n'aurait jamais tenu aussi longtemps sans des appuis extérieurs massifs. Le premier truc à faire est d'arrêter de saupoudrer des armes (et des bombes) dans le coin à tous les groupes qui le réclament (ou pas). Cette guerre montre les limites de l'interventionnisme post chute du mur de Berlin. Il n'y a pas vraiment d'ordre mondial. Les US se sont vus comme le King of the Hill mais n'arrivent plus à tenir le coup. Vouloir créer un couloir humanitaire c'est un peu comme de vouloir climatiser le monde : c'est penser que le pouvoir de l'occident n'a pas de limites, ni naturelles, ni géopolitiques.

Alep c'est le savon qui lave les illusions. Tu peux regarder rien qu'avec les unes des journaux suivant s'ils titrent "Aleppo has fallen" ou "Aleppo has been liberated" toute la dichotomie de notre époque.

On le sentait venir mais le voir pour de vrai avec juste un smartphone... La suite : coupler les informations disponibles à votre sujet pour faire de la "Pre-Suasion" ciblée. Je ne sais pas comment se protéger de cela (je veux dire en tant que société) : dans quelle mesure ça va pousser à la désagrégation de la société dans le sens où chacun va de plus en plus vivre dans sa bulle (qui sera façonnée individuellement) ? Le coup du roman national de Fillon c'est mort avant d'être né. Chacun vit dans sa réalité et le dénominateur va devenir de plus en plus faible. Je ne sais pas comment la cohésion de la société peut s'en sortir (ou alors comme Constant : la liberté des hyper modernes serait celle là : de vivre dans leur propre film interne).

Oui ça risque de mal passer auprès de la population. On verra si les tensions avec le Pakistan remontent histoire de détourner l'attention.

Il va à la caisse de communauté, touche 20 000, et surtout fume des cigares cubains.

70 Kilos d'or en poudre (pour l'industrie), c'est parfait sans traçabilité et très facile à écouler : http://www.lepoint.fr/faits-divers/braquage-pres-de-lyon-70-kilos-d-or-derobes-les-malfaiteurs-en-cavale-12-12-2016-2089787_2627.php

Voir les preuves ? Tu veux dire comme celles que Powell a montré à l'ONU poir les armes de destructiins massives ?

La formule de la thermite va vite se répandre, elle est simple et efficace. A force de flicage le couvercle va sauter un jour ou l'autre.

Le seul truc que la NSA n'a pas arrêté c'est un complot terroriste d'envergure.

Déjà il est bourré de contre mesures électroniques et doit être bien renforcé contre les EMP et autres joyeusetés. J'imagine qu'il y a de quoi faire monter le prix rapidement. Cela dit Trump avec son tweet annonce la couleur de sa présidence : en ce moment il fait tout ce qu'il peut pour faire le plus de bruit au moindre frais. Il veut imposer une marque "Trump" à la présidence.Ca commence tout de suite avec principalement de la gesticulation symbolique. Les vrais problèmes viendront plus tard.

J'ai enchainé les deux guerres mondiales, version Apocalypse. Sûrement plein de choses à redire (on sent le PC poindre) mais globalement ça m'a laissé une impression que peu de documentaires m'ont fait. Notamment pour la première, plus lointaine et moins connue. Le vertige des chiffres et du suicide collectif que nous n'avons pas connu. L'idée que la potentialité d'une troisième existe.

Ca illustre bien cette manie française de croire qu'en changeant le nom on change la réalité : c'est notre petit côté Harry Potter. D'un autre côté aux US les deux partis n'ont jamais changé de nom depuis 2 siècles environ.

Entendu hier dans la bouche du futur porte-parole du candidat "Fillon n'est pas un libéral. Il est pragmatique, ce n'est pas un intellectuel". C'est fou comme les partis de gouvernement ont abandonné le champs de la pensée politique. Il ne reste plus qu'une mentalité d'épiciers qui se battent pour savoir quel est le meilleur gestionnaire. Leur capacité de recul vis à vis de la situation semble à peu près nulle.

La Lybie c'est loin du MO non ?

En termes de protection personelle c'est moyen le drone IED. Par contre l'arme la plus efficace pour un terroriste est pour l'instant la location de camion. La dichotomie entre armes et terrorisme ne va faire que s'acroitre. On pourrait croire que ça entraîne une libéralisation de la possession des armes (car dans les faits ce ne sont pas ces dernières qui seront ni les plus efficaces ni les plus itilisées). En réalité ça va agraver la dissonance cognitive des pro-contrôles qui vont haluciner de plus en plus à lesure que lréel invalide leurs thèses.

Les billets sont peut être maintenant meilleur marché que le PQ qui avait connu des shortages il y a quelques mois. Problème résolu.

Voilà la partie en PGN (de 15. ... a5 à 19... a1Q+) en fait a1=D+ n'est pas le meilleur coup. Cb5 aurait été plus fort mais je n'ai pas pu résister à jouer le pion une cinquième fois de suite. Heureusement dans le zeitnot il m'aide un peu (coups horribles de tour au 29 ème par exemple). Je termine assez propre sur la fin (j'aime bien b5). Bon ça fait plaisir une victoire comme ça. [White "X"] [black "Kassad"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [Date "2016.12.04"] 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nf3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qd8 6. Bc4 Nh6 7. Bf4 0-0 8. Qd2 Nf5 9. 0-0-0 Nd6 10. Bb3 Bg4 11. Qd3 Nc6 12. Ne2 Na5 13. Ne5 Nxb3+ 14. axb3 Bxe2 15. Qxe2 a5 16. h4 a4 17. b4 a3 18. b3 a2 19. Kb2 a1Q+ 20. Rxa1 Rxa1 21. Rxa1 Nf5 22. Rd1 Nxh4 23. g4 h6 24. Bg3 e6 25. Qe4 c6 26. Rh1 g5 27. c3 f5 28. Qe2 Qd5 29. Re1 Ng2 30. Rg1 f4 31. Bh2 Nh4 32. Rd1 Rd8 33. Nd3 b6 34. Bxf4 gxf4 35. Nxf4 Qf3 36. Qxe6+ Kh8 37. Qe7 Ra8 38. Rc1 Qxf2+ 39. Rc2 Ra2+ 40. Kxa2 Qxc2+ 41. Ka3 Qb1 42. Qe2 Qc1+ 43. Ka2 Qxf4 44. Qe8+ Kh7 45. Qxc6 Qd2+ 46. Ka3 b5 47. Qe4+ Ng6 48. Qc6 Qc1+ 49. Ka2 Qc2+ 50. Ka3 Qb1 51. Qg2 Qa1+ 52. Qa2 Qxc3 53. d5 Qc1+ 0-1

C'est une figure de style échiquéenne issue d'un problème de Sam Loyd avec mat en 5 coups ... Bon moi j'ai pas fait mat au bout du 5ème coup de pions mais c'était marrant quand même de voir la tête de mon adversaire.

Regarde ça par exemple : https://www.di.ens.fr/~fouque/pub/wote06.pdf