0100011

Non c'est un mythe urbain. Par contre les Dobermann sont hyper protecteurs (je le vois avec mon Pinscher qui dans sa tête se voit comme un Dobermann alors qu'il fait 10 kg ) et certains détails qui n'ont pas d'importance pour toi peuvent pour eux représenter une menace. D'où de l'extérieur on a l'impression qu'ils pètent un câble. Pour donner une idée de l'étendue du truc : quand je fais des chatouilles à ma fille, et qu'elle crie, mon Pinscher (dont je suis vraiment le maître sans ambiguïté) vient voir ce qu'il se passe et me grogne dessus ! Les Malinois par contre voire certains berger allemands sont beaucoup plus vicieux et je leur fais "moins" confiance sur ce plan.

Si tu as une chienne LOF avec une portée par an tu dois pouvoir rentrer dans tes frais assez largement sans pour autant te lancer dans l'élevage de manière pro.

Tu n'uploades tout que la première fois ensuite uniquement les nouveaux fichiers et les fichiers modifiés sont synchronisés. Typiquement je mets mes photos sur un cloud et mon boulot sur un autre. Je n'ai plus besoin de clef USB au pire j'utilise mon smartphone ponctuellement comme tel (quand un étudiant a oublié de m'envoyer sa présentation ou un truc du genre).

Moi aussi. Ce n'est pas loin de mon top esthétique pour les chiens (je préfère les Manchester Terrier pour des raisons de proportion). Mais le souci c'est la socialisation : si j'avais un Dobermann j'aurais peur que quand ma fille invite une copine à la maison et que pour une raison x elles se disputent un drame arrive. Sinon c'est effectivement excellent sur tous les points de vue : d'ailleurs les Dobermann ne tiennent pas les morsures longtemps et peuvent "s'occuper" de plusieurs menaces simultanément ce qui n'est pas le cas des malinois ou berger allemands. Si j'habitais à la campagne j'aurais un border collie dans la seconde. C'est quasiment une race à part. J'en connais une dans mon quartier qui est quasiment une serveuse du bar !

Cryptographie (si besoin) + clouds. Pour peut que tu ais un ordi fixe, un mobile tu as tes trois sauvegardes dans des lieux séparés. Je ne m'occupe plus de mes sauvegardes en ayant vendu mon âme au diable pris 100 Go sur Google Drive. Je me sers aussi de Dropbox et One drive pour la redondance (sans payer toutefois je me limite à quelques gigas). Je n'ai plus jamais rien perdu depuis des années.

Non les mastiffs ou les saint bernards sont stupidissimes. Il y a de grands chiens très intelligents (les bergers allemands, les doberman), les labradors et golden également. Certains sont mignons, gentils et niais (les beagles) d'autre moche comme des culs et qu'on dirait handicapé (les corgi) sont très malins. Comme je le disais j'ai deux chiens de taille à peu près équivalentes (et tous les deux plutôt du genre dynamique) et on voit bien les différences de compréhension des deux. L'intelligence se voit très vite dans la capacité d'apprendre de nouvelles choses rapidement et la capacité à reproduire. Par ailleurs les techniques de chasse des épagneuls sont très subtiles : ils détectent l'odeur émanant d'une proie et remonte le cône d'odeur (ils zig zag jusqu'à ne plus la sentir puis reviennent dans le chemin) pour trouver son origine (paye ta résolution d'équas diff !). De même quand on voit ce que les chiens de berger sont capables de faire ça étonne.

Intuitivement quand on voit la tête d'un Mastiff qui fait l'équivalent du Spitz en entier ça fait un choc de savoir qu'ils sont si débiles ! Au delà de ça il y a des mondes d'écarts en termes d'intelligence parmi les chiens je n'ai jamais rien vu de tel chez les chats par exemple.

Je commence un fil sur les animaux de compagnie. Je suis étonné qu'il n'y en ait pas déjà un ! Je me faisais l'autre jour la réflexion qu'un couple de Dobermann c'était pas loin d'être une arme biologique perfectionnée (dont le port est permis en France) à défaut d'être de charmants compagnons. Donc pour débuter j'ai deux chiens à la maison : un Pinscher moyen (c'est la race d'origine du Dobermann mais en plus petit) et un Spitz allemand (on va dire ce qui se rapproche le plus d'un renard domestique au point de vue look). Les deux sont dans la version "moyenne" et non toy. Le Pinscher vit dans son monde mais il est très très très patient avec la famille (combien de fois si j'avais été à sa place j'aurais perdu patience auprès de ma fille qui lui a tout fait subir), moins avec le reste (et j'imagine que ce trait de caractère a été sélectionné pour les Dobermann) . Le Spitz est plus intelligent (d'ailleurs c'est étonnant cette non corrélation entre la taille des chiens et leur intelligence) tellement qu'on dirait quasiment une autre race (appris assis, papate, panier avant ses 4 mois).

En ces temps de Fake news :

Le centre c'est l'anneau du Mordor que porte Macron Frodon et qui pervertit son âme : One ring to rule them all, one ring to find them, One ring to bring them all and in the darkness bind them.

Critique de Nicolas Weather sur les cryptos qui recouvre assez bien ce que je pense : https://www1.icsi.berkeley.edu/~nweaver/papers/cryptorisks.pdf

Oui j'ai fait un calcul à l'arrach avec les chiffres que j'ai trouvé le plus vite sous la main. Mais ça donne déjà un ordre d'idée à la louche : il faudrait au minimum doubler le parc nucléaire existant. Car si on brûle du pétrole pour faire de l'électricité (modulo gain/pertes de productivité) on a fait un grand pas sur place non ?

A propos de la voiture électrique j'ai une interrogation fondamentale : imaginons que j'ai une baguette magique et que je transforme d'un coup toutes les voitures en électrique, et on va dire en même temps je fais apparaitre plein de prises électriques partout. Est ce que le réseau électrique peut supporter ça ? Au niveau national (il faut rajouter combien de tranches nucléaires pour remplacer la consommation de pétrole) ? Au niveau d'une grande ville (genre Paris Lyon Marseille) ? Car j'imagine que mettre à jour le réseau pour supporter la surcharge va pas se faire en claquant des doigts (et en voyant qu'en hivers, ou symétriquement en été, le réseau est déjà bien tendu). Est ce techniquement possible ? A quel coût ? C'est discuté par les tenants du tout électrique ? Edit : Un calcul à l'arrach : Consommation de pétrole en France par an : 721 10^6 barils Puissance pour un baril : 1628 Kwh Puissance électrique additionnelle à produire : 1173932200000000Wh soit 1173932,2 10^9 Wh Puissance d'une tranche nucléaire : 1 GW soit 8760 GWh soit 8760 10^9 Wh Conclusion il faut construire 1173932/8760 = 134 tranches de centrales nucléaires pour suppléer à l'abandon du pétrole. C'est ça ou je suis allé trop vite dans les conversions ?

Ca c'est la théorie. Dans la pratique fait un petit échauffement d'une dizaine de minutes assez tranquille. Après tu accélères de plus en plus : l'objectif c'est autour de 1000m entre 3 et 4 min. Tu vas le plus à fond que tu puisses (et là pour le coup jusqu'au moment où t'as vraiment envie de gerber). Tu regardes ton cardio et tu as ta FC max à toi. Sinon un truc à noter : après plusieurs années de spécialisation dans un sport les zones d'entrainement changent par spécialisation des muscles j'imagine. Si l'entrainement pour l'ultra-endurance demande un temps proche de la décade c'est entre autre car il y a des changements physiologiques importants et profonds qui prennent place (typiquement la manière dont les muscles sont vascularisés par les réseaux capillaires, la manière dont le foie fonctionne pour métaboliser et stocker le glycogène et le gras etc.) . Pour moi mes plages d'endurance/résistance en roller (que j'ai énormément pratiqué) n'étaient pas les mêmes qu'en course à pied (que j'ai moins pratiqué). Pareil avec le ski de fonds, le vtt : c'était des plages différentes. Typiquement je pouvais faire de l'endurance avec une FC plus élevé en roller et j'arrivais à maintenir des taux de FC en résistance que je ne pouvais pas approcher en cap (mais par nature le roller est beaucoup plus en fractionné que la cap, un peu comme le cyclisme, ce qui veut dire beaucoup de pics et de récupération dans les courses).

Une application directe de l'article : http://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Je pense que pour pas beaucoup plus on peut en avoir qu'on connecté sur son pc / Smartphone pour enregistrer les séances et avoir les courbes. C'est vrai qu'au début ça ne sert pas à grand chose mais si on veut faire des entraînements un peu plus poussés (genre intervalle) c'est vraiment un plus. Sinon moi j'ai simplifié l'approche : je fais du 3min/1min de repos avec le gong qui sonne c'est plus simple à gérer

Je rajouterai un conseil @Flashy : achete toi un cardio pour bien cibler les zones d'entraînement. Quand on commence on a souvent tendance à mésestimer l'effort qu'on fournit.

Ça dépend quoi : typiquement pour le système cardio respiratoire en 2/3 mois tu peux faire de l'endurance sans souci (ie faire plus de 45 min d'efforts à 60%-70% de la FC max). Pour le squelette / tendons (les chocs répétés de la course à pied, les mains sur le sac de frappe, les tendons à la muscu etc.) c'est plutôt en années qu'il faut compter. Pareil si tu veux te lancer dans le l'ultra endurance (plus de 4h d'efforts ininterrompu ou plusieurs jours de gros efforts style tour de France) là c'est en dizaine d'années que ça se travaille.

Oui super article ! Il est notamment intéressant de remarquer que ce dernier date de 2014. C'est bien mieux que JBP et G Saad pour prendre un peu de recul vis à vis de la guerre de culture que nous connaissons aujourd'hui.

UN article intéressant qui prend le contre-pied de tous les articles à la con sur le fait que c'est pas la France qui a gagné le mondial : http://runrepeat.com/most-football-talent-france J'avoue avoir été très surpris par ces stats. Je ne m'étais jamais posé la question symétrique de savoir combien de joueurs à l'étranger auraient pu jouer pour la France.

Sinon dans la rubrique amusant j'ai constaté à quelques reprises la faute suivante chez les médias anglo-saxons : ils disent quasi tous que Mbappé ça donner ses gains à "preiers de cordée" (sic) au lieu de "premiers de cordée" (par exemple https://www.si.com/soccer/2018/06/30/france-star-kylian-mbappe-donating-entire-world-cup-fee-child-disability-charity). Ça donne un indice du niveau de copier-coller brainless dans le journalisme actuel. Ça vaudrait également le coups de remonter jusqu'à la source de cette erreur.

J'ai aussi l'impression qu'il y a cette manière de jouer qui fait qu'on se dit jamais "ouah c'est le match de ma vie c'est trop beau" et plouf au match suivant (quelques exemples : la belgique après sa victoire contre le brésil, le fait d'arriver en finale pour les croates, le fait d'arriver en finale pour l'euro pour les français etc.). Même contre l'Argentine au final on a tremblé jusqu'aux dernières secondes. Bref une manière de gagner merdique c'est aussi une sorte de vaccin anti-euphorie.

C'est clair que le combo Champions League / coupe du monde ça court pas les rues. Mais merde quoi 19 ans.

4-2 avec un but cadeau de Lloris, un Varanne qui joue à 50% un Ngolo Kante à la rue. Y a pas photo. Je n'ai pas dit ça pendant toute la coupe du monde mais quel match de Griezmann et quel match d'Umtiti également. Moi ce que je voudrais voir c'est le vestiaire du PSG à la rentrée entre un Neymar qui roule, un Meunier mauvais perdant face à un gamin de 19 ans qui a déjà un palmarès plus long que des cohortes de joueurs pros pendant toute leur vie.