0100011

Aaron Ramsey a marqué la semaine dernière non ?

Autant la telenovela autour des manipulations des élections US par les russes est abusée (ils font ni plus ni moins que les autres dans ce genre de circonstances), autant là ça semble relativement clair : d'ailleurs ce mode d'assassinat est spécifiquement choisi par les russes pour montrer que c'est eux qui sont à l'origine (un accident de voiture ou des poisons plus subtils ça existe et c'est à la portée de n'importe quelle puissance étatique). Pour le coup, si on parle d'élections, c'est Poutine qui envoie un message à la frange dure de son électorat par ce type d'actions.

Oui mais j'espère que les différentes parties du conglomérat carrouf se font confiance. Dès lors pourquoi décentraliser par une blockchain ?

Un ticket Trump/Kim Jong-Un pour un prix Nobel de la paix serait une gorafisation du réel terminale. Mais ça irait bien avec la doxa des temps modernes qui dit que ce que l'état ne vous prend pas il vous en fait cadeau : plus les dirigeants menacent et ne mettent pas leurs menaces à exécution plus on les félicite d'être "si raisonnables".

L'intérêt intrinsèque de la blockchain c'est d'avoir une certification décentralisée. J'ai pour le moment du mal à voir ce que ça apporte à une entreprise, qui par construction est un organisme centralisé. Dans une optique de mutualisation dans un conglomérat déjà ça aurait plus de sens si la méfiance règne. Je veux dire que l'interaction entre une entreprise et le reste du monde n'est pas supposée être symétrique or c'est ce que la blockchain offre "tout le monde est égal à proportion de sa puissance de calcul".

Je ne comprend pas : il y a plein de protocoles de bit commitment qui n'ont pas besoin de blockchain. Si c'est juste pour faire du bit commitment alors c'est vraiment pour la hype et le buzz.

800 bits hachés sur 64 faudrait vraiiiiiiiment pas avoir de bol pour se taper une collision. À mon avis tu peux faire ton choix au hasard dans les algos connus : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fonctions_de_hachage

Si c'est du "Tech virtue signaling" pour montrer que chez carrouf on est aware. J'imagine qu'à terme on pourrait avoir des smartcontracts (avec des clauses qui sont interdépendantes de manière complexe) subtils validés dans une blockchain. Reste à voir qui pourrait éventuellement être intéressé.

Faut pas commencer un rapport à 23:59 la veille du jour de son anniversaire quand on a 17 ans c'est tout.

Ah ils avaient prévu le coup !! Mais du coup c'est quoi l'histoire du consentement entre mineurs ? S'il n'y en pas besoin il ne peut y avoir de viol entre mineurs non plus non ?

Donc deux ados de moins de 15 ans qui baisent ensemble sont victimes et agresseurs simultanés. Génial !

Est ce qu'on pourra payer du porno avec le pass culture ?

à la conscience décroissante

Aujourd'hui je suis équipé d'une oneplus five avec 128 G. J'ai une batterie de 10 000 mAh, et un clavier pliant 1byOne. J'ai installé Termux comme appli et ensuite tout ce dont j'avais besoin pour travailler (donc essentiellement latex). J'utilise Google Drive pour avoir une gesion du transfert de fichiers quasi transparente (je fais aussi pas mal par sftp mais surtout pour mettre à jour mon site web académique). Au final ce que je ne peux pas bien faire sur le smartphone : utiliser inkscape pour faire des schémas (oui on peut techniquement mais là c'est un peu pour la beauté du geste car c'est vraiment pas efficace), me connecter sur un projecteur pour faire un talk (je squatte un ordi ou j'envoie un pdf). Donc le fait de supporter MHL deviendra un must pour mon prochain smartphone.

C'est bien sûr une question de point de vue mais la boite n'existe pas sans clients, alors qu'elle peut exister sans actionnaires. Déformée par ton métier ta vision est.

Pour favoriser le client non ?

Les italiens sont champions du monde dans l'élaboration de règles électorales imbitables. Le programme 5 étoiles c'est de la salade au mesclun : anti immigration, pro écologie, anti europe, pro tax cut,

Tél portable : je disais donc un groupe de hackeurs qui tient des stats sur les gens qui sont pas chez eux et revendent les infos à des cambrioleurs. Ou des entreprises de chauffage au bois qui viennent te démarcher car ils savent que tu dépenses un max avec ton chauffage électrique ... Bref la seule limite est l'imagination mais la fuite d'information par Linky est bien réelle.

Oui on peut imaginer un grouoe de hacker qui tient des Oui plus généralement j'imagine que quand ils ont surplus de production ils pourront plus facilement en faire des trucs productifs (genre repopper de l'eau dans des barrages) et que sur le moyen long terme ils auront une meilleure vision de l'évolution de la demande et de comment y réagir.

Mais c'est EDF, pardon Envie, qui peut optimiser pas directement toi ! Par ricochet ça devrait donner un réseau mieux géré et donc un coup de l'énergie moins élevé (c'est là où au final ça peut t'impacter). La sécurité info des linky est à peu près nulle. C'est à dire qu'on peut sans trop se fatiguer lire les infos que Linky envoie et donc savoir quand tu es chez toi, quand tu prends ta douche etc.

L'utilité est énorme : savoir en temps réel combien, quand et où ça consomme ça permet d'optimiser à fond. Après c'est très invasif pour la vie privée ça peut aussi poser des problémes de sécurité car c'est facilement hackable.

La prochaine étape c'est de reprendre l'école des fans pour bien vérifier qu'il ne reste dans les archives de l'INA que la même proportion de petits candidats garçon et fille.

Ah mais je ne dis pas que ça ne marche pas, on découvre effectivement des corrélations qu'on aurait jamais pu voir avant. Là où je suis pessimiste c'est que je vois les gens accorder trop de confiance à ce genre de déductions et je vois aussi la possibilité d'en faire des usages erronés. Je dis juste que mécaniquement ça va mener à des déconvenues spectaculaires de temps à autres.

C'est clair car si l'investissement est si magique que la pub veut le faire croire on se demande pourquoi ceux qui ont dépensé de l'argent pour faire la pub n'ont pas tout simplement investit cet argent dans ce placement "magique"...

Avec l'augmentation de la capacité de stockage et les réseaux ubiquitaires on se met à enregistrer plein de données qu'on n'avait pas avant (car on met des capteurs communiquants partout). Maintenant on également la puissance de calcul permettant de traiter cette masse de donnée. Typiquement ça revient à chercher des formes dans les espaces où tu représentes tes informations. Par exemple une droite dans un espace à deux dimensions dans lequel tu enregistres la taille et les résultats aux tests de lecture. Car plus on est grand mieux on lit (ce qui est statistiquement vrai). Ça permet de remarquer des corrélations qu'on ne pouvaient pas voir avant. Cependant ces corrélations sont agnostiques : à priori rien ne te permet d'une part de décider (uniquement à partir des données) si ces corrélations représentent un lien de causalité (il y en un entre la taille et la capacité de lecture ... mais qui n'est pas celui auquel on pourrait s'intéresser pour en tirer de quoi avoir une action sur l'illettrisme) ou si c'est juste comme ça par ce que c'est comme ça point à la ligne. Enfin se reposer uniquement sur les données pour prévoir le futur (car si tu analyses les données c'est pour faire quelque chose à partir de ces analyses) tu ne peux pas faire mieux que d'imaginer que demain sera probablement comme hier. Et là tu t'exposes au paradoxe de la dinde qui pense que l'être humain est bon envers elle car il s'occupe d'elle et la nourrit... Jusqu'à la veille de Thanksgiving.