ph11

Le seul moment où on peut considérer que la propriété intellectuelle existe, c'est lorsqu'on est le seul à avoir connaissance de l'idée, du concept. Dès qu'elle est diffusée, on perd de facto toute maîtrise sur cette idée, sans perdre la possibilité de faire de l'usus ou du fructus, si on a la compétence pour le faire. Il est impossible de contrôler ce que fait la personne qui a obtenu cette idée sans violer toute une série de droits fondamentaux. Cependant, propriété intellectuelle ou non, le consommateur accepte un contrat en achetant une œuvre liant le consommateur et l'auteur, où il accepter de ne pas diffuser, modifier, etc, l’œuvre en question. Par le simple respect du contrat, il serait plus difficile de trouver des produits disponibles au téléchargement. Bien sur, encore faut-il que l'auteur puisse constater la violation du contrat, et cela par des moyens non liberticides. Et c'est là que des solutions comme le watermarking peuvent faire l'affaire. Il y a toujours un problème : par exemple, si j'enregistre un air à la radio et que je diffuse ensuite sur le net, je ne suis pas lié à l'auteur et le mec de la radio ne peut pas être poursuivi, vu qu'il a payé des royalties pour le faire.

Oki. J'avais vu un article dans lalibre.be qui parlait des .com. J'ai extrapolé.

D'abord, c'est megaupload.com… Le DNS .com est géré aux USA. C'est tout le problème que pose le DNS : sa centralisation.

Ils sont pourtant déjà faits. Enfin, je ne m'attendais pas que quelqu'un de la team AlexandriZ le fasse. Un pdf circule déjà sur le web. http://catallaxie.net/wp-content/uploads/2011/05/Hayek-1960-La_constitution_de_la_libert%C3%A9.pdf

Ou des BIGPIFS, comme dirait Vincent Bénard.

Certes. Encore heureux que certains commentateurs et d'autres sites ont relevé le degré d'idiotie de ce genre de sophisme.

Il n'y a plus qu'à en faire une extension firefox.

C'est là qu'on voit que Bastiat est inconnu en Fraônce.

Lien corrigé. Il ne m'a pas l'air sain d'esprit, ce type, parano.

La vie de ton plombier dépend du fait que tu fasses appel à ses services. Donc, même si tu n'as pas besoin de ses services, tu dois l'appeler quand même ou tu es un social-traitre.

Cependant, il n'a pas prédit sa victoire en 2012.

Ou leur gode.

Ce qui est marrant, avec ces ces accusations de conspirationisme contre Ron Paul, c'est que les accusateurs se basent finalement sur des "on dit" sur internet, en gros, le même genre de travers qui mène au conspirationisme. Voilà qui est ironique.

Le problème, c'est que ce sont des scans de 2 pages. Il y a des logiciels qui permettent de faire la séparation automatique des pages. Et puis, il faut enregistrer le livre en html, puis faire les corrections et puis tu peux convertir avec calibre. Il y a pas mal de trucs ici : http://www.ebooksgra…er_un_ebook.htm Personnellement, je fais tout en pdf A6, police taille 16 justifié avec césure du texte. Sinon, j'ai vu quelques livres disponibles pour kindle :

Trop taaarrrrrgh. :icon_surpris:

Il devrait plutôt se demander si ce n'est pas le fait d'être socialiste qui donne le Cancer.

G3068E5dtN8#! Lien TPB. N'oubliez pas les Belges de changer vos DNS. Par exemple ceux de Google : 8.8.8.8 et 8.8.4.4 plutôt que ceux de votre hébergeur qui font un bloquage du site.

Ils sont quand même marrant dans les médias. Durban est un échec, ils n'ont fait que se mettre d'accord sur les prochains rendez-vous avec quelques mesurettes qui ne tiendront de toutes façons pas et on cherche à présenter cela comme un succès. C'est comme si on disait d'un joueur de tennis qu'il avait gagné la 2ème place de la rencontre.

Ou des sacs de riz.

C'est fait.

Le Franc fort, c'est bon pour l'Allemagne.

On ne peut pas dire non plus que c'était une pensée marginale à l'époque.

À 1:57 C'est moi ou Nicolas Doze s'est inspiré de Rachida Dati ?

Disons que les médecins, à la différence des militants réchauffistes, n'exigent pas un changement radical de notre mode de vie, sur base d'un acte de foi qu'on appelle principe de précaution. Et puis le débat n'est pas autant politisé, envahi de corporations qui défendent leurs subsides, ce qui fait qu'on peut avoir une certaine confiance envers les personnes qui gèrent la situation.

Donc, la réalité n'est que le fruit d'un vote concernant des théories divergentes ?