ph11

Ça veut dire quoi "introduit volontairement" ? Si je fais des appareils qui durent perpette et qu'après 15 ans, je ne produis plus les pièces de rechange et ensuite qu'une personne veut des pièces de réparation sur son appareil qu'elle a achetée il y a 20 ans, elle peut m'accuser d'obsolescence programmée parce qu'après tout, le retrait des pièces est bel et bien volontaire ?

nonviolence is statist ????

Ainsi que Minus et Cortex, Satan, Satanas et Diabolo, le Skull&bones… Dommage que l'article soit protégé, je l'aurais bien trollé…

La réponse se trouve dans la question.

Encore ?

C'est sur. C'est déjà assez difficile de défendre les libertés fondamentales avec des bons arguments, s'il commence à sortir des arguments fallacieux…

Faut utiliser des chiffres de 1 à 9, une fois chacun. Et c'est en séquence.

Fin du monde écolo en perspective ?

A qui donc appartient cette voiture ?

Un conservateur veut conserver ce qui va pas. Un progressiste veut supprimer ce qui fonctionne.

Sur papier, ça a l'air bien. Sur papier, seulement.

Surtout qu'elle est complètement fallacieuse… Enfin, si révéler un sophisme pouvait arrêter un socialiste, ça se saurait.

Ce qui est intéressant et wtf dans cet article, c'est le « C’est le résultat de luttes. » Il a besoin de démontrer que le progrès n'est pas le fruit de nos actions, de nos choix pour améliorer nos vies, mais de luttes politiques… Autre chose aussi, c'est le « Ces mesures ont amélioré le sort des plus pauvres et énervé les plus riches. » Les riches sont des méchants qui veulent que les pauvres restent pauvres par pur méchanceté.

Je constate une parité sexuelle dans ta signature. Je doute de ton libéralisme.

Correa, l'ami des fluffies. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2324632/2015/05/17/L-Equateur-etablit-un-nouveau-record-de-reforestation.dhtml

Quelle connasse, cette conne.

Si le communisme est un idéal, toute réalisation de cet idéal ne peut donc être du communisme.

Tiens, the Witcher est en predownload sur GOG.

Et que le libéral a le crane rasé. C'est donc un fachô.

http://the-dissident.eu/6392/pierre-carles-il-y-a-une-omerta-mediatique-sur-la-politique-menee-en-equateur/

Quelle farce, cet article ! Des railleries, des attaques ad hominem, théorie du complot… Typique d'un extrémiste vert.

Quelque chose me dit que ceux qui veulent abolir le Franc CFA veulent reproduire la gestion à la zimbabweenne… Après tout, ils sont tous milliardaires, au Zimbabwe.

Note que sur le wiki, ce n'est vraiment que depuis Sombart qu'on parle de capitalisme en tant que système économique. Marx et Engels en parlent en tant que tel que quelques fois seulement.

Vraiment ?

Et donc, si on critique un économiste gauchiste, on risque de se faire traiter d'hétérophobe. J'espère qu'il ne va pas y avoir d'économie transdoxe.