ph11

Une petite réflexion… Beaucoup veulent des politiques anti-tabac en justifiant que le fumeur, étant drogué, n'est pas capable de choisir d'arrêter. Il faut agir dans son intérêt même s'il faut le lui imposer… Cependant, en partant de ce postulat, les politiques anti-tabac qui consistent en une hausse des prix me semblent avoir un défaut : on laisse toujours le choix au fumeur d'arrêter ou de continuer son vice en payant plus, c'est lui qui tranche entre ces 2 choix. Ces politiques, pour être efficaces, nécessitent de reconnaitre chez le fumeur une capacité de choisir d'arrêter par lui-même… Alors, soit le fumeur est encore capable de choisir et il devient difficile de justifier ces politiques par l'absence de capacité de choisir, sans quoi on est dans un paradoxe ; soit il n'en a pas et ces politiques de prix ne servent à rien et ne sont rien d'autre qu'une forme d'acharnement et une extorsion des fumeurs… On considère que fumeurs sont des victimes et on n'aurait donc trouvé rien de mieux que de les punir et de leur apporter la ruine en plus…

http://www.buzzfeed.com/alanwhite/this-sage-of-a-broken-german-door-that-became-a-wall-of-meme?utm_term=.gxwVk5AJr#.temKA7oR8

Le cerveau : un outil de l'oppression patriarcale.

Yep. Sur la brochure, on a omis d'indiquer que pour créer un homme nouveau, il fallait exterminer l'homme ancien…

Vu la mythomanie de l'auteur de l'article, c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une source fiable…

Ils vont finir par dire que 1984 est un instrument de l'oppression whitestraightmen…

Donc, le concept de preuve est un instrument d'oppression des WSM, le dick-tionnaire et le langage aussi… La logique et la raison aussi sont des instruments d'oppression des WSM… Dans ce cas, il ne reste plus que la violence. Pas certain que les « oppressés » s'en sortent mieux… Tant qu'on y est, parler n'est-il pas déjà une appropriation culturelle ?

https://twitter.com/GeertNoels/status/577913313788583938/photo/1

http://www.lefigaro.fr/societes/2015/03/16/20005-20150316ARTFIG00009-l-eclipse-solaire-menace-le-reseau-electrique-europeen.php Leurs chiffres sont en MW, pas en MWh. Si on considère que le solaire a un facteur de charge de 100% et qu'il n'y a aucune surprod en solaire, du à la volatilité du système, c'est sur qu'on arrive à 10% de la conso… Ce qui est lolesque, c'est que les zozos devront reconnaitre soit que le PV va créer des problèmes de blackout, soit que le PV représente rien du tout…

Ça t'étonne ?

J'ai lu Alain Politocar…

Un problème avec ce terme néo-libéralisme, c'est que même s'il existe, cela permet aux antilibéraux de jouer sur la ressemblance entre libéralisme et néo-libéralisme, d'affirmer que le second est le « libéralisme réel », donc, que la théorie libérale est fausse, donc, (saut lacantique) qu'il faut de l'étatisme et du socialisme… Utiliser le mot libéralisme pour quelque chose qui n'a rien à voir avec le libéralisme, c'est une bonne façon de pourrir le mot et le concept de libéralisme, ce que n'hésiteront pas à faire les antilib. Autant parler de technocratie de marché…

J'imagine qu'ils font des redifs… J'avais vu la bande annonce hier après DPDA…

Toutafait. Je ne faisais que remettre le contexte et souligner à quel point il est isolé.

Enfin, bon… Macron, c'est juste un gars parmi ceux de cette bande…

Dans le prochain, elle va dénoncer les horreurs capitalistes du monde des smartphones…

En lisant les articles de JB Noe, tu pourras peut-être fréquenter ce genre de conservateurs là.

Argl

Ou tout simplement l'idée de valeur travail. Si le travail est à l'origine de la valeur, investir dans n'importe quel entreprise crée forcément de la valeur et est gagnant… Donc, tout le monde, dès qu'il a de l'argent, ne peut que s'enrichir forcément, fera de l'argent avec de l'argent, l'investissement n'est donc pas considéré comme risqué, et finalement, ça retire toute légitimité au rôle de l'actionnaire qui n'est juste qu'un salop de profiteur et qu'il vaut mieux que l'investissement soit géré par l'État…

http://www.liberation.fr/terre/2015/03/11/rechauffement-climatique-expression-interdite-au-ministere-de-l-environnement-de-floride_1218483 Aaah, pour dénoncer les zimmondes républicains sceptiques, les journaux sont au taquet… Étrange qu'ils ne fassent jamais d'article lorsqu'un réchauffiste raconte une énormité, lorsqu'on prend des mesures contre les sceptiques, etc…

Les bras m'en tombent…

Juste un petit changement dans ce passage et on a un très bon plaidoyer en faveur du laissez-faire.

Si le ridicule pouvait tuer, ce n'est pas 100M de morts qu'il y aurait à cause du communisme…