ph11

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/vague-de-froid-en-amerique-du-nord-les-chutes-du-niagara-gelees/4065442381001/

Tu réponds tout simplement à la question de la première image.

Autre chose encore : on peut aussi considérer qu'il y ait inversion de causalité. Ces pays sont tout simplement plus taxés parce que la productivité de ces pays permet d'avoir une classe moyenne plus nombreuse et permet d'avoir une fiscalité plus lourde…

Ok. Sur le site d'arte, ils parlent de revenus avant prestations sociales entre 1392€ et 2567€. J'ai du mal à comprendre leurs chiffres… Quant à 5220€, ça me semble bien bas comme plafond statistique de classe moyenne dans une famille où 2 adultes travaillent.

Sur le site, ça concerne la Fraônce.

Tiens, maintenant, on n'est plus dans la classe moyenne à partir de 2500€…

Il y a des eunuques dans l'administration fraônçaise ?

Encore un génie… http://www.lesoir.be/793672/article/debats/chroniques/2015-02-13/ennemis-l-interieur-acquis-sociaux-sont-plus-fragiles-que-acquisitions-boursiere

http://www.lcp.fr/videos/reportages/168576-travail-du-dimanche-le-coup-de-gueule-de-colette-capdevielle

Surtout, qu'ils ne se réveillent pas.

Comme c'est étonnant… http://news.investors.com/ibd-editorials/021015-738779-climate-change-scare-tool-to-destroy-capitalism.htm

Je rajouterais bien "Nnard" à la place du 2eme prénom.

Et viendra à ce moment le débat sur les droits des animos virtuels.

https://forum.encyclopediadramatica.se/threads/muhammad-sex-simulator-2015.20336/

http://www.vice.com/fr/read/si-je-serais-president-384 Ce qui est marrant, c'est que les commentaires s'offusquent plus du gamin qui veut des consoles et asservir l'humanité, alors que c'est probablement celui qui propose le programme le plus réaliste. Les goulags ont encore de l'avenir.

Je dirais que 100% des terroristes français ont fait l'ednat et ont vécu en France…

Franchement, je suis pas sûr que les adultes aient un meilleur niveau question idées…

https://www.facebook.com/video.php?v=10152581199419868

Des animaux mignons… si vivants…

Je propose de lui accordons l'égalité en droit avec les zanimaux :

Jamais vue de physique, de chimie et de biologie sautillant dans la nature…

Disons que parler de 1% et de 99%, c'est présenter une vision de la société sans tenir compte des individus, de leur évolution personnelle, des contextes. C'est juste un agrégat débile où on additionne les pommes et les poires… On peut dire aussi que le nombre de personnes dont l'action a une portée énorme sur la société est très rare. Les Edison, Gates, Jobs, Ford ou autre sont très rares, mais leur apport est gigantesque, bien plus que M. Dupont ou Mr Smith. D'une certaine façon, qu'ils aient une telle rémunération n'est que la juste contrepartie de la richesse qu'ils ont apporté à la société. Quoi ? C'était pas en tuant des chatons ??