-
Compteur de contenus
3 490 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ph11
-
Ce qui devait arriver arriva. http://www.express.be/business/fr/economy/le-royaume-uni-vient-de-ravir-son-titre-de-5eme-puissance-economique-du-monde-a-la-france-mais-cameron-ne-peut-pas-sarroger-ce-resultat/210205.htm
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Cette anticipation consiste en quoi ? Est-elle viable, réaliste ou simplement justifiée ? Qui la fait, qui la conçoit ? Qui donc est ce leader éclairé, ce roi-philosophe-scientifique qui peut faire de telles anticipations ? Qui est donc cet Oint du Seigneur ? Comment tu sais que cette politique d'« anticipation » est préférable à son absence ? Comment et à quoi tu compares ? Et si la prédiction ne se réalise pas ou est différente, tu fais quoi ? Et si la solution proposée est inutile, sans effets ou a des conséquences imprévues bien plus désavantageuses ? On fait comme si on n'avait rien fait ? C'est bel et bien une prise de risques, et tu risques surtout tout simplement un effondrement systémique après un système qui aura appauvri et asservi la population… Au fait, comment tu fais déjà pour mettre d'accord 200 États sur la manière de flinguer leurs propres économies ? -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
ph11 a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
-
Étrange de justifier l'Euro par l'UE…
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Avec l'écologisme, il n'est pas question d'arbitrer, mais de jouer à la place des joueurs… De plus, comment fais-tu pour savoir quel est l'arbitrage correct en matière de RC ? La méthode, la solution n'est même pas claire et est en soi une orientation et peut être carrément fausse. Une politique reste une entreprise, avec des couts, des gains espérés, des externalités… L'entreprise individuelle est déjà très risquée, et dont la prise de risque est individuelle, mais donne encore à l'entrepreneur des signaux clairs pour savoir s'il est sur le bon chemin. Et s'il ne va pas dans le bon sens, il est rapidement évincé. Une entreprise étatique qui cherche à agir sur l'ensemble de la société, avec un phénomène flou, abstrait, éloigné, difficile à mesurer, peu connu, dont on n'a même pas identifié correctement les causes, c'est du suicide… Comment fait-on pour savoir que cette politique est la bonne ? On ne peut pas, c'est la politique de la saignée. -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
En partie, mais le fait est qu'une solution unique imposée par le haut a un fort risque d'échec et ne permet pas d'alternatives en cas d'échec et que la décision politique a de fortes chances d'être inappropriée. Et donc, tu prônes des solutions qui ont échoué… -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Il y aurait donc des opinions criminelles ? -
L’Argentine reconnaît le droit à un orang-outan d’être libre http://www.lesoir.be/743335/article/demain-terre/biodiversite/2014-12-26/l-argentine-reconnait-droit-un-orang-outan-d-etre-libre
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Parce qu'il y a culpabilité quelque part ? -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Mais pourquoi diantre le communisme n'a pas fonctionné ? Pourquoi ? -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Ah, voilà. seul un expert en science peut définir ce qui n'est pas scientifique, donc un non expert en science ne peut pas parler de choses non scientifiques. Au fait, comment fait un scientifique de tel domaine pour savoir si son domaine n'appartient pas à un autre domaine ? Un scientifique a-t-il alors l'autorité de parler de son domaine scientifique ? -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Pffff. Ça doit faire plus d'un demi-siècle qu'on entend ce genre de raisonnement, qu'on a des scientifiques qui annoncent des plaies, des fins du monde, accusent l'homme et ses péchés, prônent des politiques et traitent ceux qui ne foncent pas tête baissée dans leur crise extrémiste de salauds, de monstres égoïstes… Et ça fait autant de temps qu'on finit par se rendre compte que les problèmes n'avaient pas une telle portée, étaient exagérés, biaisés… Les libéraux, oui, sans aucun doute. Les alarmistes, eux, arrêteront d'en parler – tout comme il n'existe plus de pandémie apocalyptique de l'ébola depuis quelques mois – et trouveront une nouvelle terrrrrrrrrriiiiiiiîîîîîbleuuuh catastrophe imputable à l'homme. -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Si t'as un problème et que tu comptes sur la politique pour le résoudre, tu auras 2 problèmes. -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Parce qu'ici, ce qui est en question, ce sont des choses qui ne sont pas plus scientifique que le fait de savoir si FH pisse assis ou debout. Pas besoin d'un diplome de scientifique pour parler de choses non scientifiques. Tu ne fais que t'accrocher envers et contre tout à l'homme de paille des réchauffiste dont j'ai parlé précédemment, cherchant à faire passer tout ce qui est en dehors du champs de la théories scientifiques reconnue pour des théories scientifiques reconnue, permettant de faire passer des choses d'ordre idéologiques, politiques comme étant scientifiquement tranchés. Tu dis que tu reconnais qu'il y a une différence, mais au final… tu n'en fais pas… Après, faut pas t'étonner que tu passes pour un zozo… -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Non, la question, c'est que chacun cherche à voir midi à sa porte… -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Et depuis 60M d'années, le climat se refroidit. On est en phase de refroidissement climatique, avec quelques variations… -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
ph11 a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
En même temps, vu le site… Je vois de plus en plus d'articles de ce site sur FB… -
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Est-ce que tu te rends compte des aberration que tu écris ? Tu reconnais qu'il y a une différence entre ce qui est scientifique dans le débat et ce qui ne l'est pas, notamment en disant : « je ne confonds pas la vérité scientifique et les préconisations politiques. Ce sont bien deux choses totalement différentes. La politique scientifiquement conçue est évidemment une chimère que je n'invoque jamais. »pour conclure au final que ce qui n'est pas scientifique l'est et que débattre de ça, c'est contester la science, etc, et blablabla… C'est cela qui me fait facepalmer… -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Au fait, il y 2-3 mois, on ne parlait pas du fait qu'on allait tous mourir dans d'atroces souffrances d'une pandémie d'Ebola ? -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Clair ! Perso, je pense que le catastrophisme n'est pas sans lien avec le début du millénaire. Est-ce parce que l'analyse scientifique a remplacé le langage théologique qu'on a supprimé tout processus religieux ou que l'homme a perdu sa nature religieuse, celle qui fait qu'il produit des idées crédules, des mystifications à grande échelle, des idoles, des superstitions, des rites, des thématiques qu'on tend à retrouver dans les diverses civilisations ? -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
-
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Euh non, car il s'agit de mettre en place des politiques de mobilisation à l'échelle mondiale pour lutter contre quelque chose difficilement mesurable et mettre en place une politique dont on ne pourra jamais mesurer les effets… D'abord, comment fais-tu pour mettre en place une politique mondiale, pour mettre d'accord 200 nation, alors que tout indique que le monde est en train de se polariser ? Comment fais-tu pour établir la causalité entre la politique, que ce soit une réglementation, une dépense, un contrôle comportemental avec le résultat ? Si l'effet désiré est là, les militants diront toujours que c'est "grace à la politique", les détracteurs diront que c'est "en dépit de…" ; si l'effet n'est pas là, les détracteurs diront que c'est "la preuve de l'échec…", les militants diront que "ça aurait été pire sans et qu'il faut en faire plus". C'est comme la saignée. Il y a un malade, on prescrit la saignée, on ne sait pas si ça fonctionne, mais on se base sur la soi disant expertise et la bonne volonté de celui qui la fait et sur l'existence de la maladie pour la justifier. Si ça marche pas, c'est qu'il faut saigner plus. On n'est certainement pas dans une logique de raison, on est dans l'obscurité… Et si la cause de la solution n'est pas là ou est différente, on aura tout simplement réalisé un sacré gaspillage et les structures mises en place et toutes les dépendances s'effondreront. Une politique reste une entreprise et possède donc des couts certains, une espérance de gains incertaine : une prise de risque et donc un risque d'échecs. Un gros problème est déjà comment mesurer l'utilité de la politique ? Et je passe aussi la question des externalités, qui sont pourtant si chères aux écolos et sont niées par eux dans leurs politiques de Grands Bonds en Avant… -
Réchauffement climatique
ph11 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Je t'imagine sortir ça en URSS : Le communisme ne peut être que bon, les institutions dites scientifiques semblent tenir ce discours…