hagakure23

Quel troll. Friedman s'exprimait très peu sur Israël. J'ai une vidéo cependant. Attention elle risque de faire surchauffer le cerveau d'un soralien puisque Friedman y souligne que les Juifs sont sur-représentés parmi les intellectuels socialistes et sous-représentés parmi les banquiers.

La fuite des cerveaux, c'est bien. Ca oblige le pays d'origine des cerveaux à se réformer. Si le gouvernement en question ne fait pas de réforme, il a mérité ce qui lui arrive. Et on dirait que tu dis ça comme si tous les pays d'Afrique ne se développait pas. Le Ghana, par exemple, c'est 13% de croissance l'année dernière. Sa recette est simple : stabilité politique, environnement juridique favorable au développement. Je vois que t'as vraiment du mal à distinguer les différents pays Africains comme tu avais du mal à faire la différence entre les différents cultures africaines. Comparer le Ghana et le Zimbabwe se serait comme comparer la Pologne et la Grèce. Il faut arrêter de dire "problématique de l'Afrique": ça ne veut rien dire. http://www.economist.com/node/21014424

Oui mais il y a un monde entre l'Histoire et l'anthropologie qui demande des connaissances en biologie moléculaire, en anatomie… Je n'ai pas dit qu'il n'avait pas le droit de s'exprimer sur le sujet. Mais c'est loin d'être une autorité dans le domaine. Et je ne vois pas vraiment ce que ça apporterait à un travail d'historien. Bon sur la vidéo de Lugan Avenir de l'Europe il dit, je résume "je suis optimiste pour l'avenir. Regardez l'Espagne de 1935. La gauche tuaient les gens de droite. Mais l'Espagne s'est levé". Bon je l'avais déjà entendu dire que les valeurs de la démocratie n'étaient pas les siennes. Il serait plutôt royaliste. J'ai du mal à le classer moins à droite que le Pen.

Je n'ai pas dit qu'il y avait un problème seulement que j'ai été étonné qu'un média mainstream interviewe un historien d'extrême droite. Ce n'est pas commun. D'où ma surprise. Lugan est un historien, pas un scientifique, et ses arguments sont fumeux si je me réfère à ce site: http://du-cote-de-ch…nard-lugan.html Il me fait un peu penser à Emmanuel Todd dans un autre genre. Il sort de son domaine dans des buts purement idéologiques.

La source c'est ça : http://books.google.fr/books?id=AmvJ1XtnIQoC&pg=PA90&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Et ça date de 3 ans.

Donc wikipedia a 25 ans de retard?

Ce qui me marque chez lui c'est qu'il ne loupe pas une occasion pour essayer de démonter la théorie évolutionniste "out of africa" alors que c'est clairement hors de son champ de compétence. Il est important pour lui de démontrer que les populations européennes et africains n'ont rien à voir. C'est quand même suspect ce genre de monomanie. http://bernardlugan.blogspot.fr/2011/06/lafrique-nest-plus-le-seul-berceau-de.html

Je suis étonné de voir Bernard Lugan interviewé sur RMC, alors qu'il m'a l'air clairement d'extrême droite :

Espagne : 4 Italie : 0

J'ai vu plusieurs prod d'Apatow ces derniers temps. C'est amusant mais il faut arrêter de crier au génie.

Si Sexy Sushi a sa place ici alors Fuzati aussi:

Tiens, c'est un commentaire culte ça "il s'est troué… il s'est troué…" Ca me fait penser au mythique "Oh oui Greg il la sooort" de OLTV http://www.youtube.com/watch?v=UfPHoVLJMiI

http://www.youtube.com/watch?v=3YddbNHBEy8

Les salafistes sont graves quand même. Mais faut avouer que certains ont du swag:

J'en ai une autre: Loana bientôt nue dans Entrevue. Sinon il y a la série Bref qui s'arrête.

Tom et Katie divorcent!

Immense majorité des cas? Je connais pas mal pas mal de gens qui trouvent que l'Islam est une religion idiote voir dangereuse ça ne fait pas d'eux de dangereux racistes. Surtout, que bon nombre d'entre eux pense la même chose des autres religions.

Ou le déni:

Je me suis fait avoir. http://www.20minutes…-apparition-web

Ca a sûrement déjà été envoyé mais c'est énorme:

Ca dépend de la personne qui prononce la phrase. ^–^

Je savais qu'on allait me reprendre là dessus. En fait, pour dire une chose aussi excessive que "tous les espagnols sont des voleurs" il faut confondre biologique et culturel. Donc dans ce cas oui je considère ça comme du racisme. Après, il est vrai que le fait d'être élevés dans une certaine culture peut provoquer certains types de comportements. Par exemple, dire "tous les Maoris sont des cannibales" avant l'arrivée des colons est vrai puisque c'était ancré dans leur culture. De même dire "les Allemands sont disciplinés" renvoie plus à la culture qu'à la biologie. La phrase s'appliquerait à un enfant élevé en Allemagne, dont les deux parents biologiques seraient français (ou autres).

Ah okay. Je suis d'accord: les racistes utilisent des mots comme "musulmans" voir "jeunes" pour désigner, en gros, les habitants banlieue. Bien sûr, dans ce cas là c'est du racisme. Pour Houellebecq tout dépend comment on analyse la phrase, en fait. Je ne pense pas que la phrase soit raciste, je peux me tromper j'ai pas assez lu Houellebecq pour être formel. Non, c'est ton droit le plus strict. Ce que je ne souhaiterais c'est qu'au niveau de la société entière on ne fasse pas de différence entre racisme et propos violents sur la religion.

Baisse des fonctionnaires de 2.5% par an: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/06/28/97002-20120628FILWWW00690-baisse-des-effectifs-publics-de-25-par-an.php