hagakure23

Encore une taxe à la con. François Lenglet a sans doute lu Frédéric Bastiat : http://www.youtube.com/watch?v=HA7QmHC7WBU

Je suis allé voir : ça fait peur. "La vraie question c' est : est-ce que les riches créent des emplois, dans quelle proportion? Est-ce qu' entreprendre, innover,progresser au sens des 18è et 19è siècles, c' est bon pour la France?" On a un vraiment un gouvernement de bras cassés. Avec la citation de Cameron, on a en tout cas la confirmation qu'Hollande est considéré comme une carpette par à peu près tous les gouvernements d'Europe, voir du monde.

Ce type est le benêt du siècle.

http://www.francetv….nce_109397.html David Cameron se fout ouvertement de François Hollande.

Si tu refuses l'impôt, t'es un psychopathe ou un pédophile. Je vois que le gars donne pas son nom. L'article fait un lien avec un article où il est dit "And, second, I talked to a Harvard psychologist named Martha Stout who said that his condition – psychopathy, or sociopathy, or whatever you want to call it – is prevalent in the rulers of our world." Rulers of the world doit donc aussi désigner les politiciens. Et de toute façon il vaut mieux qu'un psychopathe soit à la tête d'une banque que d'un Etat.

Oui, et bien justement selon Thomas Sowell les noirs des ghettos auraient acquis cette sous-culture auprès des rednecks blancs. A la différence que chez les blancs américains, les rednecks forment une culture bien délimitée. Par contre, la culture Afro-américaine est, au moins dans l'esprit des gens, intimement liée au rap. L'expression "real nigga" est très souvent utilisé dans le rap. Ca sous-entend que pour être noir il faut se comporter comme un gangsta rappeur. De plus, en Amérique, les noirs américains pauvres utilisent souvent entre eux l'expression "stop acting white". Et ils utilisent cette expression quand un autre noir lit un livre, par exemple. Ils associent donc clairement le fait d'être noir et de vivre une vie faite d'ignorance et sûrement de crime. Le rap n'a donc pas créé cette sous-culture de loser, mais il contribue à la perpétuer. Et le fait que les bobos valident, n'arrangent rien. Je ne pense pas que cela influence les noirs de classe moyenne. Par contre, ceux qui vivent dans la rue et qui n'ont pas d'éducation là ça me semble assez évident. En France aussi on retrouve une forme de carcan idéologique. Par exemple, IAM a sorti un titre "Rap de droite" ce qui sous entend que pour être rappeur il faudrait être forcément de gauche! Même Cortex appelait à voter François Hollande. http://www.youtube.com/watch?v=Kp86R_qw2-U Le rap n'a pas apporté grand chose. D'ailleurs, la plupart des titres sont samplés. Mais, à la limite, c'est pas ça qui me dérange le plus. Le truc c'est que cela véhicule des idées qui limitent les horizons de la plupart des auditeurs, au niveau culturel et idéologique. La plupart des mecs dans le ghetto n'écoutent quasiment que du rap. C'est leur seule référence culturelle.

Je me suis rendu compte des dangers de cette sous-culture en regardant ce clip : A un moment, Brisco se vante de sortir avec une femme uniquement pour utiliser ces "food-stamps". On est venu à un point où un rappeur peut se vanter d'être un loser absolu, qui séduit une femme uniquement pour vivre aux crochets du système. Le danger est que les noirs américains ont tendance à croire que ce genre de comportement fait partie intégrante de la culture noire. Et il y aura aussi des bobos pour nous dire que ce clip n'est qu'un reflet de la culture noire. Concrètement, cela veut dire que les bobos sont prête à défendre Lil Wayne et Brasco et dire que c'est de l'art. Ils n'obligent pas les noirs américains à écouter du rap, mais ils le valident. Ils en font la culture noire authentique. Cela une influence sur la société et les noirs eux même puisque les bobos occupent des positions dominantes dans le domaine culturel et de l'éducation. En cela, il y a complicité.

C'est une expression qu'on entend souvent. Je l'ai repris pour dire mon étonnement face au succès d'Orelsan. Je me demande comment les fans de rap peuvent se reconnaitre dans ce gars là. Sur ce point, je me réfère à Thomas Sowell. Le rap américain, surtout le gangsta rap, est issu d'une complicité entre les bobos et les rednecks noirs. Les bobos enferment les noirs américains dans une sous-culture machiste en déclarant que le rap est de "l'art" et qu'il faut respecter, voir admirer, cette musique "issue de la culture noire". Il y en a même pour dire que 2 Pac est un poète. Dire que le rap n'est pas de la musique est sans doute excessif mais en tout cas il est important de dire que c'est devenue une sous-musique qui constitue une régression immense par rapport au jazz, par exemple. C'est devenu dans bien des cas un mouvement dangereux, qui véhicule une sous-culture méprisable aussi bien aux Etats-Unis qu'en France.

Je ne comprends pas le principe du doublage. J'imagine même pas regarder un Alec Baldwin ou un Steve Carrell doublé. Pareil pour les films, si c'est doublé je ne me déplace même pas. Je ne serais pas allé voir The Avengers en VF, par exemple. Robert Downey Jr a trop de talent pour qu'une voix française puisse reproduire son jeu. Je parle même pas du doublage catastrophique du Parrain (Brando avait la même voix que le père dans Chérie j'ai rétreci les gosses) Tiens d'ailleurs je me demande si ça pas un rapport avec le libéralisme tout ça. Je ne serais peut être pas devenu libéral si je n'avais pas vu la série Free to Choose the Milton Friedman. En ne regardant que des séries et les films en français, on a peut être tendance à moins s'ouvrir au monde et aux idées qui viennent d'ailleurs. Faudrait faire une étude pour voir si il existe une correlation entre le fait de parler anglais et l'orientation politique.

Le rap n'est pas de la musique et Orelsan c'est même pas du rap. Je me demande comment ce mec peut aussi être populaire. Quoi que je préfère ça à Kery James et autres hypocrites de banlieue.

J'aime le top commentaire sur la vidéo de Hollande : "J'en peux plus de rire… On a élu le président du Groland en fait !"

Ouais mais j'ai l'impression que le programme du FN, à part le volet immigration, est très compatible avec le socialisme ambiant. D'où le danger d'une montée très importante des extrêmes en cas de crise style 1929.

Dexter j'ai accorché. Mais la dernière saison, ça frisait le ridicule. Justement avec des sentiments, entre Dexter et sa soeur par adoption.

Il raconte vraiment n'importe quoi. « Ce qui est affligeant, c'est que Montebourg reprend, sans recul et sans intelligence, les éléments de langage du lobby des opérateurs historiques » L'UMP a raison, pour une fois.

Cette équipe de France ne représente rien pour moi. Il n'y a pas un seul joueur charismatique, à part peut être Lloris. De toute façon, je les vois pas dépasser les quarts. Tiens c'est un peu quand je vois le président Hollande, j'ai du mal à voir ce qu'il représente à part les bisous.

C'est vrai. Je n'y allais pas pour ça au début mais en voyant certains sujets je n'ai pas pu résister.

Très bonne vidéo de Nicolas Doze sur l'inconscience de Hollande. Je viens de voir une autre vidéo qui date du lendemain de l'élection d'Hollande et le contraste est saisissant. Doze se dit optimiste et que Flamby devra revenir au réalisme tout de suite. Bon on est encore en période électorale mais Hollande est bien parti pour être le dernier clou dans le cercueil du système actuel. http://www.youtube.com/watch?v=V2bbzIKXpaU

Les Diaboliques de Clouzot.

Un troll sur le forum Ubuntu.

Peillon veut supprimer le dispostif éclair (de l'UMP) qui permettait aux chefs d'établissement de choisir leur équipe pédagogique. Pas très libéral ça. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/06/13/01016-20120613ARTFIG00689-vincent-peillon-dessine-l-ecole-a-venir.php

Si ce n'était que ça. Soral remet tout en cause. De Charlemagne à la Terre creuse. En fait, je pense qu'il sait qu'il n'a aucune idée nouvelle à apporter à ses lecteurs. Donc il joue la carte du courage face au complot à outrance. Vu qu'il ne pourra pas entrer dans l'Histoire pour ses idées, il veut être celui qui résistera contre le "complot sioniste". Il veut tellement être une héros qu'il a fini à croire à une conspiration mondialisée sinoniste (et il n'est rien sans cette conspiration). Je pense donc qu'il y a une différence entre un conspirationniste lambda et ce dangereux mégalomane qui se sert de la conspiration pour devenir le nouveau Robespierre. Et il finit par sortir des trucs comme ça:

C'est fort ça. Il y a plus de régulation, plus d'Etat donc moins d'investissements et lui demande encore plus d'Etat. Ca confirme une chose : le keynésianisme est un poison qui prétend être son propre remède. Les gouvernements continueront, tête baissée, jusqu'à la faillite complète. Je me demande même si après la ruine ils ne proposeront pas exactement la même politique.