hagakure23

Il a le talent mais il a pas l'attitude. Comme Anelka, en somme.

Si on prend l'exemple d'un tueur à gage de la mafia, je pense qu'on peut affirmer, sans faire appel à des statistiques, qu'un durcissement de la loi ne le dissuaderait pas de continuer ses activités. Voter des lois plus sévères ça va dissuader certains petits délinquants, oui. Pas le dealer de drogue ou les membres du grand banditisme. En plus, il faut prendre en compte les criminels qui se prennent pour Tony Montana et qui ont un sentiment d'impunité, non pas parce que la justice n'est pas assez sévère mais parce qu'ils ont un égo démesuré et se sentent plus intelligent que les forces de polices.

Le sentiment d'impunité augmente peut être le nombre de faits violence à la marge. Mais même sans impunité, la plupart des gens qui sont en prison y seraient quand même.

Tous les mafieux les plus violents, les soldats, savent qu'ils feront de la prison.

En effet. Il s'agit en fait d'une adaptation du roman de Boileau-Narcejac, qui a aussi écrit le scénario de Vertigo d'Hitchcock.

C'était drôle ça. +1. Tout est dit.

C'est un monstre, d'accord. Mais c'est aussi un loser. En tant que voleur, il est nullissime. Il ne fait pas partie d'un réseau organisé. C'est un fait isolé. Il y a des centaines d'actes monstrueux chaque année. Donc, pour qu'un fait divers soit à la une des journaux, il ne suffit pas que le coupable soit un monstre. Il faut que se soit relié à un phénomène de plus grande envergure (bande organisée, serial killer…) ou alors qu'il soit inhabituel (congeler ses bébés…). Ce qui ne semble pas le cas ici.

Je n'ai pas dit que je validais la méthode pour Trayvor Martin. Parce, justement, on peut tout faire dire à un fait divers. La question : si le crime de Goussi avait été perpétré par un Blanc, en parlerait-on plus? J'en doute. C'est le fait d'une personne isolée, une petite frappe sans importance. Et puis, si ça avait été un meurtre dans un parking par un Blanc sur une maghrébine j'aurais trouvé ça scandaleux que des journalistes s'en servent pour relier ça à une montée du racisme.

Les affaires sont différents quand même. Dans le deuxième, c'est un fait divers sordide mais il semble pas que se soit raciste. Un journaliste peut difficilement relié ça à un phénomène de société, donc il y a peu de chances qu'il trouve ça intéressant. Si Goussi avait été un serial-killer, les médias auraient commencé à s'y intéressés. Par contre, pour Trayvor Martin, c'est un ado noir qui se fait canarder par un blanc, fou de la gâchette. Ce que les journalistes adorent puisqu'ils peuvent évoquer en un seul sujet les soupçons de racisme, le contrôle des armes et la violence en Amérique.

C'était une place attitrée, tout le monde savait que c'était la place d'Henry depuis plus de 10 ans. Et remettre en cause les règles établies quand tu es un jeune et que tu n'as rien prouvé c'est faire preuve d'impertinence. D'ailleurs ça été perçu comme ça par les joueurs cadres. Ce qui a pourrit l'ambiance en 2008. De toute façon, même sans ça, Nasri ne donne vraiment pas l'impression d'avoir le sens du groupe. C'est pas un fédérateur.

Nasri l'a reconnu. http://www.dailymail…iam-Gallas.html Apparemment, il a laissé sa place mais pas avant une explication avec Henry. Je pense quand même que quand un joueur du calibre de Henry te dit "c'est ma place" tu dois lui céder sans poser de questions.

+1. C'est exactement ce que je me suis dit.

Intéressant. Selon Bouteljda, un Indigène ne peut pas être raciste car il est dans une position d'opprimés. Donc, en raison de leurs position dominante, seuls les Blancs peuvent être racistes et, à l'inverse, seuls les Indigènes ont droit à réparation.

J'ai toujours soupçonné Nasri d'être un connard arrogant. D'ailleurs, il me semble qu'à ses débuts en équipe de France il avait refusé de céder sa place dans le bus à un joueur cadre. Son non-match contre la Suède confirme mon impression. Mais pour donner des circonstances atténuantes, je trouve que Blanc a mal joué le coup. Quand t'as des fortes têtes comme Nasri, il faut faire jouer la concurrence pour faire comprendre aux joueurs qu'ils ne peuvent pas se reposer sur leur talent.

Je suis tombé sur cette série britannique : Miranda. J'ai apprécié, surtout les running gags. J'ai aussi aimé la série My Family ou Ma tribu en français. Je dois aimer l'humour british. http://www.youtube.com/watch?v=idNNIUUg5NE

Bon ça.

Quel match symbolique. On a vu une France suffisante, atone en bref complétement à la rue. Ce qui me marque c'est que les mecs ne se dépêchaient même pas alors qu'on perdait 1-0. L'arrogance à un niveau jamais vu. Cet aveuglement me rappelle l'attitude du gouvernement Hollande. On est en train de perdre et ils font comme si on avait un temps d'avance sur la crise. Bref, mon impression ce soir après ce match et les taxes du jour : ce pays est foutu, définitivement foutu.

C'est quand même difficile pour un journaliste de poser directement la question : Vous êtes gay? Surtout que les homosexuels aiment déterminer eux même le moment de leur coming out.

Un impôt de 3% sur les dividendes et maintenant une taxe pour tous nous faire rouler en Twingo et pour nous protéger des méchants allemands. Franchement, là ça devient pathétique.

Read more: http://www.dailymail…l#ixzz1yF24ppdl"

C'est mieux effectivement. Hollande a un potentiel Photoshop énorme.

http://www.youtube.com/watch?v=xMu1AAS-Pe4&feature=related