Calembredaine

Pour ma part, je n'offre pas un bouquet de fleurs à mon épouse parce que c'est utile. Mais chacun voit midi à sa porte. Cela dit, je crois que ce que veux dire Neuneuk, c'est l'imposition à autrui de ce qui est utile selon les critères de celui ou ceux qui imposent leur point de vue. ça mène par exemple à "l'architecture" soviétique:

Je me souviens d'une discussion avec un pêcheur à la mouche qui m'affirmait que je ne connaissais rien à la vie si je n'avais jamais péché à la mouche. Un vrai passionné, un vrai fanboy. J'ai éclaté de rire au moment où il m'a avoué à voix basse, en zieutant de façon méfiante à sa gauche puis à sa droite qu'il avait une peur bleue de se faire voler son matériel.

Effectivement, s'il trouve un job payé en rapport avec sa passion, il n'a pas besoin du pognon de ses parents. Vous le faites exprès, tous?

Si si, Toto a compris, c'est juste que les autres, ils n'en veulent pas de son service quand bien même il serait exceptionnel.

C'est très simple, je vais prendre un exemple. Toto est passionné par l'architecture et la peinture de la période baroque. Ce n'est pas une lumière mais sa passion lui permet d'apprendre et de retenir ce qui la concerne. D'un autre côté, il a la possibilité de faire des études d'informatique et il constate que les embauches sont nombreuses et les gens fort bien payés. Son "potentiel naturel", son inclinaison, c'est l'Histoire de l'Art mais il a également la capacité de faire des études d'informatiques pas très intéressantes mais qui lui assureront des revenus confortables. Si Toto suit son inclinaison naturelle, il deviendrait certainement quelqu'un de compétent mais il a intérêt à avoir des parents friqués. En revanche, s'il choisit l'informatique, il ne deviendra qu'un informaticien lamda mais assurera son gite, son couvert et bien plus encore. Au contraire. Le modèle socialisant tente de gommer la performance et la spécialisation. Il permet de mettre en place des études généralistes qui durent le plus longtemps possible.

Jubal, oui, je me suis mal exprimé. J'aurais du écrire: si nos capacités nous le permettent.

+1

La banque peut toujours vendre le bien à quelqu'un a qui elle aura fournit un crédit.

Parce que des études d'Histoire de l'Art, c'est super intéressant mais pour fournir un service avec ce bagage, il faut vraiment être le meilleur. Les études, n'en déplaise à Neuneuk, c'est un investissement et un investissement ça doit avoir un rapport dépense/profit maximum. Alors non, on ne choisit pas forcément ce que l'on aime le plus et même pas les études qui nous permettent d'accroitre notre potentiel naturel. On choisit des études dont le potentiel de profit futur est optimum en fonction de nos capacités. Non si ce domaine n'intéresse personne.

Ha ok, je ne savais pas la procédure si compliquée. Cela dit dans un marché immobilier continuellement en hausse, est-ce une si mauvaise affaire pour la banque de saisir la maison/appartement?

Mouais bof il faut vraiment avoir des capacités exceptionnelles ou des parents friqués pour oser dire cela.

Le problème est là: tu n'imagines pas. A ta décharge, je me faisais exactement les mêmes réflexions que toi avant d'avoir essayé.

En d'autres termes, ce que voulait démontrer l'article de contrepoints, c'est que les gens utiles, quel que soit leur statut social, quittent le pays? Parce que sinon, je ne vois pas pourquoi tu me réponds en ces termes.

Cela m'arrive mais tu as raison, c'est moins pratique qu'un ordi. Non, tu as tort: 1- l'angle de vue est très supérieur à celui d'un PC (sauf PC haut de gamme ou Mac) 2- Il est facile de faire passer un iPad de mains en main Je l'ai emmené lors de mon dernier voyage au Togo et je peux te dire que même dans les villages les plus reculés où les gens n'ont jamais touché un ordinateur de leur vie, la prise en main de l'iPad est immédiate. (certes au final l'expérience m'a couté cher car les africains ont tendance à convertir tout objet en son équivalent biftons ) Sinon, mais pour le coup, il faut du matos supplémentaire, tu utilises la fonction Airplay: d'une pichenette tu envoies photos ou video sur ta TV, comme ça tout le monde en profite. C'est dans l'esprit de l'appareil: immédiat à mettre en oeuvre, la seule contrainte est d'allumer la télé.

Arrête ton char. Je sais pertinemment que mon pâtissier n'a pas de talent. Il en va de même pour 99% des pâtissiers, des écrivains, des artisans plombiers, des chefs d'entreprise, etc. Ce n'est pas le sujet. J'ai été maladroit avec mon exemple de Claudie Haigneré, je n'ai aucun mépris pour le travailleur manuel, bien au contraire. Mais je suis désolé, un pâtissier ou un plombier qui émigre, ça ne fait pas rêver sauf en cas de réussite.

Flash fonctionne très bien sur Mac, tu confonds avec l'iPhone ou l'iPad qui effectivement ne supportent pas Flash. La plupart des sites des constructeurs auto utilisent encore beaucoup cette technologie et configurer un véhicule sur iPad (ou iPhone) est impossible. Cela dit, ça change à vitesse grand V. La sortie de veille sur iPad est immédiate. C'est même pas une demi-seconde ou un quart de seconde, c'est immédiat. Et ça, ça fait toute la différence.

Dans ce cas, il faudrait réécrire l'article en prenant comme exemples, des gens ordinaires ayant connu une réussite extraordinaire en partant l 'étranger. Et démontrer qu'une grande partie de leur réussite provient de leur fuite et pas seulement de leurs capacités. C'est ce genre d'exemples que j'aurais aimés trouver dans l'article.

Je n'avais pas compris l'article dans ce sens. Tu veux dire que quand les gens voient leur pâtissier se barrer, ils se disent: "lui a pu le faire, pourquoi pas moi?" Dans ce cas, parler de talent me semble hors de propos.

Je te laisse à tes rêves.

Mais… mais c'est fabuleux! Est-ce un fake? Un brouillon?

Tu fais donc partie des exemples de l'article? Tu vas avoir du mal à l'admettre mais sais-tu que le monde entier - à quelques dizaines d'individus près- se fiche comme d'une guigne de ce que tu deviens? Et je vais te dire quelque chose de plus incroyable encore: c'est encore plus vrai en ce qui me concerne. Nous voyons tous que Jonny Halliday n'a pas inventé la poudre mais quand la presse parle de son éventuel exil, cela marque les esprits. Si nous apprenons un jour que, par exemple, Claudie Haigneré s'exile pour des raisons fiscales, j'aimerais bien que Contrepoints.org en parle.

Ce que 99% des gens font avec un ordinateur: ils lisent leurs mails, font un tour sur facebook, tweetent, surfent et tout ceci de façon bien plus confortable qu'avec un portable. Ils peuvent en outre, montrer leurs photos, leurs vidéos, faire écouter leur musique toujours de façon bien plus confortable qu'avec un portable. Pour te donner une image, c'est comme quand tu coupes ta viande dans ton assiette: tu peux le faire avec un poignard ou une épée mais tu prendras plus naturellement un couteau de table à partir du moment où il est bien aiguisé. Là c'est pareil, tu veux surfer dans ton canapé? Et bien tu prends plus volontiers ton iPad, immédiatement dispo et infiniment plus simple à utiliser qu'un portable. Tu n'en feras pas plus et même vraisemblablement moins mais de manière beaucoup plus confortable. Les données sont là, elles attendent un toucher, tes jeux se sont figés exactement où tu les as laissés. Tu les as quitté d'un effleurement et tu les relances de la même façon. C'est pareil pour tout le reste.

Oui, j'ai bien compris l'article mais on a plutôt l'impression -désolé si les individus cités sont sur lib.org- que ce sont des loosers qui partent tenter leur chance ailleurs.

Oui exactement. Ou alors leurs boites facturent l'association. Je ne dis pas qu'il n'existent pas de gens sincères au sein de telles associations, au contraire, ils apportent un crédit moral à l'escroquerie. Ce sont des "idiots utiles". EDIT: doublé par Lecoq

Très honnêtement, j'ai moi aussi été déçu par les exemples choisis. Non pas que les individus soient sans talent mais que leur exemplarité laissera sans aucun doute tous les lecteurs de marbre. Tout le monde s'en fout d'un pâtissier qui s'exile.