Calembredaine

Je ne sais pas. En 15 jours, je n’ai pas pu le tester à fond mais il était très agréable. Puis j’ai déménagé et acheté un Canyon, moins agréable, plus brutal mais plus efficace. L’Idrive me faisait penser à une moto de Trial, du couple à basse vitesse mais pas fait pour la vitesse.

Marque GT modèle iDrive mais je ne me rappelle plus la version.

Il a raison, ça mérite la mort. Mon VTT de compet' tout neuf (15 jours), volé parce qu'un inconscient n'avait pas fermé la port de l'immeuble. C'était il y a une quinzaine d'années et j'ai encore une colère qui monte à chaque fois que j'y pense. Communiste!

Surprise! N26 va proposer des outils de trading de cryptomonnaies. https://www.theblockcrypto.com/post/110577/thiel-german-neobank-n26-crypto-exchanges-trading-feature

Nier le consensus décrédibilise le libéralisme plutôt. Effectivement, nous passons dorénavant pour des sectaires. Néanmoins je n’ai jamais été partisan de « la fin justifie les moyens ». Cela implique trop de mensonges, trop de compromissions. Peut-être est-ce plus malin et plus judicieux de combattre l’Etatisme en admettant le réchauffement anthropique et en proposant des solutions techniques plutôt que des contraintes. Cependant dans la mesure où le climat n’est qu’un prétexte pour assujettir davantage les populations, je ne suis pas sûr qu’opposer un raisonnement logique et cohérent à ces gens là soit une meilleure approche.

Cela me fait penser à une horrible journée de CM1 pendant laquelle l’instituteur m’a fait écrire et réécrire une bonne dizaine de fois « schéma » .

Peut-être. Il a clarifié cela récemment sur son compte Twitter.

non, ça c’est moi, c’est le correcteur automatique ?

@jabial a basculé du côté obscur. « Le réchauffement existe et il est d’origine anthropique. » Après ses prises de position très violentes envers les antivaxx, j’ai un peu peur de ce qui va émerger de ce nouveau et étonnant positionnement. edit: entropique. Arg! edit2: ?

Note que c'est encore pire: tout en étant au gouvernement ses sources sur la politique de celui-ci, c'est la presse ?

Hedwige Chevrillon passe la brosse à reluire à tous ceux qui partagent son point de vue politique (socialiste). Ceci dit, je n'ai pas entendu cette interview. Mais pour en revenir à ce tweet, rien ne va dans celui-ci: - Tout d'abord, le bonus écologique est de 4000 euros maximum et dans la limite de 27% du prix du véhicule (depuis le 1er juillet). Celui-ci ne doit pas dépasser 45000 euros. Au delà le bonus diminue rapidement puis disparait. - Le reste des subventions dépend des régions et des villes. Certaines ajoutent une subvention au bonus écologique. Par conséquent, en habitant la bonne région ET la bonne ville on peut cumuler. - Toutes ces subventions ne sont accordées que si l'on déclare un revenu inférieur à 6000 euros par an (oui, oui, six mille euros par an). Il n'y a donc absolument aucun véhicule permettant d'afficher un cumul de 19000 euros d'aides, aucune offre cumulée ne permet d'obtenir un véhicule gratuitement. Par ailleurs, en admettant que tout ceci soit possible, qui peut entretenir un véhicule avec 6000 euros (maxi) de revenu par an? Je ne pense même pas que Djebbari ment, comme tout bon politicien, non, lui ne connait tout simplement le sujet dont il parle et exhibe son ignorance. C'est un con.

Pas très utile en effet. Le concept même de voiture volante est idiot. En effet, quel est l'intérêt de rouler si l'on peut voler?

Djebbari est un con de compétition. Je me suis demandé si certains membres du gouvernement n'avaient pas l'obligation de séduire les cons dans la population. Mais non, lui est vraiment un imbécile.

Heu, le tarmac d'un aéroport est un lieu très chaud. Pour des mesures correctes, il faudrait que la sonde soit située dans le "no mans' land", c'est à dire la zone verte, non construite, tout autour de l'aéroport.

OK, merci @Lexington Du coup, j'ai été voir Lytton sur le même site, les températures sont revenues presque à "la normale", 34°C. 5 jours de fortes chaleurs dues à un phénomène météo qui "ne peut-être lié au réchauffement climatique", lâchent du bout des lèvres les quelques climatologues interrogés. Puis vient la litanie de liens au conditionnel : - « le réchauffement climatique rend plus probables ce genre d'événements extrêmes ». - « sans changement climatique la chaleur n'aurait pas été aussi extrême ». - « Nous devons donc nous préparer à ce que ce type d'événements soit plus fréquent, quoi qu'il arrive » Blablabla.

Selon TF1, pour qui tous les problèmes, absolument tous, sont dus au « réchauffement climatique », Vancouver est sous un « dôme de chaleur » et il y fait 49°C. or, quand je regarde les vrais chiffres, je constate que l’on ne dépasse pas les 32°C. Y-a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris? https://www.timeanddate.com/weather/canada/vancouver/historic?month=6&year=2021

Ha merci, j'ai enfin compris ce que veux dire @Johnnieboy ? Oui, un salaire entièrement payé en crypto, c'est encore trop tôt notamment, comme tu le soulignes, pour payer un loyer. Par contre, un salaire moitié euros moitié crypto, c'est génial.

J’avoue ne pas bien comprendre où tu veux en venir. C’est très facile d’acheter des biens et services avec des cryptos. À l’instant de l’achat, le bien que tu achètes vaut une certaine quantité de cryptos. Pendant le temps de la validation, tu vas perdre ou gagner l’équivalent de quelques centimes d’euro. Est-ce un problème pour toi? je ne comprends pas ton parallèle avec la « loterie ».

Ou significativement moins cher. Ça fonctionne dans les deux sens.

Hein ?!? Et puis quoi encore! Avec les sommes énormes que m'extorque l'Urssaf, je devrais en plus m'écraser?

Mort de rire. Ça emmerde tout le monde. Surtout moi.

Ha bon? De mon côté on m'a dit que cette possibilité avait été supprimé suite à des abus et des fraudes.

Surement pas! Les cryptos de merde qui ont superformé sont légions. Nous le savons tous. cependant j'ai, comme beaucoup ici, volontairement laissé des tas de cryptos de côté alors que je savais que le cours allait exploser. Pourquoi? Pour trois raisons essentielles (valable pour toute crypto de merde): 1 - Techniquement la cryptos visée ne tient pas la route (les raisons sont multiples et variées). 2 - En raison de (1), le cours va fatalement se casser la gueule à un moment donné 3 - Ça fait chier de financer des escrocs Tu peux te faire des couilles en or en investissant dans de telles cryptos mais il faut être conscient que le risque est encore plus élevé que d'ordinaire et par conséquent cela implique d'être extrêmement vigilant. Pour ma part, je n'ai ni le temps ni l'envie de scruter en permanence mes écrans. Par ailleurs, investir c'est d'abord pour gagner de l'argent mais c'est aussi financer un projet. Je n'arrive plus a retrouver l'article très amusant du gars qui avait parié sur Monero en laissant tomber Bitcoin. Si quelqu'un le retrouve, il illustre merveilleusement ce propos. Par conséquent, au vu de la "hype" autour de Cardano, il y a une forte chance de voir le cours s'envoler à court ou moyen terme.

La Sécu que tout-le-monde-ne-nous-envie-pas épisode 36542: Ceux qui ont des enfants savent que ceux-ci n'ont pas la fameuse carte vitale qui permet d'être remboursé d'une partie de nos frais médicaux. Par conséquent, nous accompagnons nos enfants chez un praticien avec notre propre carte vitale, sur laquelle sont également "inscrits" nos enfants. Cependant, ça serait trop simple et par conséquent pas très amusant. Les enfants sont "inscrits" sur UNE carte vitale, celle du père ou celle de la mère. Pas les deux. Il faut donc bien faire attention de se rendre aux rendez-vous avec la bonne carte. (J'imagine que cela doit être très pratique pour les couples séparés...) Ma fille ainée allant avoir 16 ans, elle peut enfin avoir sa propre carte vitale. Mon épouse se déplace pour les démarches mais si ma fille est bien inscrite sur la carte de ma femme, cela ne concerne que les remboursements médicaux et pas le reste. Le reste? Mais qu'est-ce que c'est ? Mystère. Ce reste se trouve sur ma carte vitale et il est nécessaire pour créer une carte pour ma fille. Ok, bon. - "Ha mais non, votre carte est trop vieille monsieur. Elle n'a même pas de photo, il faut impérativement la refaire. " - "Cela ne fait que 10 ans que j'essaie, en vain, de la faire refaire. Une demande par an qui n'aboutit jamais. Et impossible refaire une demande dans la foulée, il faut attendre l'année suivante" - "Il faut insister monsieur" ?

Je suis bien d'accord avec ça. L'imprimante 3D n'a d'intérêt que pour restaurer une antiquité, un machin de collection, imprimer des pièces introuvables.