Calembredaine

Idem, j'ai acheté un produit pour déboucher des toilettes, à base d'acide. Il fallait remplir une fiche mais je n'ai pas eu à montrer une pièce d'identité. En cas de problème, les gendarmes devront s'adresser à monsieur Paul Meurisse, 42 rue du Paradis.

Connard.ss.e. ?

Ha oui, j'ai eu ça également, une grande maisons ça n'aide pas. J'ai installé un système Orbi (de chez Netgear) avec deux satellites pour étendre et booster le signal wifi. Cela fonctionne très bien, c'est très simple d'utilisation mais c'est cher.

Es-tu toujours en ADSL? C'est mon cas, pas de fibre avant bien longtemps dans mon coin alors j'ai précommandé un abonnement chez Starlink, l'internet par satellite de SpaceX. Attention, cela n'a absolument rien à voir avec les offres internet par satellite actuelles qui sont des escroqueries. Avec Starlink tu as un vrai très haut débit vraiment illimité. Et puis pas de surveillance généralisée par l'Etat français ?

Il fallait évidemment faire une parodie mais difficile de caricaturer l'original. ?

Comment le sais-tu? L'explication qui me semble plus rationnelle, c'est que l'administration va au plus facile et sans se presser. Si elle connait l'identité, la profession et l'adresse d'un immigré, la machine a expulser peut s'enclencher. Par contre s'il y a un grain de sable (une information manquante par exemple), la machine se grippe. Cela nécessite une enquête demandant du temps et des moyens. Par conséquent, ce sont les immigrés qui font tout dans les règles qui sont les premiers expulsés.

Disons que l'administration a une certaine inertie; pour le moment, elle expulse. La dissymétrie vient de politiques (comme Bayrou) qui viennent de s'apercevoir que le système de Ponzi mis en place ne peut pas tenir sans immigration. C'est du classique, cela n'a rien de scandaleux. Ce qui l'est par contre, c'est la raison donnée pour l'expulsion.

C'est cela aussi le socialisme : si le commissaire du peuple juge que tu n'apportes rien à la "société", tu débarrasses le plancher.

Et voilà, première injection (Pfizer) ? Inscription sur Keldoc. Passer par une liste d’inscription officielle ne fonctionne pas du tout.

Depuis que j'ai des débits ADSL qui se sont écroulés (surtout à partir de 21h ou Internet devient inutilisable), il m'arrive de regarder la TV. "Plan B" est une agréable surprise: Une mère de famille très active professionnellement perd sa fille qui se suicide. Une mystérieuse entreprise lui vend une solution, sous forme de pilule à gober, pour remonter le temps. L'astuce n'est qu'un prétexte. Il est très intéressant de suivre cette femme en quête de réponses et qui tentent désespérément de changer le passé. La jeune actrice qui joue Lou, la suicidée, est excellente. Une très bonne surprise pour une série française.

pas compris non plus.

C'est fabuleux ! ?

Oui, c'est un point mais ce qu'il faudrait c'est une revue d'ensemble chiffrée. Par ailleurs, la situation doit être fort différente d'un pays à l'autre. Mon intuition est qu'un véhicule électrique est globalement moins polluant. Mais ce n'est qu'une intuition, qui plus est, basée sur pas grand chose.

Ton idée c’est de creuser un lac par centrale?

Je ne suis pas sûr de comprendre. Ce que je comprends, c'est tu semble ironiquement affirmer qu'un véhicule électrique n'est pas écolo. Est-ce cela? Par contre, la précision sur le poids, je ne suis pas sûr de mon décryptage : poids et électrique ne font pas bon ménage? la consommation, fonction du poids, est importante donc pas écolo? Ne faudrait-il pas comparer la version thermique avec la version électrique d'un véhicule afin de déterminer quel est le véhicule le moins polluant? En mettant de côté la "pollution" engendrée par la fabrication des batteries, la vraie question est : est-ce qu'il vaut mieux bruler directement du carburant dans un véhicule ou bien produire de l'électricité à partir de centrale thermique afin d'alimenter un véhicule en électricité? Ce qui est sûr, c'est que bruler du carburant directement dans un véhicule, permet de ne bruler que le strict nécessaire. Une centrale, de son côté, devra produire de l'énergie dont une partie sera perdue. Cependant une centrale a peut-être un meilleur rendement? La pollution émise par ses cheminées est-elle mieux maîtrisée que celle émise par un pot d'échappement? Quoiqu'il en soit, si l'on veut qu'un véhicule électrique soit moins polluant qu'un véhicule thermique, la seule solution est l'adoption massive du nucléaire dans la production de l'électricité.

A ce propos, cette information qui circule sur une interdiction chinoise est une fake news. Tout le monde la reprend sans la vérifier, c'est agaçant. En fait, il s'agit d'une "directive" de 2017 que la banque centrale chinoise a rappelé. Il n'y a donc rien de nouveau. Ceci dit, si tout le monde à repris cette fausse information, peut-être a-t-elle joué sur les cours?

Ou le coin "42". Comme son nom l'indique, il n'existe que 42 unités (valorisées à presque 67 000 euros pièce). Ce qui donne un market cap d'environ 2 800 000 € ce qui est ridicule face à celui de Bitcoin. Les 42 unités de "42" sont toutes en circulation. Comme le fait remarquer @Sekonda, ce qui est à prendre en considération, c'est le market cap qui est le reflet de l'intérêt d'un jeton auprès des investisseurs/utilisateurs mais également s'il existe une limite du nombre de jetons. Peu importe cette quantité. ensuite, mais c'est moins important, il faut prendre en compte les éléments suivants: La totalité des jetons sont ils émis? Combien en reste-t-il à émettre? Quelle est la vitesse d'émission des jetons?

Est-ce la raison de son classement en libéral de droite? En tout cas, il est de mon point de vue, médiatiquement -et de loin- le meilleur. Et je suis anarcap. J'aime beaucoup Jean Marc Daniel (mis à part son positionnement étrange vis-à-vis des cryptomonnaies) mais il a tendance à ouvrir trop de parenthèses historiques, certes passionnantes mais qui lui font perdre un temps précieux et ne répondent pas forcément à la question ou au thème de l'émission à laquelle il participe.

Ben oui. Qu'il soit divisible jusqu'à 8 chiffres ou 20 chiffres ne change rien à la quantité de Bitcoin. Ce qui change c'est sa valeur par rapport aux biens échangeables. Par contre, on peut sans doute mettre cote à cote plusieurs cryptos similaires: il y a certes 21 millions de bitcoins maximum mais on peut créer autant de clones de Bitcoin que l'on veut. Mais bon, il y a l'original et les autres ?

Elle gagne déjà très bien sa vie en conduisant des engins de chantier au Canada.

Communiste !

Notez que si vous tentez de mettre l'horloge "à l'endroit", le chiffre VI se retrouve à l'envers. Il y a donc de forte chance qu'il s'agisse d'un design (discutable) plutôt qu'une erreur de l'influenceuse.

« Pas un Mac » pourquoi pas mais je ne comprends pas le « évidemment ».

Dommage que tu ne te sois pas arrêté à la première phrase ? Le chimpanzé a beaucoup plus de force qu'un humain et il est beaucoup plus adroit. Ma femme me racontait avoir vu des gosses jeter des cailloux à un chimpanzé. Celui-ci les a immédiatement imité et chaque caillou touchait sa cible.

En quoi est-ce un défaut?