Calembredaine

Ce que je comprends c'est que la richesse supplémentaire à besoin de monnaie supplémentaire pour être échangée. Si la monnaie manque alors les échanges sont impossibles ou au mieux, retardés.

Oui, tu as raison, il vaut mieux être précis car beaucoup de gens jouent sur les mots pour s’opposer à la liberté.

La baudruche Lisnard s'est dégonflée. Je pense que l'on peut fermer ce fil. Pour rappel, Lisnard exigeait un euro de taxe sur toute vente réalisée par Internet. Dernièrement il s'est positionné contre l'euthanasie en citant Houellebecq: "«Une civilisation qui légalise l’euthanasie perd tout droit au respect».

Mais tu ne dois pas regretter tout ceci car tu n'es pas devin. Par contre, de mon côté, on m'a volé des cryptos. DEUX fois. De la même façon. Et c'était de ma faute. Là, il y a de quoi rager ? Tiens, on m'a aussi volé des biftons. DEUX fois. De la même façon.

@Prouic en fait tu es testeur de plateformes. Tu les pousses dans leurs retranchements puis tu rends compte à la communauté. Je t'en remercie.

Peut-être parce qu'il y a tout de même une croissance mondiale et que le besoin de monnaie supplémentaire est réalisé par la "planche à billets" plutôt que par le crédit?

Il n'y a pas d'anarchiste à part les anarcaps, en effet. Tous les autres sont des imposteurs. Quand tu dis que les spartakistes ne sont pas totalitaires ni étatistes, c'est évidemment faux puisque on en retrouve les germes au sein de leur "conseils" d'autogestion. Si ce n'était pas le cas, les "conneries qu'ils défendent" seraient inapplicables. Non, c'est le terme qui apparaît et qui est défini dans les années 30. Ce n'est pas le "totalitarisme" en lui même qui apparait à ce moment là. L'usage de la terreur et de la propagande a toujours existé. La révolution française en est un bel exemple. On appelle cela le nazisme. Pourquoi faudrait-il que collectivisme et identité soient opposés? Heu, n'est-ce pas mon point de vue? Le nazisme et le stalinisme sont idéologiquement proches. Les communistes d'aujourd'hui tentent de le nier avec force propagande mais les faits sont têtus. Cependant, si Hayek, notamment, regroupe tous les socialismes sous le terme "étatisme", c'est qu'il y a une raison: qu'ils soient très collectivistes ou peu, ce sont tous des ennemis de la liberté. Vous êtes en train d'enculer les mouches sur des définitions. Comme on le dit souvent en nous moquant de nous même, il y a autant de formes de libéralisme qu'il y a de libéraux, c'est pareil pour les étatistes.

Extrême gauche = Etatisme + totalitarisme + collectivisme. Louis XIV collectiviste ? Extrême droite = Etatisme + totalitarisme + Identité Jean-Marie Le Pen n'était pas un collectiviste, Marine en est clairement une. Collectivisme implique forcément étatisme et totalitarisme. Sinon le collectivisme n'est qu'une chimère.

Soit patient ?

@Tramp ne parle pas des retraités français puisqu'ils reçoivent le pognon des cotisants et pas celui qu'ils ont eux-même cotisé.

L'Europe entière admirait Musso et son fascisme, Churchill le premier. Et puis, outre l'alliance avec Hitler, la déconfiture économique de l'Italie confirmait (avant l'heure) que le socialisme ne dure que ce que dure l'argent des autres.

Sur un forum public, je ne conseille rien du tout ?

Pas con! Bien que je me demande ce que fout Louis XIV dans cette liste; il avait un peu de mal avec la redistribution. Quant à Roosevelt, il était à deux doigt de basculer. Les autres sont bien évidement d'extrême gauche.

C'est l'identité exacerbée avec une relative liberté économique tant que l'on ne s'écarte pas des clous identitaires. Pour moi, l'extrême-droite droit c'est le mouvement de Philippe de Villiers et certainement pas le RN.

C'est bien pourquoi, il y a deux mots différents, "communisme" et "fascisme". Il n'empêche que ce sont bien deux variantes d'extrême gauche.

Bitstamp fut un excellent exchange, aujourd'hui c'est la Stasi. À fuir très rapidement.

C'est pourtant exactement la définition du fascisme : nationalisme, étatisme et programme économique d'extrême-gauche. Pile-poil la politique de Mussolini.

C’est génial mais hélas réservé aux américains (qui ont un mal de fous à acheter des cryptos à cause d’une législation épouvantable)

Ha oui, j'ai joué des heures à ce jeu. À l'époque la musique était sensationnelle, comparée aux bip-bip des PC. Puis sur Amiga: Mais aussi:

Des machines d'amateur, le processus est extrêmement long et il faut couper les bouteille en petits morceaux avant de les introduire dans la (mini) trémie. Il faut de grosses quantités de bouteilles. À environ 35gr la bouteille, il en faut un peu moins de 30 bouteilles pour obtenir un kilogramme de matière. Le filament obtenu est de mauvaise qualité avec un diamètre approximatif.

Idem. Je n’ai jamais réussi à le terminer et pourtant l’ouvrage (le résumé en français) est assez court.

Je viens enfin de lire "La source vive" de Ayn Rand. On peut discuter de sa philosophie mais bon sang, quelle visionnaire ! Sa connaissance de l'humain est stupéfiante.

C'est pas plus mal, on aura peut-être enfin une revue non politisée qui parle de science.

Quelle fiction? N'est-ce pas exactement ce que nous vivons?