Bézoukhov

C'est là où tu ne vois pas le problème. C'est pas qu'il trouve ce qu'il veut. C'est qu'il le ramène à l'école et l'impose à ceux qui ne veulent pas. On sait que l'écrit et l'image on le même impact sur le cerveau. Quand les pratiques sont des imitations directes de la pornographie, c'est assez acrobatique de dire le contraire.

Tu ne crois pas qu'il y a une nette différence de mesure entre ce qui est accessible aux enfants aujourd'hui, et auxquels ils accèdent effectivement ,qui était considéré comme des pratiques extrêmes ? C'est pas des histoires de boomers, hein. J'ai vu des profs dans les 30 ans choqués. Et c'était pas des grenouilles de bénitier. C'est d'abord le boulot des parents. Le problème c'est que lesdits parents ne savent pas comment les autres élèvent les camarades de classe de leurs gosses, ou leurs cousins d'ailleurs.

15 ans plus tard, tu iras faire ouin ouin dans le topic féminisme parce que ces gamines croient en la culture du viol et au patriarcat.

.

Ne te réjouis pas trop ; l'Histoire retiendra peut-être que c'est le soir où la carrière de Xavier Bertrand a explosé, vers l'infini et l'au-delà.

Bon ben c'est fini. On verrouille ? RIP petit topic parti trop tôt. On se souviendra de la chanson de Marlène.

Alors que les cathos, c'est la passion sans les cons.

Tu as demandé une ristourne sur les impôts locaux ?

Oui, je suppose que c'est une tradition plus qu'autre chose (et probablement très scolaire, parce que plus on quitte les rudiments, moins c'est figé). Je parierais sur un arbitrage de jésuite il y a trois ou quatre siècles ; mais si quelqu'un en sait plus. C'est quoi ce délire.

La première déclinaison, on l'apprend toujours en rosa et la deuxième en dominus.

Pourquoi on utilise toujours les mêmes mots pour apprendre les déclinaisons des langues anciennes ?

J'ai le souvenir qu'on parlait de bonne méthode de latin pour débutant il y a quelques mois ; vous vous souvenez où ? @Vilfredo Pareto

C'est depuis quand la mode du "le gendarme se comporte comme ton pote de lycée" ? Les officiers peuvent pas bosser sur des trucs plus constructif que faire du McFly et Carlito ?

Tu échafaudes des plans compliqués à base d'Etats, et en fait, c'est juste que les américains ont la conscience professionnelle des allemands (et c'est pas un compliment).

J'étais pas trop boum au lycée, plutôt D&D.

Excel kills fun. De mon temps, la somme des termes d'une suite géométrique, c'était nettement avant le bac. M'enfin, les 1992.

Vincent Bénard avait fait une bonne analyse d'écart entre le résumé et la publication il y a quelques itérations je crois. Je serais un lobby anti-GIEC, je pense que le meilleur moyen de les faire sauter est de réussir à convaincre quelques députés de créer commission parlementaire dans un grand pays européen ou au parlement européen. Ensuite faire une audition des auteurs du GIEC et passer 24h à les interroger sur tous les écarts entre le résumé décideur et la publication technique. Ensuite clôturer ça par un compte rendu incendiaire pour faire perdre toute crédibilité à l'aile politique du GIEC. La majorité des techniciens de toutes les organisations pensent que les decideurs de leur organisation sont des crétins qui n'y comprennent rien :D. Ce n'est pas limité aux scientifiques.

Lol, et si on ajoute ça on remarquera que le GIEC a compris que pour supprimer des libertés aux gens il suffisait de menacer l'espérance de vie des boomers.

Moi, tout ce qui m'intéresse, c'est de savoir si ils vont vraiment excommunier le président des Etats-Unis, et si les US créeront un antipape à Rome, en Géorgie.

Vous parlez de code QR comme si c'était évident. J'ai l'impression de sortir d'une grotte parce que je ne vois pas de quoi on parle .

Le headshot va faire plaisir à poney :

Je vais interdire de poster des vidéos sans verbatim sur le forum, tiens. Mais plus sérieusement, j'en doute un peu parce que dans les faits, les gens l'ont intériorisé ce délit de blasphème. Ils ne veulent pas se prendre de balle ou se faire détruire leur vie, sauf quelques courageux.

Alors j'avoue que toutes les fois où j'ai lu que Thaïs d'Escufon était un pseudonyme, je n'imaginais pas que son vrai nom était encore plus 1789. J'ai du mal à comprendre comment ont été déclenchées les poursuites. Quand on choisit 13 teubés parmi 50000, je ne sais pas si je suis face à un tirage aléatoire ou un casting, d'autant plus dans un procès à dimension politique comme celui-là. Enfin, je n'en sais trop rien ; mais le casting présenté fait beaucoup trop casting - et à côté, le côté arbitraire des poursuites m'interroge. Pourquoi tu dis "religion" et pas "culture" ? Les lois de 1881 couvrent bien l'insulte et la menace, non ? Il n'y a pas à changer notre loi là dessus. La nouveauté, c'est que la technologie moderne permet d'amplifier l'insulte à des dimensions imposantes, face à laquelle la justice est démunie ; chacun peut facilement éditer son Ami du Peuple personnel. La spécificité et le fantôme qui passe sur le procès est tout différent. C'est la disparition progressive, et quasiment finalisé, de l'exercice effectif de la liberté d'expression sous un régime de terreur imposé par la forme islamique de l'idée de blasphème. Ce n'est pas contre l'insulte, la menace ou le harcèlement que nous sommes démunis ; c'est contre du terrorisme au sens propre. Je crois que Renaud Camus parlerait de petit remplacement.

On parle d'un mec qui maîtrise pas le programme du CM2, hein.

Je sais pas si c'est une bonne idée.