Bézoukhov

Terreau favorable sûrement, mais d'habitude ça disparait en été. Ben attends, je vais pas aller faire de la gestion de stock de masques pour une maladie qui circule à peine dans ma région. Comme disait Jim, c'est juste pour la politesse sociale maintenant. On remplace les curés par des écolos et les cilices par des masques, monde de merde.

1785 : la Religion et l'amour du Roi interdiront aux peuples de France d'abattre la monarchie ; 1905 : la très Sainte Orthodoxie ne laissera pas la Russie tomber sous le coup de ces bandes de nihilistes ; 1929 : la philosophie politique dont les allemands sont imprégnés depuis plus d'un siècle ne les laissera pas succomber aux sirènes du communisme ou du nazisme ; Et caetera. On est toujours étonné de voir à quel point les choses peuvent changer en un claquement de doigt alors qu'on croyait que le monde était stable, parce qu'au fond, depuis deux ou trois générations, il ne se passait pas grand chose et que l'esprit humain est un peu fait de manière à croire que deux ou trois générations, c'est de toute éternité.

Bah si c'est pas ça je vais devoir accuser les particules fines et voter EELV.

Je suis sûr que mon mal de gorge ça vient de ces bêtise de masques. C'est pas bon de respirer dans ces machins humides.

Ouaouh Larrive, c'est l'un des plus beaux retournements de veste de la décennie.

Lol signer un contrat avec la Chine. Ça fait 30 ans que l'Occident s'y casse les dents.

Un peu la même que Rincevent. Quand j'étais en allemagne, je passais constamment de AZERTY à QWERTY à QWERTZ avec le Altgr+Maj, selon ce que mon cerveau pensait le plus facile. Ca ne réduit pas trop la vitesse d'écriture.

C'est quand même bizarre de voir les tarés sortir d'Internet et rentrer dans le monde réel.

Ça paye combien ?

L'internet d'avant 2010, c'était quelque chose...

C'eût été plus intéressant d'intégrer directement le tweet, parce qu'il y a 15h de décalage entre les deux. Le deuxième tweet n'est rien d'autre que du damage control. L'analogie n'est qu'une analogie. Je n'avais pas envie de démarrer tout de suite sur les nazis ; je laissais ça à Rincevent . Tu dis ça aujourd'hui parce que tout le monde a admis que le communisme marxiste c'était complétement con (enfin, sauf les inventeurs de BLM et quelques hurluberlus français et sud-américains). Il y a un peu plus d'un siècle, si la plupart des jeunes intellectuels avaient a minima un intérêt pour le marxisme, c'est parce que la situation de la classe ouvrière les inquiétait authentiquement. Je sais plus trop où on en discutait avec @Zagor récemment, mais les parallèles entre le SJWisme et le socialisme russe pré-1914 sont troublants. Quoiqu'à la réflexion, les bolchéviks ont attendu les années 20 pour inventer les séances d'autocritiques ; ils étaient en retard. Tu peux dire BLM en croyant bien faire, tout comme Jivago croyait au fond de son coeur à l'égalité. Enfin, de la part d'un mouvement politique qui a réussi à se faire chouraver son propre nom il y a quelques décennies, je me serais attendu à un peu plus d'attention avec le sens des mots et de la rhétorique.

C'est un homme de paille, et exactement l'inverse de ce que je dis. Si c'est plus clair pour toi, remplace couillon par idiot utile dans mon message. Personne n'a dit ça ici il me semble.

Les femmes qui ont fondé l'organisation sont aussi celles qui ont lancé le slogan. Les deux sont inséparables. Des millions de couillons, par ailleurs très sympathiques et humanistes, ont récité les slogans du parti communiste. Ca n'en fait pas moins des couillons. De manière générale, éviter de reprendre comptant les arguments de ses adversaires est une mauvaise stratégie. Il faut au moins essayer de les corrompre un minimum.

Si un leader libéral disait "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !", sans aucune ironie, et douze heure plus tard expliquait que bien sûr, c'était pour défendre le droit individuel à se syndiquer face aux capitalistes de connivence, tu viendrais aussi nous dire : "Dire que la pauvreté, c'est bof = appel aux communistes" ? PS : je me rends compte que je viens de décrire Gaspard Koenig.

En pratique, ce que j'avais vu en prépa, c'était des bassins de recrutement assez locaux. On savait de quel lycée les gens venaient et ce que voulait dire un 12, un 15 ou un 17 là-bas. On essayait d'ouvrir des portes à de nouveaux bassins de recrutement par à coup, et selon le niveau des gens qui en venaient, on avisait pour les années suivantes. Ca fonctionnait correctement. Bon, après, c'était une prépa de bon niveau. C'est toujours plus facile de repérer des queues de distribution que des ventre mous.

Ah ? Il y a une raison ?

Ben le truc c'est que Parcoursup c'était très bien pour des formations très sélectives à petits effectifs. Ce n'est absolument pas adapté pour la partie "masse" de l'enseignement supérieur.

Bienheureux ceux qui ne dépendent pas des lubies gauchistes.

C'est qui le point rouge a -0.75/-1 ?

Y le stand de tir où on te dit de ne jamais diriger le canon à un endroit où il pourrait éventuellement y avoir quelqu'un Puis y a le GIGN :

Ca me paraît plus dans le style de Sanksion. On devrait lui parler d'expertise comptable pour tester.

Je me demande si le chicken run entre LR et LREM à Paris va aller jusqu'à l'arrêt temporaire de la RATP et de la SNCF, ou leur cessation partielle de paiement. Ca serait rigolo.

En partie sûrement, mais dans mes souvenirs lointains, les stats étaient déjà bien remontées avant la grippe.

C'est drôle. Ici où là, en regardant la presse et les statistiques, il semble y avoir une vague de criminalité en France. Un peu du type du sentiment d'insécurité vers 2001/2002.

Ben Twitter est peut être une bulle, mais quand je vois le damage control de ce matin (qui correspond à ton image) et les commentaires, je me dis que c'est au moins une loose de communication. Mon sentiment c'est qu'elle change le mot du parti libertarien depuis quelques décennies : socially prog, fiscally conservative, pour une campagne plus négative qui essaie de taper à égalité sur dems et reps (ce que dit un peu Cthulhu plus haut). Elle doit donc donner des gages et taper des deux côtés en disant que l'Amérique est foutue. T'inquiète, dans dix ans plus personne ne se revendiquera libertarien aux US excepté une poignée de purs au train où ça va... Ben Twitter est peut être une bulle, mais quand je vois le damage control de ce matin (qui correspond à ton image) et les commentaires, je me dis que c'est au moins une loose de communication. Mon sentiment c'est qu'elle change le mot du parti libertarien depuis quelques décennies : socially prog, fiscally conservative, pour une campagne plus négative qui essaie de taper à égalité sur dems et reps (ce que dit un peu Cthulhu plus haut). Elle doit donc donner des gages et taper des deux côtés en disant que l'Amérique est foutue. T'inquiète, dans dix ans plus personne ne se revendiquera libertarien aux US excepté une poignée de purs au train où ça va...