Bézoukhov

J'ai habité gamin dans un de ces quartiers où bobos cohabitent avec les vagues migratoires successives. C'est pas comme ça que ça marche. Pas du tout. Déjà t'habites pas dans les mêmes immeubles. Toi, t'as un immeuble avec double digicode et sas d'entrée. Les seuls qui vont à l'arabe du coin c'est les jeunes pour acheter la bouteille de smirnoff du vendredi. Sinon c'est Casino. Et je rappelle que le boucher halal de la rue, il vend pas de saucisson, alors tu vas chez un boucher charcutier différent. Et les mecs qui s'en sortent, c'est parce que leur structure familiale les a poussé au cul. Ils auraient eu les mêmes parents dans la Lorraine industrielle sinistrée, ils s'en seraient sortis tout de même. Ben comme ils avaient déjà envoyé leurs gamins faire leurs études à Paris, ils ont pas compris le piège tout de suite.

Libéral de 1775 : Des champs et des flingues (j'arrive pas à retrouver les images avec des Gadsen flags). Après, la manufacture, elle s'appuie encore sur un capital matériel ancré en un lieu spécifique ; son propriétaire est partie intégrante des jeux politiques sur un territoire qu'il ne peut pas quitter. Et son engagement va au-delà d'un engagement individuel avec les échelons supérieurs de la société (comme ça serait dans une société nomade, au fond nettement plus fluide *). * Tant qu'on applique pas les lois mongoles comme quoi si vous quittez votre "tribu", vous êtes exécutés et le mec qui vous a accueilli aussi.

Bonjour, Je lisais un petit article sur les gengiskhanide et l'auteur montrait qu'il existait, contrairement à l'idée naïve répandue une vraie structure étatique chez les mongols, via une administration de type militaire de toute la société nomade. Tout ça est fort intéressant, mais de fil en aiguille, je me suis demandé ce à quoi pouvait ressembler une société nomade et libérale (sous le haut patronage de Kubilai XXII). Et ça m'a amené à une remarque toute bête. Le libéralisme s'est constitué dans un monde où la richesse principale est la propriété foncière ; pour faire court, un libéral de 1775, c'est mon champ de coton et mon flingue. Puis petit à petit, cette propriété foncière perd de son importance, au moins pour une partie de la société (somewhere/anywhere). Et j'en arrive à me demander si ça ne peut pas mettre en cause la pertinence de certains pans du libéralisme classique ancien, sans avoir des idées très claires. Comme la réduction de l'importance de la propriété foncière a facilement 150 ans, je pense que des gens ont disserté plus clairement sur cette problématique assez mal définie, et je me demandais donc si vous aviez des billes.

Je suspecte un biais d'observation parce que tu connais surtout des gens dans des villes qui se "gentrifient". Je connais des villes nettement plus petites et moins favorisées qui subissent les mêmes effets de délinquance. (et PS : Bordeaux et Nantes, ce n'est pas de la gentrification ; c'était des villes bourgeoises qui ont vu des arrivées importantes de cadres issus de région parisienne)

Les montants en jeu sont les plans de retraite des dits petit porteurs. Ca tourne en rond.

Une action a des sous-jacents et des multiples dans le monde réel où on produit des vrais trucs. Sinon c'est mettre toute l'analyse financière à la poubelle. (et puis dans quelle mesure les théories financières sont autoréalisatrices, c'est une question amusante)

Disons que ce que je sous-entendais, c'est qu'il n'y a même plus besoin d'avoir un gestionnaire de fonds. Ca monte en continu.

On en sait foutre rien. On a jamais vu ça dans l'histoire économique. Aujourd'hui, on a l'impression que le truc, c'est d'être le plus exposé possible aux equity world parce que ça ne fait que monter sous l'effet de l'hélico.

Depuis quelques années, j'ai l'impression que les grandes villes de l'ouest se shitholisent alors qu'elles avaient été épargnées pendant quelques décennies. Le jour où tous ces coins vont commencer à voter FN comme dans le nord et le sud, ça va être rigolo.

Comment ferait-t-on sans l'Etat, hein ?

Juste les arabes. Y a pas beaucoup de noirs dans le coin de mémoire. Ça peut aussi vouloir dire les gus avec des joggings slims, la casquette, le haut de survet chelou et cette espèce de pochette informé siglée adidas. Bon, sinon y a la technique piscine du Rhône. Entrée à 8€ et j'ai cru comprendre que ça c'était beaucoup amélioré.

Ça m'a écrasé de rire : https://www.lematin.ch/story/tout-va-mieux-a-la-piscine-sans-les-fauteurs-de-troubles-francais-759600618834 «LeMatin.ch» paie six francs son entrée, sans sortir sa carte d’identité. «Pas la peine, on est physionomiste», sourit la caissière.

Si ils sont à ce niveau, je pense qu'un graphique bien pensé sera plus à même de déclencher un truc que des stats.

J'étais déjà dans les processus en fait. Et comme la loi de poisson qui est le comptage le plus basique, converge vers la normale, je me demandais d'où sortait la lognormale. Si les souvenirs sont bons, ça devrait marcher avec les tests de cette famille.

Ça veut dire que si un jour je dois t'offrir un cadeau et que je t'offre une chemisette sur mesure tu la porteras ?

J'avoue que, à l'exception des vidéos sur les couvre chefs au XVeme siècle, la vidéo est un média très peu efficace en terme d'information transmise.

Bah, est-ce que la différence est si importante pour N dépassant quelques milliers ? C'est mon côté computer science. Pourquoi aller faire des trucs d'analyse compliqués quand on peut faire simple. Mais surtout, exprimer ton problème en problème de comptage te permet de savoir vers quelle loi théorique tu devrais converger en continu (et je ne sais trop ce qui converge vers une log normale). C'est une version améliorée de la problématique résolue par le CUSUM : https://en.m.wikipedia.org/wiki/CUSUM En gros une classe d'outils statistique qui étant donné un flux de données est sensé repérer le moment où les paramètres de la loi sous jacente changent.

Tu préfères la légion ? (Menfin, c'était juste une connerie pour dire que faire de la police dans le cadre de l'état de droit, c'était pas exactement les mêmes opérations que faire un protectorat) François Mitterrand a déjà lié la France aux intérêts allemands en réclamant la monnaie unique. Ça marche du feu de Dieu.

Pourquoi partir vers des trucs continus alors que tu es typiquement dans le domaine des processus de comptage ? J'avais un copain qui avait fait pas mal de truc sur de la longévité et le repérage d'anomalies /changements de tendance à base de processus de Shiraiev Roberts. Ça peut être utile.

Après rapide recherche, soit : - j'avais une connaissance bien plus précise de la grammaire homérique que ce que je croyais ; - je devais râler au lycée parce que comme le datif incluait l'ablatif, je comprenais pas pourquoi la forme passait au génitif. Chiant à traduire.

Ouais mais si les t-shirts c'est pour les clodos, euh les mecs de gauche et les chemises pour le RPR, il reste que les chemisettes pour les libéraux ?

C'était pas le datif absolu ? (Ça fait longtemps) Mais de mémoire, c'était nettement moins présent en grec non ? En latin il y en avait tout le temps, en grec quelque sur quelques traductions mais plus rares.

Y a aussi que grosso merdo, en grec, tu te balades dans un corpus qui s'étale sur 1000 ans (avec quand même une concentration sur le Vème siècle), tandis qu'un latin tu es sur quelques siècles avec une énorme concentration sur 250 ans où la langue bouge peu. Ouais mais y a le fucking ablatif absolu.

C'est parce qu'on envoie pas l'infanterie de marine. Paris serait au bord de la mer, ça serait autre chose. Ça fait beaucoup d'Iran . Toute façon, il est clair que ces trucs sont amplifiés en France et viennent de ce qui reste de francophiles au Liban. Le port sera reconstruit par des chinois et voilà.

Le Liban n'a jamais été français. C'est l'idée même du protectorat. Ils veulent le soutien et l'influence politique de la France. Au pire une sorte de tutelle quelques années. Ils ne veulent pas une dissolution du Liban. Honnêtement, si la France doit avoir une politique étrangère en Méditerranée, autant qu'elle soit construite autour du Maroc, de la Tunisie et du Liban, avec des alliances fortes avec les membres de l'OTAN. Et qu'on abandonne le billard à 5 bandes en Libye, Syrie ou les alliances cheloues en Egypte. Après bon, la problématique du Liban est indemerdable parce qu'elle dépend de la démographie. C'etait où que j'avais lu un article très bien construit qui montrait que la relation francafrique s'était "inversée" ?