Bézoukhov

Avec le PM et le président, ils peuvent faire un mini tournoi de foot à 4 équipes pour les séminaires.

C'est un point important et moins risqué politiquement que d'attaque l'aspect écologique. Sekonda a un peu répondu. Pas que je sois contre une alliance avec eux. Mais il y a des messages à porter sans entrer dans des débats affreusements techniques. De toute manière il faut commencer avant. Le seul moyen d'avoir de l'attention médiatique, c'est d'être dans les répertoires téléphoniques des journalistes au moment où le sujet devient chaud, pas deux semaines après.

Bonjour, Il n'est pas improbable qu'on se farcisse un référendum sur l'environnement l'an prochain pour modifier la Constitution (déjà bien malmenée par les tocards du préambule de la IVème et Jacques Chirac). Ca me semble un sujet propre à (1) fédérer la plupart des libéraux contre, (2) porter une voix spécifiquement libérale sur ce que doit être une Constitution, (3) être dans le rôle du challenger face aux idées dominantes. Les grands partis politiques auront sûrement peur de s'engager frontalement là dedans parce que c'est aller contre la doxa, et les quelques uns qui iront contre le feront de manière débile en opposition totale (coucou Marine, coucou Jean-Luc). Ca laisse une petite fenêtre pour faire quelque chose, non ? La question, c'est comment on fait ? Si ça arrive, les grandes manœuvres se déclencheront dans 5 à 8 mois, mais je pense qu'il faut avoir des structures en ordre de marche d'ici là. Comment faire pour être capables de sortir une tribune assez rapidement dans les grands quotidiens nationaux pour se dire contre ? Comment faire pour que les grandes télés nationales pensent à inviter un libéral pour porter ce message ? Comment faire pour que le fundraising tombe surtout dans l'association politique créée pour l'occasion ? Et surtout comment faire pour que le discours soit suffisamment populiste pour intéresser les gens, et suffisamment policé pour ne pas être rejeté par les semi-habiles des villes ?

I see what you did.

Ben non, ils n'en ont pas la possibilité. C'est pour ça que leur "séquence" sécurité aboutit sur un petit pet du genre. Les grands corps administratifs ont voulu prendre le pouvoir, ils se sont plantés et termineront limogés dans quelques années. Il a pas trouvé de chandeliers à voler.

Parce qu'ils ont perdu politiquement. Toute chose concrète serait "faire le jeu du FN", pour ce qu'il reste d'ahuris de centre gauche et pour le FN. Comme ils ne pensent pas plus loin que la politique, ils ne veulent pas. Et ils iront pleurer quand ils verront la famille Le Pen à 35% au premier tour.

Ca pose la question de savoir à quel point nos animaux sont intelligents et peuvent obéir aux ordres complexes.

Après, les aigles sont dangereux seulement en open field.

10000 rats c'est beaucoup.1000 je me serais pose la question mais 10000, je pense qu'on peut tanker suffisamment longtemps pour abattre les trucs dangereux. Même si les 50 aigles butent 20 rats chacun, il m'en reste 9000. J'ai peut être quand même sous estimé les aigles. Y a peut être la stratégie aigles plus rats. Le but des aigles est de buter le chasseur et de te ramener les flingues. Les rats devraient submerger une bonne partie des autres bestioles, les aigles les ralentir pour que tu tires ceux qui arrivent a bout portant.

Enregistrement Audacity en détournant le son vers la carte virtuelle. Ou un truc du genre que je faisais ado.

Les rats pour sûr. Mais j'hésite ensuite entre ours, gorille et chasseur. Enfin, plutôt gorille et chasseur parce que 5 gorilles, c'est mieux que trois ours.

Pas sûr. Surtout qu'on est en France et qu'ils n'emmerdent probablement que les gentils.

C'est qu'ils gagnent moins par rapport à l'inflation que ce qu'ils avaient prévu quand ils avaient passé le concours il y a 25 ans.

Dénoncez le a l'Urssaf. Ils sont meilleurs que la police

C'est quand même moche les tatouages. J'ai toujours pensé que si on interdisait aux gens tatoués de voter, le monde ne s'en porterait que mieux. Le monde fabuleux des fanfictions pour midinettes.

C'est quoi le rapport avec le tabac ? C'est kamoulox, je gère mieux mes taxes dans SimCity que les mecs au parlement. Bon faut profiter de l'effet d'aubaine et créer Contrepoints Plus. C'est pareil mais avec un crédit d'impôt.

D'habitude il me paraît plus sécu dans ses vidéos sur "quel calibre il faut pour casser X". Mais sa série sur les grenades, c'est n'importe quoi.

Ca fait deux semaines que je suis scotché sur ses vidéos : Mais quels tarés .

Peut être bien que le RN, surtout dans le sud est, et surtout a Perpignan fait ses scores contre les voyous arabes et gitans.

Il va finir anarcap' le mec. Et du genre gratiné.

Usine à gaaaz : https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/07/22/le-don-de-cheques-vacances-aux-soignants-par-les-salaries-definitivement-adopte_6047000_823448.html

No irony detected. Bruh.

Ben c'est le métier de la police d'enquêter là dessus, c'est tout ; pas besoin de loi (et si la police trouve que c'est trop dur, ben c'est qu'ils sont nuls en IT). Quitte à ce que l'insulte sous pseudonyme soit considérée comme circonstance aggravante par la justice. Par ailleurs, la plateforme sur laquelle a été émise la diffamation doit la supprimer, sous peine d'astreinte (c'est la modération quoi). Et on sait toujours qui paye la plateforme. Franchement, ces saillies contre l'anonymat viennent du fait que les professionnels des médias perdent leur audience et se retrouvent face à leur médiocrité. C'est plus dur de se trouver devant des vrais gens que devant Ruquier qui passe les plateaux hein.

Dans les conditions politiques actuelles, c'est raciste de parler de matière noire. On dira plutôt matière de couleur.

OMG, on a même plus besoin de DM d'ici bientôt.