Bézoukhov

Quel milieu ? Le légal ou l'illegal ?

Des tramp stamps effaçables ?

Me suis planté. Le truc de Wilders, c'est le PVV ? Ils ont le même nom pour tous les partis là bas.

Y a 30 ans. Quand c'était Pasqua à l'intérieur. Un bonhomme comme Kelkal, il a sombré dans la délinquance vers 17/18 ans et a fait 6 mois de préventive à 19 parce qu'on le soupçonnait de vols. Si le VVD a si bien marché, c'est sûrement que tout est parfait aux Pays-Bas.

Mais ça serait quoi son travail au fait ? Parce qu'à part envoyer 25% des racailles au bagne pour qu'ils n'en ressortent au mieux que dans 20 ans, ça commence à devenir difficile de trouver des solutions. On a essayé d'être méchants. Ça donne des terroristes à la sortie de prison. On a essayé d'être gentils. Ça marche pas. On est arrives à une situation où les gens n'osent plus aller dire à des racailles d'éteindre leur musique sur la plage parce que tu as un risque non nul de te faire tabasser. On balance les mecs au gnouf pour avoir amené une sono sur la plage ? On créé des unités de police spécialité ratonnade pour leur expliquer la vie ? On ajoute un chapître sur la politesse de base au code civil, vu qu'il semble que ce qui était acquis depuis 1000 ans ne l'est pas partout ?

C'est aussi un élément. A minima, il existe toute une subculture dans le mouvement libéral (un brin survivaliste) qui voit le monde à travers cette propriété foncière.

Bon sang, on dirait un programme économique tout droit sorti de l'UMP .

Je vais devoir forker le topic pour vérifier si accumulation de capital et libéralisme sont bijectifs . Ah, oui, je me souviens. L'aristocratie se salit les mains avec les clearances pour transformer les îles en un énorme pâturage à moutons, et les bourgeois gardent les mains propres. Après, je veux bien que la Révolution américaine soit un détail qui se passe dans le trou du cul du monde, mais pourtant, une bonne partie de nos références intellectuelles viennent de là. Et l'école libérale anglaise nait plus sûrement dans des milieux d'avocats proche de l'université que chez la bourgeoisie. Pourquoi ? Non sequitur. Et leurs moutons !

Ah, ouais, j'oubliais ce grand lieu de sociabilisation qu'est le vendeur de beuh.

Y a 25 ans, les étudiantes de la fac du coin. Aujourd'hui, les caisses automatiques. (et franchement, les caisses du supermarché comme lieu de sociabilisation, on a connu mieux ; je dis aussi bonjour à la femme de ménage de ma tour)

J'ai habité gamin dans un de ces quartiers où bobos cohabitent avec les vagues migratoires successives. C'est pas comme ça que ça marche. Pas du tout. Déjà t'habites pas dans les mêmes immeubles. Toi, t'as un immeuble avec double digicode et sas d'entrée. Les seuls qui vont à l'arabe du coin c'est les jeunes pour acheter la bouteille de smirnoff du vendredi. Sinon c'est Casino. Et je rappelle que le boucher halal de la rue, il vend pas de saucisson, alors tu vas chez un boucher charcutier différent. Et les mecs qui s'en sortent, c'est parce que leur structure familiale les a poussé au cul. Ils auraient eu les mêmes parents dans la Lorraine industrielle sinistrée, ils s'en seraient sortis tout de même. Ben comme ils avaient déjà envoyé leurs gamins faire leurs études à Paris, ils ont pas compris le piège tout de suite.

Libéral de 1775 : Des champs et des flingues (j'arrive pas à retrouver les images avec des Gadsen flags). Après, la manufacture, elle s'appuie encore sur un capital matériel ancré en un lieu spécifique ; son propriétaire est partie intégrante des jeux politiques sur un territoire qu'il ne peut pas quitter. Et son engagement va au-delà d'un engagement individuel avec les échelons supérieurs de la société (comme ça serait dans une société nomade, au fond nettement plus fluide *). * Tant qu'on applique pas les lois mongoles comme quoi si vous quittez votre "tribu", vous êtes exécutés et le mec qui vous a accueilli aussi.

Bonjour, Je lisais un petit article sur les gengiskhanide et l'auteur montrait qu'il existait, contrairement à l'idée naïve répandue une vraie structure étatique chez les mongols, via une administration de type militaire de toute la société nomade. Tout ça est fort intéressant, mais de fil en aiguille, je me suis demandé ce à quoi pouvait ressembler une société nomade et libérale (sous le haut patronage de Kubilai XXII). Et ça m'a amené à une remarque toute bête. Le libéralisme s'est constitué dans un monde où la richesse principale est la propriété foncière ; pour faire court, un libéral de 1775, c'est mon champ de coton et mon flingue. Puis petit à petit, cette propriété foncière perd de son importance, au moins pour une partie de la société (somewhere/anywhere). Et j'en arrive à me demander si ça ne peut pas mettre en cause la pertinence de certains pans du libéralisme classique ancien, sans avoir des idées très claires. Comme la réduction de l'importance de la propriété foncière a facilement 150 ans, je pense que des gens ont disserté plus clairement sur cette problématique assez mal définie, et je me demandais donc si vous aviez des billes.

Je suspecte un biais d'observation parce que tu connais surtout des gens dans des villes qui se "gentrifient". Je connais des villes nettement plus petites et moins favorisées qui subissent les mêmes effets de délinquance. (et PS : Bordeaux et Nantes, ce n'est pas de la gentrification ; c'était des villes bourgeoises qui ont vu des arrivées importantes de cadres issus de région parisienne)

Les montants en jeu sont les plans de retraite des dits petit porteurs. Ca tourne en rond.

Une action a des sous-jacents et des multiples dans le monde réel où on produit des vrais trucs. Sinon c'est mettre toute l'analyse financière à la poubelle. (et puis dans quelle mesure les théories financières sont autoréalisatrices, c'est une question amusante)

Disons que ce que je sous-entendais, c'est qu'il n'y a même plus besoin d'avoir un gestionnaire de fonds. Ca monte en continu.

On en sait foutre rien. On a jamais vu ça dans l'histoire économique. Aujourd'hui, on a l'impression que le truc, c'est d'être le plus exposé possible aux equity world parce que ça ne fait que monter sous l'effet de l'hélico.

Depuis quelques années, j'ai l'impression que les grandes villes de l'ouest se shitholisent alors qu'elles avaient été épargnées pendant quelques décennies. Le jour où tous ces coins vont commencer à voter FN comme dans le nord et le sud, ça va être rigolo.

Comment ferait-t-on sans l'Etat, hein ?

Juste les arabes. Y a pas beaucoup de noirs dans le coin de mémoire. Ça peut aussi vouloir dire les gus avec des joggings slims, la casquette, le haut de survet chelou et cette espèce de pochette informé siglée adidas. Bon, sinon y a la technique piscine du Rhône. Entrée à 8€ et j'ai cru comprendre que ça c'était beaucoup amélioré.

Ça m'a écrasé de rire : https://www.lematin.ch/story/tout-va-mieux-a-la-piscine-sans-les-fauteurs-de-troubles-francais-759600618834 «LeMatin.ch» paie six francs son entrée, sans sortir sa carte d’identité. «Pas la peine, on est physionomiste», sourit la caissière.

Si ils sont à ce niveau, je pense qu'un graphique bien pensé sera plus à même de déclencher un truc que des stats.

J'étais déjà dans les processus en fait. Et comme la loi de poisson qui est le comptage le plus basique, converge vers la normale, je me demandais d'où sortait la lognormale. Si les souvenirs sont bons, ça devrait marcher avec les tests de cette famille.

Ça veut dire que si un jour je dois t'offrir un cadeau et que je t'offre une chemisette sur mesure tu la porteras ?