Bézoukhov

Sinon à Portland, les 'muricans se sont fait un petit convoi de pick-up avec des drapals Trump en tirant avec des fusils de paintball sur les bolchos. Y en a un qui s'est fait assassiner dans des circonstances un peu trouble par un bolchévik et ensuite ils étaient contents. J'ai l'impression que depuis quelque jours, c'est reparti en plus fort.

Ben c'est surtout que la tête, elle est pas con. Aller se faire payer 55k€ à 50 ans et mettre à la retraite d'office à 55 parce qu'on délocalise, c'est pas un plan de carrière sexy alors elle est allée faire autre chose ou est partie ailleurs. Oh un robin des toits. Croire à ces conneries devrait justifier une dégradation de ses diplômes scientifiques. Les seules études techniques statistiques plus fumeuses que j'ai pu voir, elles venaient des féministes.

Et je suis persuadé que c'est un bon moyen pour repérer les gens qui manquent un peu de fidélité. Et hop, au trou.

Avoue que tu l'aimes pas parce que tu es jaloux de la moustache.

Euuh... Si l'histoire que transférait NoName est vraie et qu'il était là pour aider un mec à défendre ses garages dans le coin, j'ai du mal à voir comment tu peux mettre les deux parties sur le même plan. Surtout aux US où la défense des business par les Coréens à LA il y a 30 ans est considérée comme normale.

J'avais croisé une infographie rigolote sur Twitter qui montrait comment les narratives avaient diverge à partir de la même base de faits et d'omissions choisies. Je trouve plus.

De quelques connaissances dans le monde des bars parisiens : https://www.change.org/p/monsieur-le-premier-ministre-jean-castex-ne-laissons-pas-mourir-nos-bars-ces-lieux-de-vie-auxquels-nous-tenons-tant (je sais, les pétitions c'est nul)

C'est proprement catastrophique. En détruisant son industrie, l'Occident (et en particulier la France et le Royaume-Uni) n'ont plus d'ingénieur de production qui touchent vraiment aux choses et développent les nouvelles technologies...

Parce que l'objet des cours c'est d'instruire, pas d'inculquer une idéologie. Et l'image de la page précédente n'est rien d'autre qu'une étude de cas sur la consommation engagée (enfin, au niveau lycée d'aujourd'hui, c'est à dire trois questions triviales). C'est un peu comme aller expliquer que les cours d'histoire sont pétainistes parce que tu y trouves des images de la propagande de 1941. Et toute façon, l'impact des SES sur la France est mineur ; c'est pas là qu'on trouve les gens intelligents

Si tu veux reformuler ma question, c'est de savoir à quoi sert la section ES .

Ouais mais t'es un gauchiste donc CQFD. Trêve de blague, je me suis toujours demandé quel intérêt avait un cours de SES dans le secondaire alors qu'on maîtrise pas encore les bases des humanités.

Bon, y a personne qui a lancé un référé liberté ?

C'est nettement plus facile de retrouver les criminels lorsqu'on vient de les remettre en liberté.

Le Débat, ça a pas l'air d'être financier, mais une fatigue de Nora et Gauchet, non ? C'est con si Commentaire s'arrête aussi.

Y a une raison mathématique élégante ou pas ?

Comme tous les grands journaux, le NYT, il y a plusieurs catégories de "journalistes". On peut parfaitement avoir une section de fact checking honnête intellectuellement avec une section modération de commentaires complétement azimutée.

J'avais cru comprendre que la légitime défense était évidente depuis le début et que la question est "pourquoi il se trouvait là avec une arme". Enfin, si le NYT admet la légitime défense, c'est que l'affaire va très vite se dégonfler. Les US, c'est quand même un autre monde.

Nora et Gauchet mettent fin au travail de rédaction du Débat (l'édito dans le thread) : C'est un peu chagrinant ; il y avait quelques numéros qui m'avaient bien intéressé.

Bon, on est à peu près d'accord en fait . Ce qui me faisait penser ; quels mécanismes il y a qui permettrait de remonter un abus policier, à un coût modéré, et avec une procédure indépendante et contradictoire ? (sans CERFA)

Honnêtement, quitte à faire dans le vintage, il aurait pu le nommer chambellan du Royaume.

Je vous avais bien dit qu'on était devenus une succursale de LREM.

Je dis l'inverse. Ça fait des années que la presse cherche. Et on nous bassine avec le pauvre Oussekine qui s'est fait tuer avant ma naissance, parce qu'il n'y a pas grand chose d'autre. A un moment, quand Libération cherche depuis 30 ans, il faut bien se dire qu'au fond, il y a juste la médiocrité habituelle d'une organisation policière. On est loin de la question du racisme dans la police. Si c'est pour dire que c'est blindé de mauvaises pratiques au sens libéral, on va pas te dire que c'est faux. Sauf que ça veut pas dire que c'est la faute au racisme.

Il y a un tel niveau de scrutation de la presse qu'une omerta ne peut pas exister. L'omerta c'est quand on ne veut pas avouer un problème parce que personne n'en parle (tous les cas cités). La les journalistes ne font que chercher des problemes. Et il y en a tellement peu qu'on doit disserter sur la gentillesse des policiers lors des interpellations.

Le temps moyen sur un poste ? Ben c'est l'intérêt d'avoir du turn-over. Ça fait que tu as une probabilité assez forte, au bout de quelques cycles, de positionner quelqu'un qui trouvera son intérêt à balancer. Après, l'omerta autour d'un truc qui n'est pas prouvé, je veux bien qu'elle soit forte. Mais elle a bien plutôt l'air inexistante. Pas de syndicats dans l'armee ;). Attention, je ne parle pas de muter un individu inapte. Je parle de : 1. Repérer les équipes qui tournent mal en y mutant des gens qui remonteront le problème ; 2. Casser des cultures délétères qui peuvent se construire en injectant du sang neuf.

C'est moi qui suis con et qui ne voit pas le risque ou c'est les autres qui sont cons ?