Bézoukhov

Le Figaro d'hier soir. Nope, l'augmentation serait à 80% liée à l'exode rural : Grosso modo, l'abandon des terrains trop difficiles à cultiver, et donc non rentables, les rendrait petit à petit à la forêt.

Un sauvetage de moules par chronopost.

Je crois qu'ils sont sérieux : https://www.facebook.com/groups/veganismevivelab12/permalink/2227817820630651/ (ça veut pas s'intégrer mais c'est vraiment rigolo)

Les fusions entre égaux, ça n'existe pas ; c'est bien possible que Fiat flaire le bon coup. Tavares a probablement raison. Le petit génie du M&A Macron a un bilan génial dîtes donc.

Mmmmmhhh... Si on appelle le Rafale F-36, vous pensez qu'on peut leur fourguer ?

J'aimerais bien voir la tête de notre presse si le Fidesz ou le PiS faisaient la même :

Tiens, le CDG Express abandonné. Le Grand Paris qui ne tournera probablement pas en 2024. Au début, je croyais que ça allait être une orgie de pognon. De plus en plus, je commence à me dire que ça va être un échec ridicule, avec la bourgeoisie mondiale qui devra faire 4h pour arriver à Paris depuis l'aéroport, esquiver les racailles de gare du Nord, éviter les gilets jaunes et les travaux de BTP aléatoires d'Hidalgo. Je commence même à me dire qu'on pourrait tenter un million de voix sur une liste régionale : "Pas de pognon pour les JO !" en 2021.

Jupiter...

Sachant que pour la France il y a moins de migration intraeuropeeenne qu'extra.

Dans tous les articles quantitatifs sérieux il y a une notion d'intervalle de confiance ou de pvalue. C'est très critiquable mais pour quelqu'un qui y connaît niet en stats ça donne une idée de la force des résultats.

Ben, on disserte sur le fait que tu es plus malheureux quand on t'a largué. C'pa faux mais c'pa nouveau.

Bon, comme je n'étais pas foutu de trouver les données sur l'ATUS, je suis allé sur Twitter. Attends, parce que le remontage de ses chiffres semble dire que : " A narrower question of the presence of a spouse or unmarried partner (in the *household*) is asked at the ATUS interview. " J'ai l'impression qu'on est face à un cas magnifique de journaliste et de scientifique en mousse. J'ai déjà dû te faire la remarque, poincaré, mais essaie d'éviter de poster des études avant d'avoir atteint le chapitre sur la p-value. Quand tu l'as atteint, tu peux te dire que, au moins, les auteurs ont essayé de faire un travail sérieux.

FTFY Parce que Martin leur a expliqué la nature de Mélisande, que ça faisait un effet wahouu il y a deux saisons, mais qu'ils n'avaient aucune idée de quoi en faire d'autre. Seulement, fallait le rappeler. C'est un remake de Dune en moins fun.

PPE ? Tu connais ça :

Je me rappelle qu'il y a une demi douzaine d'années, j'avais écris un message, avec plein de +1 (les likes n'existaient pas) qui disait en substance que le libéralisme, c'était pas le paradis et ça allait être très violent, d'un point de vue économique, sur plein de gens. Mais bon, c'était le prix à payer. Aujourd'hui, je n'irai pas du tout à cet extrême et je pense que oui, il faut faire attention aux gens, à ce qu'ils pensent et à comment ils réagissent. Au delà même, les problématiques que soulèvent ces questions sociales sont les mêmes, selon moi, que sur les questions migratoires : la question de la confiance sociale. Quand on va à droite, elle se déforme souvent en culture et identité. Quand on va à gauche, elle se déforme plutôt en inclusiveness. Il y a une continuité de mes interrogations dans la plupart des champs politiques. J'ajouterai pour finir que les solutions matérialistes et institutionnalistes me semblent péremptoire. L'enrichissement ne résout pas tout, et les institutions ne génèrent pas la confiance par magie.

Non, mais Staline a évité la troisième en virant tous les allemands d'Europe de l'est...

En pratique l'Allemagne a ouvert ses frontières en 2015. Le résultat ça a été la réapparition de l'extrême droite en Allemagne, la légitimation du concept de démocratie illibérale, au second ordre le Brexit, et un peu plus tard la destruction des forces politiques centristes en Italie. Et tout ça n'a plus ou moins été enrayé que parce que les frontières ont été verrouillées depuis ; Southern se balade dans ces frontières verrouillées. Dans un monde open border au bout de quelques semestres tu auras des milices qui occuperont l'espace que le régalien a abandonné. Ton paradis libertarien il ressemblera plus à Hoppe qu'à autre chose.

TiL : https://www.franceculture.fr/emissions/une-histoire-particuliere-un-recit-documentaire-en-deux-parties/canfranc-22-que-faire-de-cette-gare-et-de-la-ligne-qui-ne-la-dessert-pas?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1559017644 Et cette superbe expression : "Le monde a évolué tellement vite, qu’ils n’ont pas été, on va dire, visionnaires dans le modernisme, ils ont été visionnaires d’une certaine conception de la chose oui. Il fallait une liaison franco-espagnole et à l’époque on ne voyait que par le train effectivement mais après on a jamais pensé que l’automobile allait dominer le monde."

Beh, elle a été libertarienne après tout _o_.

A tout hasard, les alliances du PLD ne sont que des tactiques conjoncturelles qui ont assez varié dans le temps. La stratégie constante du parti a été de se construire une base locale. Faut arrêter de se palucher en train de rêver sur de grands discours à la télé qui sont tout juste bons à être récités sous la douche. Ça fonctionne pour Donald Trump ou Beppe Grillo, mais ça revient à attendre la conjonction des constellations. L'autre moyen, c'est d'obtenir un appareil politique, soit en le construisant de ses petites mains avec de l'huile de coude comme Aurel a essayé, soit en faisant la pute dans un grand parti et en sortant les poignards au bon moment, mais on est trop honnêtes pour ça. Ou alors on imprime des affiches avec des chatons.

Trop complexe, surtout quand l'exercice nécessite de suspendre son sens critique. Deux femmes seules, véritablement persécutées dans leurs pays. C'est la différence classique entre le migrant économique et le demandeur d'asile, même si elle ne le dit pas formellement. Enfin, je suppose.

Ben LREM, c'est quand même des socialistes avec une communication centriste. Ca fait mieux le job que d'autres communications... Ouais, en lisant la presse française, j'ai l'impression qu'ils surfent un peu. Après, je crains tout de même qu'on échappe pas aux Grünen. Sinon je viens de m'effondrer de rire sur le FAZ. Je vois la France en jaune ALDE. Je me dis : "Wut ? Pourquoi ils mettent LREM en premier ?". Ah.... LREM + UDI > FN. Parce que l'UDI est aussi dans l'ALDE .

J'ai résumé vite. C'est ceux interviewés à La Chapelle et à Lesbos qui semblent regretter. Les femmes qu'elle interview en Irlande fuyaient des situations de merde. Enfin, le reportage ne t'apprendra rien à toi, mais il est suffisamment neutre pour être présenté à des gens qui ont un gros prisme.

Intéressant parce que elle pose sa caméra mais si tu as un peu de jugeotte tu n'apprendras pas grand chose. Ce serait plutôt destiné à quelqu'un très très à droite qui aurait besoin de revenir un peu sur terre. Tu as lu que l'article en lien ? Le reportage en lui même est une série d'interviews, assez peu orientées sauf sur la fin en Irlande. La conclusion de Southern est que les migrants sont des humains comme nous (sic, mais en même temps il faut bien le dire), à qui on a fait miroiter quelque chose qu'ils ne trouvent pas en Europe, et qui sont souvent dans les catégories moyennes de leurs pays (on lit ça ici même). On peut lui reprocher quelques saillies contre les frontières ouvertes qui vont contre la promesse initiale de ne pas parler politique. Le principal défaut est surtout inverse ; en voulant laisser parler les gens, il manque une vision critique.

Par contre le shibari ça marche.