Bézoukhov

C’est quand qu’un communiquant s’est dit que c’était une bonne idée de mélanger clientélisme à deux balles et commémorations historiques ?

Oui, ça me paraissait évident mais en fait non :D.

J'étais tombé sur une émission très intéressante sur les métèques sur France Culture (et non, ce n'était pas comme dans la chanson de Moustaki). C'est une bonne situation métèque.

Et donc le 11 Septembre c’était un inside job ou pas ?

TiL que le père de Foch était né en 1803. Ça m'étonne toujours la petitesse de notre histoire face aux générations. En une génération, on passe d'Austerlitz à Rethondes. C'est fou.

C'est encore plus risqué si les grands chefs de l'EI prennent le bus à l'heure de pointe ; ou quand ils vont chercher des tickets cinéma au CE.

Quand tu butes un troufion qui snipe dans une zone de guerre, il y a un risque de collatéral. Quand tu butes un haut responsable, c'est assez probable que les mecs autour soient soient un collatéral tout à fait acceptable.

En effet. Ou alors on les déchoit de leur nationalité . On lui parle d’attaques ciblées sur des chefs militaires identifiés et il parle de massacrer tout le monde...

Les pauvres avortent, ainsi que les mères célibataires. 20 ans plus tard, au lieu d’avoir des gosses délinquants, y a pas de gosse pour faire des conneries. D'où la baisse de criminalité. Je serais NRx j’en tirerais plein de conséquences amusantes.

C’est le cas. Les interventions françaises et de la coalition contre ISIS sont faites dans le cadre d’une résolution de l’ONU.

Mais on est en guerre. Les terroristes sur le territoire français, on les traite selon la loi. Hors de la souveraineté française, c’est une guerre. Une guerre outre-mer mais une guerre et on y obéît aux lois de la guerre en abattant nos ennemis. Ils ne sont pas soumis ni protégés par la loi française.

Quelqu'un m'avait dit qu'un mec en Merco ou BM ou Audi lui avait fait signer un constat pour un pare choc parce qu'il y avait des microfibres dedans qui se seraient cassées vu le choc (ça ressemble vachement à du moquage de face)...

Ben dans toutes ces histoires j'ai l'impression qu'il y a toujours des vieux retraités de 60 piges dans le coin. Je les vois mal en mode skin. Plutôt en mode tonton au repas de famille en fait.

Quand tu as en gros 4 candidats trotskistes par élection présidentielle en France, imagine que les 4 ont eu le soutien de quelques centaines de représentants politiques ; imagine que les 4 vendent leur soupe et décalent la fenêtre d'Overton des présidentielles.

La prochaine fois que je serai bourré et que j'expliquerai qu'il faut purger les énarques comme sous Staline, faut que j'évite d'avoir un mec de la DGSI dans le coin : C'est fou à quel point tous les groupes d'extrême droite démantelés depuis deux ou trois ans ont des projets flous et indéfinis. Ca ressemble souvent plus au club du pinard et des plans sur la lune qu'aux SA.

Du point de vue assureur, je crois que oui, et donc risque de payer les franchises. Quand y a que du pare-choc, la meilleure stratégie, c'est souvent de résoudre à l'amiable je trouve _o_. Si ta femme se rappelle de la voiture du mec de devant, tu regardes le prix du pare choc et tu vois si il accepte un chèque. Après, le problème, c'est que dans un accident à trois, faut aussi que celui de derrière accepte de payer ta tôle... Donc un peu relou.

Assas quand tu te balades dedans, ça sent encore plus la bourgeoisie que Dauphine. J’ai presque jamais eu de truc Apple. Mes parents ne jettent pas l’argent par les fenêtres.

Je trouve que ça manque d’un sondage : Vous sentez vous plus proche des : - pablistes historiques - pablistes frankistes - lambertistes - bartatistes - staliniens ?

Ah tiens, til que ce slogan a été arrêté en 2002. Comme quoi un bon plan comme ça peut rester très longtemps

C'est le truc le plus con que j'ai lu depuis la semaine dernière venant d'un politique français. Si tous les gens du monde se tenaient la main, ça ferait une belle brochette de couillons.

On devrait faire le même en France. Faudrait faire une page spéciale groupuscules trotskystes par contre. Enfin, je sais pas si les lambertistes accepteront d'être sur la même page que les pablistes.

Ah, une bonne réforme technocratique comme on les aime. Et puis 20 ans après la bataille, hein. Parce que le problème du financement des mosquées par des gens pas très bien intentionnés, à l'exception de la Turquie, c'est plus exactement le gros levier aujourd'hui.

Ouais, mais je tiens en sainte horreur la géométrie des triangles depuis le concours général. Enfin, après, l'unicité doit être démontrable sans artillerie lourde (mais quand, même, la résolution du problème en repère trigo eût été fun). Je pense qu'en supposant l'existence d'un tel hexagone, on doit pouvoir montrer avec des calculs d'angle laborieux (comme je disais, moi et la géométrie des triangles...) 'on peut construire un triangle équilatéral à l'aide de trois de ses côtés. L'hypothèse de convexité permet de construire le triangle et les angles au centre à Pi/3 permettent de faire les calculs. Et là, on revient au problème de dénombrement avec les dessins ci-dessus. Et la nécessité du triangle plus l'unicité des solutions du dénombrement terminent le problème. Enfin, je suppose.

Je croyais que les libertariens s'étaient lancés dans les missiles SAM. Déçu :(. C'est un bon poste county treasurer ?

Ça manque de sinus et cosinus... La solution est unique (enfin le quadrupler au dessus je me comprends) (on devrait arriver à un système de 6 équations de degré 2, donc on peut imaginer plusieurs solutions ; quoi que la condition sur la convexité doit limiter l’espace).