Bézoukhov

Bon, à défaut du ministère de la Culture, ils semblent vouloir supprimer le ministère des Sports : http://www.liberation.fr/sports/2018/09/07/matignon-souhaite-que-le-ministere-des-sports-supprime-1-600-postes-d-ici-2022_1677223 C'est toujours ça... Bon, même si il y a de bonne chance qu'il soit remplacé par une agence avec les mêmes moyens (mais on sera pas obligés de nommer un ministre non énarque, ouf).

Dîtes, bigotry tel qu'il est utilisé dans la politique US, vous le traduiriez comment en français ? J'aurais tendance à dire qui c'est transparent, mais je me demande si nous n'avons pas un mot plus précis.

J'imaginais pas du tout des chiffres aussi élevés en France. Et la Californie au niveau de l'URSS ça m'étonne aussi.

TIL : L'UE, c'est 2.5% net du PIB du Luxembourg ou de la Pologne. 5% de la Hongrie. Ouch. Et les Hollandais, ils se font un peu piner. T'imagines @Librekom que tu payes 378€ par an pour des fonds de péréquation continentaux ?

Moi j'aime bien Paris depuis qu'il y a la piste cyclable des berges de Seine et que je peux dépasser 100 voitures en 10 minutes le matin sur le chemin du boulot :D. Sinon j'aime bien aller lire au Louvre pendant le temps de midi ; le tout est de choisir une salle qui correspond au bouquin que vous êtes en train de lire. Ils déchantent en arrivant ou ils restent entre le Louvre et le Grand Palais sans sortir de leur taxi ? Mais c'est marrant, j'aurais imaginé que le Paris des Deux Magots aurait plus la côte que le Paris Belle-Epoque auprès des classes intellectuelles (je suppose que c'est plutôt tes clients).

Soral, sors de ce corps !

Ca me rappelle un mec de ma classe de 4ème qui avait fait une rédaction de français sur une meuf dont les seins siliconés explosaient. Y avait de véritables lumières dans mon collège public unique.

Je pense qu'il y a une partie de la famille régnante qatarie qui aime authentiquement et véritablement Paris en fait ; mais que tout le monde leur crache dessus _o_. En même temps, ils aiment Paris, ils le méritent.

Tu avais Lordon dans ta bibliographie ?

Je suis sur d’avoir lu un truc croisant les deux et dont l’idée était de dire que là où Trump performait, c’etait grosso modo sur les plus aisés d’un espace géographique donné.

Oui, c'est très important. Et pour répondre à @Bézoukhov, Trump a mordu sur les classes moyennes là où ces dernières se sentaient de plus en plus traitées par les élites (notamment médiatiques) comme des hillbillies (i.e. partout hors des centre-villes).  Faudra que je me replonge dedans. Mais il me semble qu'il y a quand même du vote Trump hors de la rust belt et du midwest ; par exemple en Floride. Et surtout, il y a une différence nette entre dire : - le vote Trump est un truc de pécores ; - le vote Trump est une claque de la part de ceux qui se sentent traités comme des pécores. Là mon sentiment c'est que les occidentaux vont la mettre bien profond aux émergents vers qui ils ont exporté leur inflation (et ça commence en Turquie et en Argentine). Je pense qu'il y a un peu de temps avant que ça pète en Occident, à moins qu'Elon Musk se mette à poil sur le Golden Gate en plein burn out. J'ai dit de gauche, pas gauchiste ; namého !

C'est intéressant mais je pense qu'en se concentrant sur la composante "white trash" du vote Trump, on oublie qu'il ne pouvait pas gagner sans mordre nettement sur les classes moyennes américaines (enfin, faudrait que je vérifie précisément les stats...). Si ça fait plaisir à certains de penser qu'il est débile... et que la seule alternative intellectuelle est entre "débile" et "génial"...

Ils sont pas triple épaisseur les billets.

Je suppose que quelqu'un a du se dire que c'était une mauvaise idée, tout de même (et que ce quelqu'un n'était pas Bayrou).

Il y a un anti-adblock sur les Echos. Met juste le site en liste blanche et tu pourras lire l'article.

Au détour d'un article du Figaro, ils disaient que Bayrou avait été "sondé" quant au ministère de Hulot .

Comme Georges Marchais ? On a des vidéos de Trump il y a 30 ans et il avait une autre élocution. Bien sûr c'est pas un mec à nous sortir du "leibnizien" à tous propos, mais c'est pas non plus l'idiot du village. C'est un peu une réflexion de gauche de dire "suffit de mettre les sous sur un ETF SP500 pour gagner des sous" ; alors que derrière les performance du SP500 il y a un niveau de management que peu sont capables d'atteindre. Tu rates toute la partie businessman de Trump ; c'est un manageur très particulier qui fonctionne en faisant très rapidement tourner son entourage. Il veut la bonne personne à la bonne place et si il a la moindre impression que tu n'es pas ou plus à la bonne place, tu es viré. C'est ce qu'on a vu pendant la campagne où il a changé son directeur de campagne à chaque fois qu'il avait besoin de changer la forme de la campagne. Au fond, c'est une méthode particulièrement bourrin d'évitement du principe de Peters. L'autre aspect c'est sa méthode de négociation toute droit sortie des films sur la finance des années 80. Il est continuellement en train de faire du coup de bluff ; c'est la version non-intellectuelle de la théorie du madman.

AAAAARGHHHHHHHHHHHHH. Je mets sous spoiler.

J'aurais tellement pas parié sur la Normandie en métropole : http://sante.lefigaro.fr/article/premiere-etude-sur-l-alcoolisation-foetale/

Tu veux pas changer ton titre en "Papa du forum" ?

Tous ces articles qui se plaignent de Coca qui augment ses prix. Mais... les gens sont cons.

Moi j'arrive à "Nouvelle campagne Pontiac" avec Google trad (mais bon, je suis passé par l'amharique, le mandarin, l'arabe et le créole haïtien).

C'est pas en regardant les dérivées à l'ordre 1 qu'on peut faire des projections...

Comme dit @Neomatix c’est sûrement une requalification fiscale d’un truc borderline.

Il prend peut-être exemple sur le Royaume-Uni _o_. On lui a dit que c'était un pays libéral.