Bézoukhov

Les gars qui manifestent c'est les papys CGT qui revivent leur jeunesse. Je vois pas en quoi ils représentent plus que d'autres la FP.

C'est un appât à INTP en fait.

C'est juste que les profs sont l'une des plus grosses masses salariales de l'Etat. 10bps la dessus, ça fait mal au budget.

Les fonctionnaires sont aussi la victime de la gestion dispendieuse de l'Etat, des gens qui claquent des millions en routes solaires (qui financent du privé bien privé) plutôt que de s'occuper de leur job. Le salaire moyen des fonctionnaires ne veut rien dire quand il y a un million d'enseignants dont une bonne part est mal payée au vu de ses compétences.

C'est à la fois pas assez ambitieux (rendre visibles quelques idées ?) et trop ambitieux (placer des députés en 4 ans ?). L'objectif, c'est de créer un espace politique différencié, discernable et capable d'action dans le cadre du débat politique grand public (si on enlève ce qu'il y a après le et, je dirais qu'on a grosso modo liberaux.org). La difficulté stratégique, c'est qu'on a zéro ressources ou presque. Autre chose, construire un programme, en tant que tel, est très différent du combat politique. En réalité, c'est bien plus proche du travail d'un think tank. Ce n'est pas la même chose, c'est au moins tout aussi honorable, mais penser programme, c'est confondre le fond et la forme.

Comme quoi le libertarianisme est bien un gauchisme jaloux comme un autre.

Je suspecte une forme de revival tradi lié aux mouvements post-MPT. La proportion de cons a pas du trop changer, mais ils se croient probablement plus dans leur bon droit...

Le lieutenant-colonel qui va prendre la place d'un otage. Y en a encore qui en ont...

La stratégie je pense ;).

Dur à dire ; ça dépend vraiment des gens. C'est surtout que ce genre de présentation avec des ToDo clairs a un peu moins de chance de terminer en projet mort né dans le coin de la tête des gens . Mais le Kanban est peut être trop bourrin.

Un pas en avant, deux pas en arrière. Je vais un peu radoter sur de la stratégie d'entreprise. En faisant ce genre de choix, tu vas t'orienter vers une organisation en business line : à chaque sujet, à chaque clientèle (électorale), son organisation. Tu pourrais également passer sur une organisation de type métier, qui peut être plus simple, de ce type : Un bureau du populisme, pour établir des propositions de com qui frappent les esprits, qui tâchent. Par ex. : Pour la fin des aides à la presse ; Un bureau du plan quinquennal, pour établir des propositions chiffrées et précises, réalistes sur un mandat de 5 ans, et dont il faut être conscient que personne ne les lira ; Un bureau de l'idéologie, qui maintient une certaine vision générale de ce que devrait être la France idéale Ensuite, on peut panacher entre ces différentes formes, faire du matriciel et tout. Mais à diviser en sujets trop précis, je crains que tu oublies qu'une élection est avant tout une affaire de communication.

Tiens, là je bosse avec quelques personnes sur un sujet là-dessus : https://kanbanflow.com/ C'est du Kanban classique, pas besoin d'avoir la black belt pour comprendre ce qui s'y passe et ce genre de choses avec des tâches en post-it me semble bien correspondre à la manière assez souple de travailler.

Yep, faut plus distinguer. C'est pas le niveau ministère qui est bon pour l'analyse.

On ne parle pas exactement de la même chose. D'un côté il y a les budgets-projet où l'Etat serre la vis. Mais le vrai problème du budget est un problème de masse salariale ; ça serre dans quelques administrations (armée, équipement je crois savoir) mais est totalement hors de contrôle à d'autres endroits (ednat, territoriale).

Tiens, les petits cons du lycée militaire vont se faire taper sur les doigts. Tant pis pour leur gueule. C'est bizarre que ça tombe sur Cyr, j'aurais imaginé que le lycée naval était plus touché (mais bon, c'est peut-être que j'aime pas les marins :p).

J'avais souvent entendu parler de Schliemann a l'école, je le voyais comme un vieil universitaire poussiéreux alors que c'était un autodidacte avec une vie de ouf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Schliemann

Cutter. Même si à l'usure je trouve ça pratique. +1 Les gens qui font des prouts emmerdent pas le monde avec leur droit de faire des prouts où ils veulent. Les fumovapoteurs devraient faire pareil.

Quand tu cherches une connerie sur internet : site:lemonde.fr samuel laurent *insérez-votre-connerie* site:twitter.fr samuel laurent *insérez-votre-connerie* Et tadam : http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/29/mariage-pour-tous-ce-qui-est-faux-et-ce-qui-est-flou_1823825_823448.html

Ils ne se rendent même pas compte de l'ironie.

Quelle tristesse. Vous imaginez la tristesse de la vie quand le gouvernement demandera aux constructeurs de passer la vitesse maximum de toutes les voitures à 60km/h * ? Et qu'on pourra rien faire, sauf à rooter sa voiture et devenir un pirate de la route ? * 5.10^18km simulations ont montré que réduire de 10km la vitesse des automobiles automatiques permettait de faire passer leur fiabilité de 99.92% à 99.94%.

Faut que j'essaie mais dans ma boîte, ils viennent de mettre un truc où tu peux projeter ton téléphone. Faut installer une app et ça passe par le wifi de la salle. (enfin, l'université a peut-être pas les sous)

Hmmmm... J'ai 179 : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/03/21/compter-les-manifestants-essayez-par-vous-meme-mais-c-est-difficile_5274340_4355770.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1521711117 Je sais pas si c'est que je suis trop prudent ou autre chose.

Personne ne lit personne sur ce forum :'(. Bon, j'avoue que c'est quand même bien teubé.

Les statistiques existent ; il doit y avoir des classements personnalisés dessus. Taux d'accès de la seconde au bac ou taux attendu de réussite au bac qui permettent d'accéder à ce genre de phénomène. Ça dépend ce qui t'intéresse _o_. L'indicateur qui m'intéresserait le plus, c'est le pourcentage d'admis dans les prépas du top à l'issue de la terminale (et on devrait grosso modo retrouver le classement ci-dessus). Les stats de taux de sortie par rapport à niveau d'entrée, c'est intéressant pour le ministre, pas pour l'individu.

Le classement par taux de mention ressemble quand même beaucoup au classement par taux de réussite au bac d'il y a 15 ans : http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/palmares/detail/article/quels-sont-les-lycees-les-plus-performants-de-france-19777/ Les niveaux sont très très proches.