Bézoukhov

Pour ne pas trop polluer le topic sur Macron, what if les Empires centraux étaient sortis vainqueurs de la Première Guerre Mondiale ? Je vais faire l'hypothèse du scénario le plus simple (qu'on pourra appeler "été 40 sans Churchill") : les allemands prennent Paris fin 1914, la France capitule, l'Angleterre se couche avec l'assurance qu'on ne touchera pas à ses colonies. Le Tsar finit par comprendre que la partie est perdue et signe une sorte de traité de Best-Litovsk : l'Ukraine passe à la double monarchie ; la baltique et la russie blanche sont integrés à l'Empire. La France est amputée de quelques territoires, ainsi que la Belgique. L'AEF et le Congo sont dépecés pour que l'Allemagne puisse joindre l'Océan Indien à l'Océan Atlantique. Dans les années qui suivent, la France abat sa hargne sur l'Empire ottoman pas si florissant, le RU et les US engloutissent des milliards dans une industrie russe florissante (le Tsar a libéralisé, contraint et forcé), les Autrichiens matent des révoltes ici ou là, et les Allemands s'emploient à leur grand œuvre : la germanisation par la colonisation de toutes les terres de l'Empire, et la construction d'une voie ferrée Dar Es Salam - Douala. Grosso modo, on a remplacé Hitler par Guillaume III avec des possessions coloniales. Et la guerre suivante il y a de bonnes chances pour que le RU, les US et les Russes se trouvent face à des nukes assez vite.

Bonjour, La plupart des gouvernements et intellectuels considèrent que c'est une bonne chose de généraliser les études supérieures. Et les gens achètent. Ils achètent même cher en dépensant des fortunes en argent qu'ils n'ont pas pour que leurs enfants puissent sécher des cours qui ne les intéressent pas et passer des partiels à la fin. La question qui se pose est : quel est le bilan de la massification des études supérieures ? D'autres questions possibles : Cette inflation des diplômes a-t-elle lieu partout dans le monde ou est-t-elle limitée ? Notamment, j'ai le sentiment que la Suisse (et dans une moindre mesure, l'Allemagne) a évité ce phénomène. Je pense aussi qu'un lien peut être fait entre ces sujets et certaines réflexions de NN Taleb, tout spécialement sur les IYI (https://medium.com/incerto/the-intellectual-yet-idiot-13211e2d0577). Comme c'est une PDM, je copie la discussion déjà commencée dans l'autre topic dans un deuxième message.

Y a ne rien dire et ne rien dire . Je suppose que c'est un peu plus que le niveau "les chinois balancent du pognon en Afrique dans le BTP, mais je sais pas combien, et ils achètent des champs".

C'est pire que le Terminator. Il revient tout le temps.

Comme je précise dans une parenthèse, c'est tout à fait raisonnable de penser que c'était payable (d'autant plus que les Alliés ont fait des efforts dans les années 20 et de multiples plans). Après, Keynes n'est pas un débile complet et il avait peut-être raison. Par un mec qui pense que l'UE est la meilleure invention du monde ? On avait pas un topic uchronie ?

Comme quoi ce ne sont pas toujours les vainqueurs qui écrivent l'Histoire... Sur les 132 milliards de mark-ors, seuls 50 sont considérés comme des réparations réelles (le reste est un jeu d'affichage pour les opinions publiques [https://www.jstor.org/stable/4545835]). 50 milliards de marks or, c'est 12 ou 13 fois plus que les réparations imposées à la France en 1870 (5 milliards de francs-or qui n'ont posé aucun problème à l'économie française) ; pour un pays qui devait être en 1914 à peu près trois fois plus riche que la France de 1870, pour une guerre qui a été plus longue et plus dure que celle de 70. Quand dans les années 20, les Alliés voient les allemands faire des pieds et des mains pour ne pas payer, on peut comprendre qu'ils l'aient mauvaise . Parce que les français, en 70, ils avaient payé sans avoir foutu un pied en Allemagne (mais ils n'avaient probablement pas l'outillage intellectuel pour comprendre que ce qui avait été possible dans la situation économique de 70 n'était peut-être plus possible). In fine, l'Allemagne n'aura payé que 20 milliards de marks-or entre 1919 et 1931. En 12 ans, cinq fois plus que le tribut français de 70 (qui avait été remboursé en 2 ans 1/2). De manière générale, la page wikipédia est assez claire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Réparations_de_la_Première_Guerre_mondiale

Seulement les écossais. L'amitié avec l'Angleterre n'est qu'une conséquence de l'intégration des écossais à la Grande-Bretagne (et d'autres menus détails).

Ben non, quand on parle de guerre civile, on va au-delà (et fraternité est sémantiquement proche). Ne pas s'entretuer, ça vaut autant pour les allemands que pour les papous, mais on essaie pas de me dire qu'une guerre avec les papous serait civile.

D'ailleurs, la visite de MBS au Louvre m'a fait poser de grandes questions sartoriales.

Ah, non ! Je le déteste toujours ! Après, c'est bien ce qui m'ennuie. Cette fiction d'on est tous frères alors qu'il sait bien qu'au delà d'une petite frange des citadins, personne n'y croit... Et puis la façon dont ils traitent les anglais hein.

Peut-être, j'ai eu 9 en chimie aux concours . Après, le dichlore a des utilisations industrielles je pense ; il y a peut être des usines sous contrôle gouvernemental. Sinon, internet : https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/295132?lang=fr®ion=FR Ca fait un peu cher du gramme.

Julliard est encore en vie.

Je ne sais pas si il y a besoin de beaucoup plus que du matos de lycée pour faire du chlore, si c'est bien une attaque au chlore. On est pas sur des molécules hyper complexes. De l'eau de javel plus un random acide acheté sur internet, une bonbonne en plastique, une hotte et un peu de matos de sécurité.

QFT. Je n'y crois pas trop. Il récupérera ce qu'il reste de catholiques de gauche qui votaient déjà pour lui.

D'abord les catholiques c'est rien que des homophobes. En substance et sans l'orthographe. Mais j'avoue être assez hermétique à leur humour. Les laïcs ont au moins l'avantage de la cohérence (et en moyenne, de l'orthographe).

Le traitement du Jobbik par la presse française était dégueulasse. Tout à taper sur Orban, tout ce qu'ils ont trouvé à dire, dans tous les articles, c'est que le parti se "recentrait". Pour une fois qu'ils ont des vrais néo-nazis sous les yeux, ces crétins sont même pas capables de les voir. Faut pas donner l'idée aux énarques, hein .

Tu as une référence pour de Gaulle ? Ce qui m'ennuie avec cette histoire de guerre civile européenne, c'est qu'on en oublie les causes des Guerres Mondiales. Et comme un con, on se retrouve comme Zweig incapable de comprendre pourquoi ça a pété : "Mais pourtant, on était tous copains, non ?" Je n'aurais jamais l'idée de décrire la Croisade des Albigeois comme une guerre civile. Il a aussi triggered les débiles SJW que j'ai dans ma timeline.

C'est le plus réaliste. Une autre possibilité, c'est qu'Assad lui même veuille montrer aux russes et iraniens qu'il existe encore.

Ça mériterait quasiment un sujet à lui tout seul l'inflation des diplômes. Quand je vois qu'on embauche des Bac +5 à moitié débiles pour remplacer des gens qui partent en retraite avec leur DEUG de 1975...

Le dernier inscrit a Stefan Molyneux en référence.

Je découvre que des gens ont pensé à l'utilisation des nukes en BTP (par ex pour le canal du Panama) : https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Plowshare https://en.wikipedia.org/wiki/Peaceful_nuclear_explosion

Une idée de teuton que je découvre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_européenne

Je n'arrive pas trop à voir à quoi correspond le dernier. Sassanides ?

Pas faux. Faudrait une édition spéciale du Laguiole, édition "gentilhomme", qui serait distribuée de manière très select et qu'on pourrait emporter dans les avions.

Tu trempes ton pain dans l'huile jusqu'à finir la bouteille. (et merde pour le low carb)