Bézoukhov

Genre une extension de ça ? http://www.dsn-info.fr/ Tout ce que les technocrates ont compris c'est que "+data => meilleur modèle" donc eux veulent faire ++data pour être les meilleurs et ça les arrange parce que chez eux ++data égal ++centralisation et ++gros systèmes informatiques.

Falange Espanola Tradicionalista ! Ah, non, mauvais forum.

Ouais mais se tirer dans les pattes en mode british, c'est pas le même level de chieuse qu'un apparatchik français.

Sinon, y a Poutine pour avoir réduit l'EI à coup de Tupolev. Mais je sais pas si c'est très prix Nobel de la Paix .

Plongée dans les archives fiscales de l'EI : https://www.nytimes.com/interactive/2018/04/04/world/middleeast/isis-documents-mosul-iraq.html Miam la bureaucratie.

C'est autrement plus simple et écrit dans le paragraphe. Ça n'a rien à voir avec le risque. Tout simplement le législateur interdit d'utiliser certaines variables d'entrée (par ex. le sexe) ; rien ne dit que quelque part l'algorithme ne reconstruit pas un estimateur de cette variable "cachée" (le sexe) à partir des autres variables mise en input. Et ça fait vraiment suer les ronds de cuir. Les réseaux de neurones, et les techniques de boosting, sont déroutantes parce que ce ne sont pas des mathématiques ; ce sont des bidouillages d'informaticiens qui ont le bonheur de marcher sans qu'aucun théoricien ne comprenne pourquoi. J'ai cru entendre qu'on avait quelques pistes pour le boosting. Faut voir à quel point il a été piloté par la technocratie... Parce que c'est quand même bien jargonnant leur rapport.

Même aux intervalles de confiance minimums, c'est ouf.

Tu as lu ça : http://www.oezratty.net/wordpress/2018/rapport-villani/ ? Je ne sais plus qui l'a posté sur le topac Macron

Non, un Return on Equity de 15%, c'est un peu finance 101 jusque dans les années 2000. On en est peut-être un peu revenus aujourd'hui parce que les objectifs sont difficilement atteignables. Après, le RoE ne prend pas en compte l'endettement de l'entreprise, et il a été boosté à une époque par la chute des taux.

Dangereux au sens légal/image ou dangereux au sens business ? (après j'imagine bien que ça se fait déjà - mais je bosse dans un domaine un peu trop réglementé pour que l'idée arrive dans la tête de certains je pense )

La racaille de sortie : http://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/jean-vincent-place-arrete-cette-nuit-et-place-en-garde-a-vue-7792899302

Peut-être. Faut pouvoir jouer contre la machine. Je n'arrive pas vraiment à savoir si l'individualisation du tarif par élasticité-prix est éthique.

Le pricing élastique, tu t'en fous ou pas ? Parce qu'à un moment, on va arriver à un point où les gens pourront te tarifer par rapport aux data que tu as laissé traîner ici ou là. C'est assez facile à imaginer dans le cadre des services financiers (tarif d'assurance, taux du prêt). Tu as une partie du prix qui provient de ton risque endogène, et le reste de ton élasticité-prix. Grosso modo, tu arrives chez ton banquier et il te propose tel taux. Ton copain qui a exactement les mêmes caractéristiques, il lui propose le taux x-1% parce que son historique montre qu'il est dans les radins . On pourra toujours rétorquer le risque d'image pour une compagnie qui ferait ça (c'est toujours le joker face aux enjeux moraux), mais il y a de fortes suspicions sur certains yield managers (avions, hôtels), et ça n'a pas l'air de les avoir tué.

Tous les gus du 93 qui sont autoentrepreneur Uber et cie.

J'aime beaucoup cette phrase de l'article du Monde : Ca fait un peu sketche des chasseurs, m'voyez.

C'est malaisant.

Je suis allé vérifier que ce n'était pas une blague. Les vegan quoi.

Je crois que les présidents d'Act Up sont assez jeunes. Par ex. Emmanuelle Cosse.

Heurs et malheurs de l'intersectionnalité : https://www.lexpress.fr/actualite/crise-a-act-up-on-se-faisait-traiter-de-racistes_1997356.html

Wow putaing. Ca doit être la foire d'empoigne sur les forums américains.

Ah, ben voilà une reconversion pour @Flashy. Super-burger-flipper. Des déplacements, un peu de droit du travail, humilier des gens. Limite, ça a l'air fun.

Je suis sûr que c'est Pacioli ; on avait un e-learning où la voix prononçait bizarrement Luca Pacioli et un gars avait fait un remix Luca Pacioli sur le thème de Barbara Streisand. Les trucs potaches, je m'en souviens . Tiens, ça me fait penser que quand j'étais gamin, les crackpots libertariens étaient à fond sur le polyphasique. J'ai l'impression que le low carb a pris la relève.

Fusillade possible chez YT : http://www.foxnews.com/us/2018/04/03/gunshots-reported-at-youtube-headquarters-in-california.html

Après, Quick leurs sauces étaient bonnes à un moment. Mais leurs serveurs, qu'ils étaient lents... (fallait mettre un chrono en bas de la Rue Soufflot entre le DoMac et le Quick qui n'était pas quick).

Je crois que l'auteur a participé à l'équipe de Le Maire... Dans le genre illusion, il doit l'avoir bien profond.