Bézoukhov

Oh, j'avais pas vu que c'était Fabry :fume:.

Pourquoi les boîtes lissent pas alors ?

Paul-Marie ?

C'est qu'on se demande à partir de quel moment les nukes préventives sont libéralement acceptables.

Les Occidentaux faut pas les emmerder. Des années de Crusader Kings m'ont appris qu'en 900, tu nommes un émir à Toulouse, et 50 ans plus tard, Croisade dans ta gueule et tu as plein de bateaux qui spamment la Méditerranée.

Tu dois commencer à être trop vieux. Rappelle toi de ta vie d'étudiant ! En stage, à l'école, je vivais avec quedalle et j'étais très content. Quand j'ai eu un vrai gros salaire, j'ai mis au moins deux ans à m'adapter. La je vais faire un nouveau gap, je suis sur que je me rendrai compte que je suis pété de thunes que dans un an. Aujourd'hui bien sur je me demande comment je faisais, mais la réalité c'est que 500 balles par mois après loyer, tu vis. Tu vis pas la vie de bobo parisien à 10€ la bière, mais tant pis ! Le truc qui doit être dur par contre, c'est de n'avoir pour perspective que de vivre à ce niveau. Autant Rmiste pendant un an, ça va, autant Rmiste pendant 60 ans, faut une grosse bibliothèque municipale.

@Eltourist n'a pas de loyer. Ca explique beaucoup. 17€ par jour pour la bouffe et la bière, tu vis correctement. Bon tu chialeras le jour où tes économies sont effacées par l'inflation, mais tant pis.

100k brut ~ 75k net ~ 67.5k imposable Ca fait un revenu de référence, pour 2 personnes de 33750. Donc un impôt par part de 14%*(27086-9807)+30%*(33750-27086)=4418€. Donc 8836€ d'impôts. Vala. Je vais pleurer. T'es vraiment sûr de pas vouloir ouvrir un club @Flashy ? D'un côté, je vais pouvoir dire à ma soeur de gauche que mes impôts c'est son loyer.

Ta copine est au courant ?

Ca fait plaisir une justice qui fonctionne vite. Maintenant, si ça pouvait fonctionner vite pour des trucs utiles et importants, ça serait encore mieux.

Tout pareil, ma seule action d'optimisation fiscale, ça doit être mon don à Liborg en mode "tout ce qui va à Liborg n'ira pas au Gouvernement !"

On peut faire un club "optimisation fiscale des liborgiens en couple qui ont des salaires honorables" @Flashy ?

Ça reste mon loyer, mais bon je démissionne bientôt .

En fait, je pense que le dealer, on peut espérer un flagrant délit (en gros, on espère trouver de la drogue et c'est pour ça qu'on arrive sans prévenir). Ce n'est pas facile de distinguer entre le dangereux et celui qui se fait mousser. Surtout quand tu vois ce qui peut se passer à Ozanam quand les journalistes se ramènent. Tout le problème, c'est qu'on a trop de cibles. Je renvoie vers l'article de Luttwak que j'avais déjà cité. Pendant que les français remplissent des cerfas et envoient des convocations :

Ou alors, faut être riche au point de faire de l'optimisation fiscale de cradingue.

Ou il ne vit pas en France, je viens de tabuler les calculs. En France, ça veut dire que tu vis à moins de 350€ par mois. Si tu déclares 30k (salaire net 33k), tu as un taux d'imposition à 10%, les 12% restant font 337€/mois. Si tu déclares 60k (salaire net 67k), tu as un taux d'imposition à 18.4%, les 3.6% restants font 198€/mois.

Le niveau de l'espionnage . Nan, mais à ce niveau, autant lui envoyer un snapchat avec "Tu veu fèr un atenta ?"

Ca va être rigolo la course à la mairie de Paris.

Pas scolarisation, instruction. C'est l'instruction qui est obligatoire en France. C'est dans la citation au deuxième paragraphe de l'article. Journaliste spécialisé dans l'éducation et même pas capable de connaître les lois de base. Quotidien de référence mon cul. D'ailleurs, ils ont encore changé le titre. Sinon, c'est crétin.

Et surtout les joies du découpage des frontières dans certains coins d'Afrique où chaque démocratie peut allègrement exploiter la minorité qui a perdu les élections.

Faut proposer aux féministes d'aller vivre en libéralie ; ça a l'air d'être leur paradis ! Décidément, psychologie des foules, moyens de communications modernes et libéralie ne font pas forcément bon ménage (que l'on soit anti-féministe-de-6ème-génération, suprémaciste choisissez-votre-couleur-préférée ou religieux de quelque soit la religion). Après, c'est le jeu de se dire que ça devrait converger vers un monde plus pacifique.

Pour info, c'est littéralement la pédagogie des écoles coraniques en Afrique noire. Pour le reste, tu ne regardes qu'un petit bout du champ de bataille. C'est un peu comme dire que la Seconde Guerre mondiale serait une lutte d'indépendance finlandaise parce que tu regarderais tout ça de Carélie. Des mecs intelligents, tu en trouves, mais ils ne vont pas faire le boulot des petites mains en France (d'où ma remarque plus haut sur le fait qu'on ne retrouvait pas du tout la même proportion de convertis en Syrie que pour les attentats sur le sol français). Plutôt violer et piller en Syrie. Hier, les terroristes du 11 Novembre étaient très éduqués. Toutes les misères du monde ne peuvent pas être mises sur le dos du socialisme. Par ailleurs, je maintiens le mot substrat. En France, une certaine morale catholique empreint encore l'univers mental d'une très grande part de la population, qui doit mettre les pieds à l’Église une fois tous les ans et ne connaît dans la Bible que la Nativité, et certaines étapes de la Passion. Les influences morales et culturelles de la religion dépassent la simple étude personnelle de celle-ci, il s'agit d'une structure. C'est un bon point, mais justement Battisti est un bandit qui rationalise ses meurtres a posteriori. Les PAC tuent des cibles qui ont refusé de se faire braquer ; ça n'a rien à voir avec l'horreur du Bataclan et d'autres conneries. Il n'irait jamais jusqu'au kamikaze (et le reste de sa vie le montre bien). A la limite, Battisti et les Kouachi sont peut-être dans la même catégorie. Mais pas les autres.

Dans ce cas, faudrait peut être exiger un doctorat en théologie pour devenir musulman ; si c'est compliqué au point qu'il faille plus de 3 ans d'études pour pas faire de contresens massif du genre "ah, en fait, faut buter tout le monde", ça rate quand même le gros intérêt des récits religieux monothéistes. Et encore, vu les saoudiens, ça a pas l'air si trivial que ça. Le terrorisme d'extrême gauche avait l'énorme avantage de ne pas égorger les gens. En fait, Action Directe avant de devenir des bandits, ils s'attaquent surtout à des ministères ; presque des libéraux :p. Bon, j'déconne, mais on ne peux pas évacuer le terreau religieux du terrorisme islamiste. Il est fait de misère sociale, de structures familiales défaillantes, mais aussi d'un substrat religieux. On peut discuter du rôle de ce substrat dans les causes, mais il impacte la forme de ce terrorisme, et pas en bien. Du terrorisme qui tue aveuglément n'importe qui, n'importe où, qui égorge et avec des kamikazes, c'est loin de ce qu'on a vécu en Europe.

Je l'ai surtout toujours vue comme une décision de com' qui n'avait pas réellement fonctionné. Après, un jour où l'autre, un homme politique trouvera intelligent de faire péter des émeutes dans le nord de Paris, mais on est ni en guerre civile, ni en insurrection. C'est de l'émeute. pour le coup, il me semble que pour la plupart des enfoirés qui passent à l'acte, ce n'est pas le cas. Le schéma récurrent est plutôt : longue délinquance, alcool, drogue, boites, etc puis une courte formation accélérée d'islamisation (bâclée) avant de passer à l'acte. L'islamisation revendiquée m'apparaît plus comme un emballage opportuniste (mais de facto mince) alors que le fond de la motivation/rancoeur c'est bien, entre autres, les années d'(auto)victimisation permanente. Tu te trompes totalement. Déjà, un gars comme Lakdim était fiché depuis 2014 pour ses liens avec les salafistes. Ça commence à faire de longues années d'islamisation. La famille Merah, c'est une mentalité pourrie depuis des années. Des racailles qui pratiquaient bien le ramadan et toute les conneries, qui conspuaient les juifs et tutti quanti, j'en ai vu à l'école. Ça ne les empêchait pas de ne pas être très miséricordieux et chastes sur le reste. Sans le substrat religieux, tous ces gens deviendraient socialistes comme tout le monde. A un moment, va falloir se demander pourquoi une très très grande part (je dis pas tous mais je ne trouve pas de contre-exemple) des terroristes islamistes sur le sol français sont issus d'une immigration musulmane. Ça détone nettement avec le profil supposé des départs en Syrie (pourcentage notable de convertis).

Oh ? Ca surchauffe par chez toi ? Parce que chez moi, soit les gens sont conscients des problèmes depuis 2015, soit ils votent Poutou ou Hamon. La seule nouveauté, c'est qu'on commence à voir dans la presse mainstream que ces lâches vivent dans un écosystème qui les soutient. Après, faut pas déconner, la guerre civile, elle est loin. Le plus violent que je peux imaginer, c'est l'expulsion des morisques.