Bézoukhov

Tiens, je me demande la proportion de boursiers dans les grévistes-occupants. Je me rappelle qu'en école, les boursiers qui avaient trop d'absence se faisaient sucrer la bourse.

Je tourne en boucle là dessus depuis ce matin. Mais si la contribution exceptionnelle sur l'IS a ramené 8 milliards (https://insee.fr/fr/statistiques/3375616) alors qu'ils s'attendaient à 5.4 milliards (https://www.challenges.fr/economie/la-surtaxe-d-impot-sur-les-societes-adoptee-en-commission-des-finances_510975), on est vraiment face à des branques. 50% d'erreur sur une estimation à 2 mois. Fin octobre, on dit : Et in fine, on se retrouve avec un déficit de 59.3 milliards (2.6% PIB). Sans les 8 milliards, on aurait un déficit à 67.3 milliards, inférieur à 3%. Soit ils prennent les gens pour des cons, soit les énarques ne sont pas foutus de faire une projection à deux mois alors qu'ils ont les infos pour 75% de l'exercice en cours. Des grosses branques. Un stagiaire de Big 4 est meilleur qu'un énarque.

8 milliards... Les raclures.

Déficit en-dessous des 3% du PIB grâce à une augmentation de 4.0% des recettes (5% sur les impôts, BIM). Le seul poste de dépense en reflux sont les charges sur la dette (la courbe des taux quoi). Hors intérêts sur la dette, les dépenses augmentent de 2.7% (faudrait voir la gueule du PIB). https://insee.fr/fr/statistiques/3375616

Brazzers University

On revient dans 20 ans.

La LFI, c'est pas les communistes à la papy ; ça va racler dans la gauche la plus débile, ça va flirter avec de l'identitaire, mais il y a à côté de ces gens des gens sympas avec qui on peut boire des bières. Après, c'est complètement con de mettre cet imbécile en tôle.

Il n'a rien à branler de l'avis de CNN et compagnie. C'est les livres d'histoire qui l'intéressent.

TiL la Guerre de la Vache. Une histoire belge où un paysan vole une vache, et bim, c'est la guerre, 15000 morts et le Roi de France qui doit ramener l'ordre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Vache

Tous les jeunes que je connais préfèrent Discord à Slack... Mais jamais testé le premier.

Une autre possibilité, qui relève de la spéculation la plus totale, est que Trump est très satisfait de son effet sur les coréens. Par contre, il sait que si il veut continuer cette manière de négocier, il doit donner les signes qu'il est un gros bourrin, et donc faire croire qu'il est vraiment, vraiment prêt à partir en guerre. Même si je pense qu'il ne veut pas vraiment d'une guerre. Il a une assez haute opinion de son image, et n'a probablement pas envie de finir avec la mauvaise réputation de Bush Jr.

C'était quand ? Dans la situation actuelle, avec des médias à l'unisson ou presque...

Le jour où des gars s'enferment dans un ranch et tirent au pigeon sur les fédéraux pour défendre le port d'arme, le port d'arme est mort dans les 6 mois.

Tout à fait ; le problème semble être qu'il y a beaucoup trop de criminels potentiels pour qu'une surveillance policière soit efficace. Les services sont tout simplement débordés. Si jusqu'à 2015 il y a eu des manquements objectifs, des promotions-sanctions ont été prises depuis et le travail de police est beaucoup mieux fait... Sauf qu'il y a trop de cibles à surveiller. Je renvoie vers des articles qu'on avait déjà dû poster sur la méthode italienne. Plutôt que de laisser les terroristes potentiels prospérer, on tape fort au début et on limite le nombre de surveillances nécessaires ; et puis bon, l'Italie n'est pas dans la même situation démographique : https://warisboring.com/the-curious-quiet-success-of-italian-counter-terrorism/ https://asia.nikkei.com/Viewpoints-archive/Viewpoints/Doing-counterterrorism-right?page=1

Non, c'est le but que tu y mets. Dire que le but de quelqu'un, c'est le chaos, c'est soit que tu ne comprends pas son but, soit qu'il sort d'un épisode de Batman. Les attentats de l'EI sont de la communication interne au sein des décérébrés de leur oumma. Ils cherchent à se poser comme la seule continuité historique de leur califat et de leur délire millénariste. J'ai l'impression qu'au plus haut niveau de l’État c'est également la réaction logique. Je voyais un journaliste anglophone qui disait hier que les français ne se posaient plus vraiment la question de buter ou pas les terros ; comparé à ce qu'il voyait autre part. Faudrait que je retrouve le truc. Je me demande si le préfet qui a signé ça va se faire dézinguer sa carrière... ___ Et sinon, dans le domaine vivrensemble : Mais surtout, pas d'amalgame, hein. Ça commence à devenir nettement plus grave que les je suis pas Charlie.

Bouarf, l'existence de crétins misogynes n'est un secret pour personne. Là on en parle parce que c'est dans les lycées militaires avec une culture un peu particulière ; mais je suis sûr que c'est pas mieux au lycée agricole de Trifouilly-Les-Munsters.

Les gars qui manifestent c'est les papys CGT qui revivent leur jeunesse. Je vois pas en quoi ils représentent plus que d'autres la FP.

C'est un appât à INTP en fait.

C'est juste que les profs sont l'une des plus grosses masses salariales de l'Etat. 10bps la dessus, ça fait mal au budget.

Les fonctionnaires sont aussi la victime de la gestion dispendieuse de l'Etat, des gens qui claquent des millions en routes solaires (qui financent du privé bien privé) plutôt que de s'occuper de leur job. Le salaire moyen des fonctionnaires ne veut rien dire quand il y a un million d'enseignants dont une bonne part est mal payée au vu de ses compétences.

C'est à la fois pas assez ambitieux (rendre visibles quelques idées ?) et trop ambitieux (placer des députés en 4 ans ?). L'objectif, c'est de créer un espace politique différencié, discernable et capable d'action dans le cadre du débat politique grand public (si on enlève ce qu'il y a après le et, je dirais qu'on a grosso modo liberaux.org). La difficulté stratégique, c'est qu'on a zéro ressources ou presque. Autre chose, construire un programme, en tant que tel, est très différent du combat politique. En réalité, c'est bien plus proche du travail d'un think tank. Ce n'est pas la même chose, c'est au moins tout aussi honorable, mais penser programme, c'est confondre le fond et la forme.

Comme quoi le libertarianisme est bien un gauchisme jaloux comme un autre.

Je suspecte une forme de revival tradi lié aux mouvements post-MPT. La proportion de cons a pas du trop changer, mais ils se croient probablement plus dans leur bon droit...

Le lieutenant-colonel qui va prendre la place d'un otage. Y en a encore qui en ont...

La stratégie je pense ;).