Bézoukhov

Wat ? C'est pas du salaire de chef de bureau dans un ministère, ça ? Au moins ?

On est plus dans les années 70. Maintenant tu signes deux engagements de 5 ans et puis on te dit au revoir. Tu confonds avec chauffeur Uber.

C'est quoi un militaire pour toi ? Les officiers supérieurs sont plutôt bien lotis, mais les bons sont sous-payés par rapport à leur compétence vu ce qu'ils auraient dans le privé où à Bercy. Les jeunes officiers, c'est pas terrible ; d'autant plus qu'avec Sentinelle, l'Armée de Terre est traitée comme de la merde. Les gars du rang, franchement, c'est du foutage de gueule. Heureusement que les gars aiment la France.

Dans mon entourage, la très très grande majorité des agressions et vol, c'est des gitans. Alors à un moment, j'ai un peu de mal à les valoriser. Qu'ils restent dans les cases de Tintin. Sinon, la Laetitia, elle a pas l'air cool. Pour une fois que les voleurs c'est pas les arabes, tiens :

Le volume global de retraite augmente surtout par effet noria (les jeunes vieux ont de meilleures retraites que les vieux vieux - d'autant plus que les vieux vieux sont probablement des femmes avec pension de réversion) : http://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/fiche6-7.pdf Je n'imaginais pas que c'était aussi fort par contre.

Ben disons que ça marche. Mais au fond, c'est pas très différent de ce qui est fait depuis quelques décennies. Petit à petit, on rabote les retraites. Là, tu fais un gros coup de rabot d'un tiers version France Insoumise (personne au delà du seuil !) ; tu gagnes un quart de siècle sur la sortie du système, quoi.

Il y a déjà un sujet sur le passage d'un système de capi. Il faut se souvenir que le Chili des réformes Pinera est un pays plutôt pauvre, avec peu de vieux. Le passage a demandé peu de capital. J'ai fait un calcul de coin de table pour calculer le capital correspondant à une retraite de 800€ mensuels, pour tous les français au dessus de 65 ans (taux d'actualisation à 1%, tables générationnelles féminines TGF05). J'ai bien choisi mes chiffres pour que le capital soit grosso modo égal au PIB français. Il faut bien noter que je ne prends que des cohortes déjà à la retraite, alors qu'une réforme de privatisation devrait remonter sur au moins dix cohortes qui ne pourront pas se constituer un capital assez rapidement. Un passage en full capi en one shot, pour être socialement acceptable (*), devrait coûter entre 100% et 300% du PIB. On ferait bondir l'indice de la dette au delà de 200%, Japan Style. Sans un assainissement démentiel des finances publiques, c'est inenvisageable. Ah, et 800€ mensuels, c'est globalement insuffisant parce que si ça couvre grosso modo la retraite (avec des frais de gestion au plancher), c'est incapable de soutenir la dépendance et la fin de vie. Donc on se reprend facile 50% de dette si on veut capitaliser la dépendance et la fin de vie (et je pense que le marché des assurances dépendance n'est pas assez mature pour se prendre dans la tronche une telle augmentation des engagements). Sortir du système de retraite par répartition, ça prendra 50 ans en rognant les retraites à une demi-inflation et en poussant les cohortes les plus jeunes à capitaliser. Et encore, seulement, si on a une économie solide derrière (sachant qu'on a déjà besoin d'une économie solide pour sortir des taux plancher). La crise du système va être une partie de fun. (*) Bien évidemment, on peut juste faire le libéral dynamic win win et dire qu'on a qu'à laisser crever les vieux.

Bouarf, 70 milliards, c'est quoi ? Deux Grand Paris Express au cours de 2018 (0.5 GPE au cours 2040).

Je verrais plutôt une fiction à la manière de Fabry (avec Mélenchon dans le rôle de Blanqui, Le Maire dans le rôle de Guizot et Wauquiez de Thiers ; on a les hommes politiques qu'on a, hein). Disons que le problème c'est qu'un jour, la synthèse macronienne tombera (dans cinq, dix ans, ou dans douze ans peut-être). Comme c'est une synthèse de centre mous, par quoi peut-t-elle être remplacée ?

Disons que de manière générale, je ne crois pas en l’homéopathie, mais dans ce cas précis...

Il reste quand même les godes.

Ça fait quelques mois que je me le dis. Un régime minoritaire qui ne tient que par l'irréconciliabilité de ses adversaires, et qui ne prend même pas la peine d'amadouer leurs bases sociales en faisant semblant de rouler pour l'ensemble des Français. Ça va forcément bien s'achever. J'avoue que je n'ai jamais vraiment compris pourquoi la Monarchie de Juillet était tombée. C'était des gens bien, et il y a eu La Fayette.

Tu sais que la personne moyenne a 100 de QI, regarde le 20h et vote parce qu'elle aime bien la gueule des gens ? Ce n'est absolument pas évident.

Euh... C'est pas un peu emmerdant pour avoir des gosses le VIH ?

C'est celui là, non ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Bienvenue_au_cottage J'suis trop fort avec Google, faut que je le marque sur mon CV. C'est vrai que la seule star, c'est Serkis, dur à reconnaître :D.

J'ai beaucoup de mal à imaginer que la volonté de réouvrir le musée de l'Histoire de France de Louis-Philippe à Versailles ne doit rien à Macron président (celui qui adore faire des brunchs dans la galerie des batailles) ; beaucoup de mal : http://www.lefigaro.fr/culture/2018/02/04/03004-20180204ARTFIG00082-louis-philippe-fait-la-revolution-a-versailles.php Si le coup est réussi, c'est brillant. Il réussira à monter un musée du roman national sans que personne ne moufte :D. Mais ce quinquennat a tout de même un sacré côté Monarchie de Juillet :D.

Ca pourrait être quoi d'autre qu'un bras ?

C'est ça. Je voulais dire qu'il n'était pas connu du grand public ; que le choix ne pouvait pas vraiment se poser en De Gaulle v. autre chose, parce qu'en dehors des gens qui recevaient encore le journal et le lisaient (en mai-juin 40 :D), il est inconnu.

Sous-secrétaire d'Etat, pas ministre si mes souvenirs sont bons :). C'est pour ça que je comparais avec Marlène Schiappa.

Faut bien se mettre ça dans la tête, mais De Gaulle n'est personne en 1940. C'est designated survivor, Marlène Schiappa qui devient présidente parce qu'il n'y a plus personne (je trolle, hein, je respecte quand même plus De Gaulle que Schiappa :D). On ne peut pas juger 1940 sur un axe De Gaulle/Pétain. De Gaulle est un accident de l'Histoire ; si l'Histoire était parfaitement logique, sa place aurait dû être prise par Darlan, amiral et ministre de Vichy, ou par Giraud, qui a eu "la chance" d'être fait prisonnier (et l'extrême courage de son évasion).

C'est là que la disparition du drapeau nanarcap se fait sentir...

Y a aucun risque que la consultation des militants du SPD capote selon toi ? (je vis dans un pays où le PS a nommé Royal, Hollande puis Hamon, hein, les consultations de la base, j'ai pas confiance :D)

Hahaha. Hihihi. HAHAHAHAHA. C'est trop drôle.

Martin Schulz renonce à devenir ministre dans la GroKo parce qu'il a dit un jour qu'il ne serait jamais ministre de Merkel et que la base gronde : http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/02/09/allemagne-martin-schulz-renonce-au-ministere-des-affaires-etrangeres_5254404_3214.html Elle commence bien cette GroKo :D. On serait en France, je mettrais dix billets sur un retour aux urnes bientôt, mais on est en Allemagne.

TiL : https://www.franceculture.fr/architecture/untergunther-reparateurs-clandestins-du-patrimoine?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook (comme quoi l'Etat, c'est surfait)