Bézoukhov

Landslide, vraiment ? Autant je vois bien Trump perdre très serré en remportant Ohio, Iowa, Nevada, Floride et Caroline du Nord. Mais pour les derniers sièges qui lui manquent, ça se ferait au recount. Alors un landslide...

http://www.leprogres.fr/rhone/2016/07/28/incarceree-l-huissier-veut-l-expulser-de-sa-cellule?utm_medium=social&utm_source=twitter Incarcérée, l’huissier veut l’expulser… de sa cellule

T'as pas peur que les gens croient que tu as des problèmes intestinaux ?

J'ai eu une pub fb pour l'agence de voyage Nord Coréenne (WTF ?). Et TiL qu'en fait c'était pas très cher. Le budget winter tour à moins de 1000€ et pas beaucoup plus cher pour le reste.

Ca s'appelle pas plutôt la physiognomonie ? A peu près aussi fiable que l'étude des bosses.

C'est clairement les CSP+ syriennes qui se sont cassées quand ça a commencé à chauffer. C'est des gens qui avaient un gros capital culturel avant leur départ (et sûrement déjà francophones).

Oh, la chiantise de la vie : https://www.facebook.com/konbinifr/videos/10154754843779276/

Si je me trompe pas, pas de réouverture parce qu'il n'y a jamais eu de fermeture officielle.

Ou DSK. C'est quand même moins chiant que philosophe.

Si Trump devient POTUS, il le sera devenu quasiment tout seul. Avec un parti qui lui a tourné le dos. Avec des médias qui lui auront craché à la gueule. Ça ne va sûrement pas améliorer son melon, mais quand tu n'es redevable à personne, tu peux te permettre de flinguer une partie du système et de foutre une grosse rouste au reste. Bizarrement, le deuxième camp du bien, je le croise rarement . La morgue des bonnes gens de gauche au matin du 8 Novembre, je la perçois très clairement, du journaleux crétin au semi-cultivé biberonné au Petit Journal ; le deuxième camp, les gens s'en réclament peu. Tu as jeté un œil au bouquin de Vance ? Ça explique sûrement beaucoup plus que "la bête nazie qui sommeille dans l'homme cis hétéro blanc chômeur". D'après moi, Trump, avant tout, a dit à une classe sociale qui se sentait oubliée par les médias et le monde politique : "Hé, les mecs, vous existez ! Et je vous ai compris !" On sait toujours pas ce qu'il a compris, mais toujours-est-t-il qu'ils pensent avoir été compris.

Ca va être drôle les investigations du FBI : "- Dickpick ? - Non, drone. - Dans la pile de droite. - Drone ? - Non, mi-molle. - Dans la pile de gauche."

Ils auraient retrouvé les e-mails dans le PC de la directrice de cabinet de Clinton et de son mari ; ils ont été perquisitionnés parce que le mari dragouillait des ados sur internet : https://www.washingtonpost.com/politics/fbi-to-conduct-new-investigation-of-emails-from-clintons-private-server/2016/10/28/0b1e9468-9d31-11e6-9980-50913d68eacb_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_fbi-130pm%3Ahomepage%2Fstory

On ne sait pas trop ce qui relève du ralentissement des anciennes Grandes Puissances et du rattrapage des émergents, qui ont mis un bon siècle à sortir du Moyen-Âge (en ajoutant des petites touristas de communisme). Toutefois, je suis assez d'accord avec ton expression de "fin des temps". Au lieu d'être un truc un peu ambitieux et couillu, on se demande si la fin de l'Histoire ne serait pas qu'une ligne de moindre résistance autour du compromis social-démocrate. Je ne crois pas non plus à la fin des temps ; on aurait pas assez d'une bibliothèque de romans d'anticipation pour décrire toutes les forces qui pourraient mener à la rupture du modèle social-démocrate. Parmi celles-ci, je pense que la concurrence institutionnelle est l'une des plus efficaces. Tant que tu peux retrouver la liberté et une plus grande prospérité en traversant un fleuve, la sociale-démocratie devra plus ou moins s'aligner sur ses voisins plus dynamiques (même si ça lui prend un siècle). Ma véritable crainte est de voir cette concurrence institutionnelle interdite par un État Mondial (ou des bébés-Etats Continents si vous voyez ce que je veux dire ). Un Etat mondial social-démocrate mettrait du temps à être démantelé. Je rappelle tout de même que dans Le Meilleur des Mondes, les fortes têtes sont envoyées (libérées ?) aux Falklands ou en Islande. L'Etat Mondial ne peut pas vraiment s'en défaire, et, sur le long terme, j'imagine assez volontiers les institutions de ces nouvelles Malouines exercer une véritable concurrence à l'Etat Mondial (tant qu'ils ont des nukes). Et sinon, il y a toujours l'espace.

Soit le FBI est honnête et ça veut dire qu'ils ont vraiment un truc inquiétant sous la dent pour annoncer ça. Soit il a son propre agenda et : - roule pour Clinton et c'est la manip' que tu décris ; le problème, c'est que pour faire semblant d'avoir sérieusement travaillé dessus, sans qu'on leur dise "vendus !", ils doivent au moins attendre jusqu'à vendredi prochain pour dire "Ah, en fait, lol ! C'était un faux forgé par les russes. Clinton est propre." Pendant ces quelques jours, les votes continuent et on aura de l'ordre de 13%-20% du corps électoral qui passera aux urnes. Le pari est donc très risqué pour Clinton - elle peut prendre du retard sur Trump en termes de vrais votes pendant cette semaine - et ça signifierait donc que sa campagne est bien plus mal en point qu'on ne le croit pour jeter ce type de dés. - roule pour Trump je reste sceptique parce que le risque est monstrueux pour le directeur du FBI, qui risque de décrédibiliser l'organisation si il n'a rien de tangible. Et Dieu sait que les organisations n'aiment pas être décrédibilisées.

En plus, si t'as pas de beauf rigolo NoName, c'est relou de rester chez les parents !

J'ai déjà du filer ce lien quelque part mais la plupart des progrès de l'hygiène et des vaccins ont impacté principalement l'espérance de vie à la naissance. Un peu moins les espérances de vie à 40 ans. Ce n'est que depuis les années 50 qu'on s'est attaqués à faire vivre les gens après 70 ans. https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/260/publi_pdf1_pes473.fr.pdf

Ça, c'est plutôt la probabilité de n'avoir aucun gagnant avec un candidat qui n'a qu'un état. Je demande à voir les magouilles qui suivront, sur la base de Grands Électeurs Républicains qui se rabattront sur Clinton en disant: "Vous comprenez, la démocratieeeee ; on ne peut pas risquer le passage à la House of Rep et Clinton a gagné le popular vote." Sinon, je pense que l'élection est encore ouverte. Les sondeurs doivent être en galère avec les taux de participation par classe de votants, parce que la campagne de Trump veut surtout amener aux urnes des gens qui votaient peu (et dans une moindre mesure, une bonne campagne libertarienne amènerait plus de jeunes aux urnes, confer le dernier message de Nick sur le topic Johnson). On est théoriquement sur la campagne où les candidats principaux sont détestés, et pourtant, la participation au early vote n'est pas affreuse, et même plutôt en augmentation par rapport à 2012.

Yep, c'est bien les lignes de partage des eaux mises en vis-à-vis des territoires historiques de la Rep Tcheque.

Il dit qu'il a pas compris (et qu'il y connait rien au tennis).

Pornography detection using SVM : http://www.csie.ntu.edu.tw/~fuh/personal/PornographyDetectionUsingSupportVectorMachine.pdf

Tu veux pas chercher avant de démissionner ?

Tu me donnes P({Clinton perd} | {Trump Perd}) ?

La Meuse je crois.

Oh. On est sur Liborg ici ; tu ne peux pas avancer de telles choses sans faire des références biblios . Napoléon, c'est le messie des français, c'est ça ? Un simple syncrétisme franco-latin.