Bézoukhov

Tu peux essayer de soulever une contradiction entre sa volonté de : - Fonder notre cohésion sur notre histoire et notre langue via l'école http://jfpoisson2016.fr/wp-content/uploads/2016/07/point3.pdf - Recentrer sur le régalien en, entra autre, favorisant la liberté scolaire http://jfpoisson2016.fr/wp-content/uploads/2016/08/axe2.pdf Sinon, tu peux parler des drogues .

Ces histoires de causalité, ça me fait penser qu'on pourrait utiliser une approche de thermodynamique pour évaluer le coût minimal en énergie d'un voyage dans le temps qui doit correspondre à -S (entropie), non ? Je sais pas si c'est calculable (j'aime pas ce S de merde qui traîne partout et que personne sait ce que c'est) et si ça a un quelconque sens...

Tu veux qu'on parle du voyage dans le temps dans Cursed Child ?

Attention, tu vas recevoir un MP de Cug' avec une photo choquante.

Vous voulez qu'ils l'expulsent où, hein ?

Puis construction du camp des progressistes au second tour ; Macron premier ministre ; NKM aux finances.

C'est vrai que je me suis arrêté après cet arc. En fait, je ne regardais plus que parce que Pond <3.

Comme quoi Macron est bien dans la ligne Hollande. On va se faire niquedouiller en avril prochain avec un truc encore plus putschiste que la transformation du RPR en UMP.

Je trouve que Moffat est un showrunner moyen et que ça a été n'importe quoi à partir du moment où il a repris Dr Who de T Davis.

Tu as aussi les lignes temporelles à points fixes mais dynamiques autrement. C'est-à-dire qu'il y a un certain nombre d'évènements contraints mais le reste fonctionne en dynamique. Je crois que Dr Who est sensé fonctionner ainsi (enfin, quand Dr Who était bien).

Par contre, bouge toi assez vite pour récupérer ta voiture parce qu'il y a des frais journaliers de fourrière. Pour les prix, je les ai plus en tête, mais garde 400€ sous le coude pour pouvoir parer : http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/24602-tarifs-fourriere-2016

Maintenant que les élections commencent, j'ai l'impression que le grand jeu consiste à lire l'avenir dans les entrailles des votes précoces. Il y a quelques jours, j'ai l'impression que la presse avait tendance à dire que les signaux étaient plutôt bons pour Clinton (et mitigés dans l'Iowa et l'Ohio). Un des spécialistes qu'on voit régulièrement interrogés : https://twitter.com/ElectProject Il vient de poster ces statistiques sur la Caroline du Nord ; les résultats évoluent par rapport à il y a une semaine. Grosso modo, l'analyse que j'en fais : - il y aurait une assez forte mobilisation des femmes (les démocrates diront que c'est pour barrer la route à Trump) ; - les Républicains comblent leur retard en terme de vote - mais restent un peu moins mobilisés que les Démocrates (cf variation du nombre d'électeurs enregistrés en NC (*)) - il y a l'air d'avoir une plus grande mobilisation des "Unaf" que par le passé, même en vis à vis de (*) - il y a l'air d'avoir une démobilisation assez notable chez les Noirs (20% des "requested ballots" alors qu'ils représentent plutôt 25% de la population de l'Etat et qu'ils votaient assez massivement en 2012 : http://wunc.org/post/north-carolina-black-voter-turnout-tops-us). La tache des libertariens passe de epsilon à deux epsilons . La conclusion, c'est qu'on en sait rien, mais qu'on ne peut pas encore ranger les chips parce que les profils de participation sont intrigants. (*) https://enr.ncsbe.gov/voter_stats/ 2012 (en m) > Dem : 2.9 / Rep : 2.0 / Unaf : 1.7 2016 (en m) > Dem : 2.7 / Rep : 2.1 / Unaf : 2.0

Je viens de regarder le Siège de Jadotville. C'est un film de guerre sympa sur un groupe de soldats irlandais envoyés par l'ONU en plein milieu de la rébellion katangaise. Historiquement, je sais pas trop ce que ça vaut ; bien qu'ils ont l'air d'avoir un peu porté attention au truc ; parce que je ne connais pas du tout l'époque (TiL quand même qu'un secrétaire général de l'ONU avait peut-être été assassiné dans un accident d'avion). Mais c'est à voir. Le côté assez pourri des responsables onusiens qui sont surtout là pour "protéger l'institution" est assez drôle.

L'un et l'autre mis en vis à vis... Ca me fait penser aux Belges . On a déjà fait une analyse de croissance comparée à la présence ou non d'un gouvernement dans les régimes parlementaires ? (ou les données sont trop éparses )

Bien sûr. Mais le fait est qu'il parle bien de "capitalisme mondialisé". Il ne parle pas du "capitalisme des collusions". Il sait bien qu'en disant capitalisme mondialisé, il en appelle aux gens qui sont contre la méchante mondialisation (mais pour les iPhone).

"Reported voters". Fait rapidement avec les données de : https://www.census.gov/hhes/www/socdemo/voting/publications/p20/2012/tables.html

Ca veut rien dire de plus que je me contorsionne pour faire plaisir aux gens qui m'écoutent. Macron n'aura pas de projet. Tiens, la dernière : "En matière de politique commerciale, je suis contre le protectionnisme mais je suis pour la juste protection." Il manie la langue de bois mieux que personne.

Parce que la discussion sur la carte de pourquoi les femmes votent pas Trump était très enrichissante (sic), j'ai trouvé ça dans un truc de SJW : (je crois que la source originale vient de Reddit : https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/58rdgd/how_the_electoral_map_would_look_if_only_voted/. Mais je n'arrive pas à trouver la méthodo. Et ça m'intrigue profondément...

Tour de France 1992... Je proteste !

Un grand homme - des idées courageuses qui rompent avec l'air du temps (communication de son touitteur officiel) :

Si tu y vas, force toi à trouver une collocation avec des allemands (ou au moins pas des français - même si c'est pour sous-louer 3/4 mois) - ça permet de créer un petit réseau de locaux.

Ormesson qui sort que Juppé sera un "Hollande de gauche" . Je sais pas si c'est un lapsus.

Miss Idaho 1935

Si dans 12h, Flashy a pas changé d'avatar, je signale tous ses posts. Pour mauvais goût.

Avec une doctrine militaire adaptée peut-être. Un FT, ça doit être 35km d'autonomie et 8km/h en pointe .