Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 508
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    84

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. La vraie question est de savoir ce que tu peux faire avec le capital humain d'une telle association . Ton premier tiret est peut-être le plus important. En gros, comment faire une association caritative avec des libéraux, soit : - majoritairement des garçons ; - avec un niveau d'étude assez élevé, et un fort tropisme pour les sciences ; - de manière générale introvertis ; - des INTP/J, quoi ! En gros, quel type d'action n'est pas une corvée pour le libéral moyen . A côté, une association caritative doit répondre à des besoins véritables ; et si tu es vraiment motivé, je pense que tu ne seras obligé d'aller faire les petites mains pour comprendre quels sont les besoins des gens ; peut-être te rapprocher de gens dans l’entrepreneuriat social (c'est sûrement les gens les plus proches de nous dans l'esprit ) - je ne sais pas du tout si les Free Startup Projects font des trucs de ce côté, mais ça peut être un bon support. La carte Nickel a peut-être autant fait pour les SDF que certaines assos . Et pour la petite histoire de projets qui m'avaient paru sympas, j'ai eu l'occasion de jeter un œil à un projet d'ATD Quart Monde (beuuuh ) où ils montaient des assurances obsèques à bas coût pour SDF, en cherchant des partenaires privés. L'idée, c'était d'étudier la faisabilité économique d'un besoin qu'ils connaissaient bien de par leurs contacts.
  2. Tente de foutre la merde en demandant à sa mère et à ta mère ce qu'elles pensent des idées de ta copine.
  3. Voilà. Morsi avait une base à peu près solide (5m) et a gagné les présidentielles avec environ 5m de voix en plus, qu'il n'avait pas au premier tour et qui ne se sont pas retrouvées aux législatives. Donner des "gages" à ces derniers 5m en disant que lui aussi, il s'attaque à la décadence, ça lui coûte pas beaucoup...
  4. Mot clef #Cenacle sur Twitter. Ce pays va partir en Live(Tweet).
  5. Parce que taper sur les homosexuels lui permet justement de donner des gages aux islamistes, ou de détourner leur attention, pour flinguer les Frères Musulmans en toute tranquillité.
  6. C'est pas que la pression sociale de leur famille proche, ou de leurs collègues qui les touche. C'est la pression sociale du quartier dans son ensemble. Et celle-là : C'est pas si inintéressant que ça en termes evopsy. La contre-pression sociale, la vraie, c'est de refuser un emploi ou un appartement à une femme voilée. Le premier est partiellement autorisé, le second rendu inefficace par l'existence d'un parc HLM. La contre-pression sociale n'a jamais pour but d'aider personne ; c'est juste d'exprimer tes préférences.
  7. Pas eux, les commentateurs. Et a fortiori les dizaines de millions de français contre le burkini, que tu englobes dans ton injonction deux ans plus tard.
  8. Je pense que c'est pas le chapeau qui pose problème à jubal, mais la première phrase sur Dieudonné. Les commentaires sont parfaitement prévisibles. Renvoyer les gens à une supposée xénophobie, alors que le sentiment dominant n'est pas de s'attaquer à quelque chose, mais bien de protéger autre chose, ne peut que les braquer. Le burnekini, c'est pas plutôt ça ? (NSFW)
  9. Ah, Berlin-Est, c'était mieux avant qu'ils fassent des trucs de hipster partout :
  10. Plus aucun train à Saint Lazare parce qu'il y a des gens sur les voies... Ça fait 2h que ça dure. Ils ont trouvé un troupeau de Ronflex ou quoi ?
  11. Maintenant que tu leur as dit, si ils reiterent leur demande, accepte. Ça enjoliver ton CV pour trouver un nouveau poste.
  12. A moitié . Je pense que le débat serait rigolo. Si on commence à caler des lois sur les bonnes moeurs, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Et si on démontre qu'on a besoin des bonnes moeurs pour écrire la loi, c'est Mad Max dans nos vie.
  13. Et en quoi une plage surveillée tient-t-elle plus du lieu que du bâtiment ?
  14. Tape scuba diving dans YouPorn avant d'affirmer ce genre de choses.
  15. Je pensais que cette question avait été dépassée il y a plusieurs pages. Le débat que poursuit PàG, j'ai l'impression, est de vous dire que, non, les gens qui gueulent contre le burkini ne sont pas l'essence de la connerie incarnée sur Terre et que ça vaut peut-être le coup de comprendre ce qu'ils pensent. Tout comme les mecs qui soutiennent Trump d'ailleurs, et je pense que les problématiques ne sont pas si éloignées. Se protéger derrière ses principes libéraux à tout bout de page ne fait pas avancer ce débat. On sait quel rôle doit avoir l’État, le répéter à chaque page ne sert pas vraiment.
  16. Et si je suis pastafarien et me sens obligé de présenter mon appendice nouilleux à mon Dieu ?
  17. C'est pas drôle. Le Figaro, Le Point et Le Monde ont suspendu les commentaires pour l'instant. Les modérateurs doivent juste être dé-bor-dés. On aurait retransmis la lecture au Conseil d'Etat à la TV que ça aurait fait mieux qu'un match de CdM.
  18. Fréquence des jurons par subreddit :
  19. @Flashy > L'article est pour les abonnés, mais sur son blog, il est reproduit et accessible . ____ Je sais pas si c'est le bon sujet ? ____ Je me demande ce qui se passerait si quelques mecs d'ED allaient faire la police sur les plages après l'abrogation des arrêtés avec une GoPro. Ca partirait dans le nawak le plus complet. Heureusement que c'est la fin des vacances.
  20. Sur son blog, oui : libertescheries.blogspot.com . Et c'est pas du tout dans la doxa libérale (de liborg). Elle a même été reprise sur Le Monde : http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/08/19/le-burkini-bafoue-les-droits-des-femmes_4984767_3232.html
  21. Tiens, tu as pensé quoi des articles de Letteron sur le sujet ? Je suis pas juriste pour un sous et je me fais avoir par tous ces mots compliqués .
  22. Je lisais les articles de Letteron en diagonale sur le sujet hier et il y a quelque points qui me faisaient me dire que dans le contexte du droit français, valider l'interdiction n'était pas forcément illogique. C'est la LDH qui a porté avec le CCIF. D'ailleurs, je suspecte que leur présence a joué parce que le CCIF avait l'air d'appuyer son argumentaire sur la liberté de manifester sa religion, ce qui est spécieux. Le site du Conseil d'Etat est down. Je peux pas lire leur décision .
×
×
  • Créer...