Bézoukhov

L'élément central de l'argumentaire hoppéen, à mon sens, est que "les individus, à l'inverse des produits, possèdent une volonté et peuvent migrer". Pour être un échange, la migration doit être symétrique et faire s'accorder deux volontés. C'est là-dessus qu'il construit sa solution anarcho-capitaliste (qui est convaincante dans la mesure où l'anarcapisme peut être convaincant ). Mais on peut parfaitement établir cet argumentaire dans le cadre d'une forme de démocratie libérale : la volonté d'accueillir des migrants peut-elle être spoliée par l’État ? (je pense aller un peu trop vite sur ce point ; il faut peut-être ajouter quelques concepts un peu plus abstraits comme la communauté de destin des participants pour construire un argument - mais il est 1h du matin). Ainsi, le postulat principal de Hoppe est, selon moi, le nécessaire accord des volontés dans tout échange, qui, dans le cadre d'une migration, se traduit par l'entente entre le migrant et quelqu'un, ou quelque chose, qui l'accueille. En termes plus vulgaires, quand une migration devient-t-elle une invasion ?

Le plus flippant avec les enfants, c'est que tu dois leur torcher le cul pendant au moins 5 ans. Ouais, ça parlait pas assez caca ce topic.

Les américains diront : "on fait pareil et on dévalue". Les allemands demanderont aux ricains leur or et ils diront go fuck .

Elle aussi c'est la maîtresse du zizident ?

Vous pensez qu'on taxera le mankagagner sur les cotisations non payées en l'absence de chauffeur humain ?

Titre de l'Immonde actuellement : Direct politique : Pour Sarkozy, la crise migratoire est « un problème de pragmatisme » OK, qui bosse au Monde ici ?

Et pourtant les sondages en Pennsylvanie accordent moins de 49.5% aux démocrates . Tout ça est improbable mais il y avait mercredi un article de The Atlantic sur ces démocrates de Pennsylvanie qui voteront Trump. Et Trump a l'air de reprendre la main dans l'Ohio.

+1 Il suffit à Trump de faire basculer un état de la rust belt (NH, Pennsylvania ou Maine) pour gagner. Tout va se jouer sur sa capacité à mobiliser les pauvres et sur la capacité d'Hillary à faire s'abstenir les jeunes. Et je pense pas que les sondeurs soient excellents pour mesurer cette abstention. Le scénario ne s'est jamais vraiment présenté.

Tu devrais pouvoir valider les hypothèses en regardant une courbe de distribution des revenus. Si tu as des points d'accumulation au niveau des cliffs .

Le prix de marché il tourne autour de combien dans ton coin ? Parce que grosso modo, une auberge de jeunesse pas à Paris, ça doit être dans ces prix (20€ la nuit), non ?

D'ailleurs ça existe pas un JV où tu incarnes un PUA ? Dans un style type FFVII, ça pourrait être cool.

Que les libéraux du début du XXIème siècle étaient une race d'ubermensch tellement classes qu'ils n'avaient pas besoin du game pour chopper. Évidemment.

En même temps, le principe de la PLS est d'éviter le pivot du corps avec le repli des bras. Avec des menottes, mécaniquement, ça tient pas.

C't'une insulte PUA ?

Si ça se trouve, le copain de Citronne est un PUA et elle le sait même pas !

En Caml bien sûr.

C'est pas une étincelle d'intelligence. C'est juste que Sarkozy est un bon proxy si on veut éviter de faire un sondage sur les français qui votent .

L'univers des taux bas, c'est tellement cool !

L'ex de Rincevent.

Avec ou sans escalier ? Quand j'étais gosse, les profs d'anglais disaient qu'à New York, la politique de though on crime du maire était pas gentille. N'empêche, 20 ans plus tard, ça a l'air d'avoir marché. Ou alors c'est juste que les noirs ont été remplacés par des brasseries indés, je sais pas .

Ça nécessiterait probablement un sujet à soi, mais je n'arrive pas vraiment à savoir si ce problème est spécifiquement américain où si on en retrouve différentes variations dans tout l'Occident...

Ils commencent à laver le linge sale en famille

A moins d'avoir une vision très restrictive de ce qu'est la France Républicaine (ie. les gentils de gauche, qui sont à la fois différents des méchants et des gens de droite). Laval, pendant les années 30, est Président du Conseil pendant un an et demi en cumulé, plus, de mémoire, quelques "ménages" à l'Intérieur ou aux Affaires Etrangères sous Doumergue (voire Tardieu). C'est bien un homme politique de premier plan dans la IIIème République. Ses ministres, du moins jusqu'à la fin de la zone libre, font également partie des "élites" du régime. Il n'y a pas de purges massives au niveau des Grands Corps de l'Etat, à ma connaissance. L'administration reste identique. On tourne un peu à vide là. Il manque un article des Décodeurs pour relancer la machine.

Pfff, et la fille d'Allende qui se présente aux présidentielles. J'espère qu'elle va se prendre une tôle mémorable. Je supporte déjà plus les journalistes français . Je savais même pas que sa descendance était vivante au Allende d'ailleurs. Pinochet était un mou .

Euh... Laval est un ancien Président du Conseil. Darlan reste en place. Weygand est présent au début du régime. Les cadres de l'Empire ne bougent pas. Vichy reste dans la continuité de la IIIème.