Ray

Ca vient d'où l'idée que les guerres ou révolutions ne peuvent exister qu'avec des ventres vides ? C'est vraiment une thèse documentée ? C'est une vision de l'homme darwinienne à l'extrême. Il semble pourtant que l'homme soit capable de prendre le risque de mourir pour d'autres choses que pour assurer sa survie, notamment pour des valeurs ou de la gloire.

Les sites n'ont pas le droit d'accepter de Français s'ils n'ont pas de licence en France. Évidemment ceux qui ont une licence sont taxés et de ce fait proposent des cotes pourries, ce qui fait que la quasi totalité des paris qui se fait sur les sites français est à espérance négative pour le joueur. C'est un cas typique de discours officiel de protection de l'utilisateur qui est diamétralement opposé à la réalité où l'utilisateur se retrouve pénalisé.

C'était des assureurs ou c'était une société de gestion ?

Je sais ce que c'est qu'une OAT mais je ne comprenais pas le rapport avec un fonds.

Les OAT? Cela me surprend que des fonds ne cotent pas tous les jours ouvrés.

C'est ce que j'ai actuellement. Congés payés + RTT + jours de récup ça me fait 11 semaines de vacances par an.

Tu veux dire que la société de gestion où tu bossais ne cotait pas ses fonds les jours de pont parce que y avait personne pour calculer les VL?

Les marchés ne ferment pas le 15 juillet.

Ca glande beaucoup plus en banque qu'ailleurs.

Tu bosses à l'usine, t'es pas feignant.

Je trouve que c'est vrai que les Anglaises sont plutôt moches.

Avec Bitcoin qui est parfaitement divisible il n'y a pas de raison d'utiliser plusieurs monnaies pour différents ordres de grandeur de valeur.

Il y a un certain degré de centralisation dans le mining du fait des économies d'échelle mais cela n'empêche pas que c'est un secteur extrêmement compétitif. Et puis les mineurs ont du pouvoir, mais le reste des nodes ont également du pouvoir, les devs ont aussi du pouvoir, les VC aussi ont du pouvoir. Au final c'est un beau bordel qui fonctionne plutôt bien.

Ou un algorithme.

Ce n'est pas qu'un problème d'homophobie, l'homophobie est juste une exemple de valeur qui me dérange mais ce n'est pas la seule. Qu'est-ce que tu veux dire par idée fixe ? J'ai plein d'autres idées. C'est juste que c'est le sujet du thread.

Est-ce que ça te pose un problème de vivre dans une culture qui ne favorise pas le progrès technique et ne respecte pas la souveraineté individuelle (sans que la loi étatique t'impose quoi que ce soit) ?

J'exècre les chrétiens qui veulent tuer les homosexuels autant que les musulmans qui veulent tuer des homosexuels. Les valeurs exécrables ne s'arrêtent pas à la frontière des religions. Je vois que cela ne te dérangerait si des femmes que tu apprécies étaient contraintes de porter le voile. Grand bien tant fasse. Souffre que des personnes ne partagent pas ce point de vue.

Critiquer des valeurs =/= critiquer une ethnie.

Et si les hommes barbus pensent qu'il faut condamner les homosexuels à mort, cela devient un problème pour toi ou pas ? Et si les femmes voilaient préféreraient ne pas l'être mais le font par pression culturelle, cela devient un problème pour toi ou pas ?

Les small blockists pensent qu'il faut à tout prix un réseau P2P pur et éviter les nœuds centraux.

Tremendo a parlé de peureux, nevrosé et de prendre des cachets. Les mots ont un impact dévastateur sur la psyché humaine. Khomeini est un génie. C'est un peu comme le mot climato-scepticisme. Il est génial. Le scepticisme est une position philosophique saine. Les réchauffistes qui utilisent le mot "climato-sceptique" ont déjà perdu le débat sans le savoir. Tout comme les critiques de l'Islam qui acceptent qu'on parle d'islamophobie dans un débat sérieux ont déjà perdu avant même de commencer.

Tu sembles sous-estimer la portée des mots. La fonction du mot islamophobie est de médicaliser une opinion critique. Le même procédé pour le camp opposé consisterait à qualifier d'islamophile toute position non critique envers l'islam. Dans les deux cas c'est aussi incorrect et grossier. C'est toutefois un détail qui ne semble pas déranger les tenants du mot islamophobie.

Absolument. La réponse libérale est : non. Maintenant vivre dans un Etat qui n'interdit pas la jupe mais où il est impossible pour une fille de se promener en jupe à cause de la pression culturelle (crachat sur le passage de la fille en question par exemple) heurterait assez fortement mes valeurs. Il y a des choses importantes dans la vie qui sont orthogonales au libéralisme.

Traduction : quelqu'un qui critique un précepte de l'Islam est un phobique. Khomeini peut être fier de lui !

Parfois il y a des gens qui écrivent des livres, d'autres qui parlent à plein de gens dans le but de les influencer, des fois il y a même des gens qui deviennent violents à cause de cela. On appelle ça l'Histoire. Tu devrais te renseigner dessus, c'est assez intéressant.