Ray

C'est un événement significatif pour ceux qui se sont pris des coups de hache.

Je ne vois pas comment un concept peut être anachronique. Un concept n'est pas localisé dans le temps.

Il y a une différence entre être en pleine possession de ses moyens et être équilibré. Les terroristes sont en pleine possession de leurs moyens (ils sont responsables pénalement) mais dans une situation de mal-être/de déséquilibre psychologique.Il y a aussi une énorme différence psychologique entre donner des ordres d'exécutions et assassiner soi-même.

Tout assassinat de masse est un acte de déséquilibré. Quelqu'un d'équilibré ne tue pas des gens par dizaines. Invoquer un acte de déséquilibré pour expliquer un attentat c'est comme invoquer le feu pour expliquer un incendie.

J'appelle ma mère une fois par semaine, mais je m'en veux, je me dis que je devrais l'appeler plus souvent.

Le communisme ça peut marcher dans une communauté où il y a pas plus de personnes que le nombre de Dunbar (150 personnes). Dans les sociétés tribales, jusqu'au mésolithique, les normes culturelles étaient communistes (la limite cognitive de Dunbar s'est imprimée dans la psyché humaine lors de la période des sociétés tribales pré-mésolithiques).

Je ne pensais pas que les prélèvements obligatoires étaient plus élevés en Angleterre qu'en Espagne.

Pourriture communiste.

Sur sa page Wikipédia : Il se définit comme « libéral pragmatique » https://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Mariton

Le raisonnement qui me permet de faire cette conclusion je l'explicite dans mon post d'avant. Quand je parle de terroristes musulmans je parle de terroristes de culture musulmane. C'est factuel que de dire les terroristes de culture musulmane ont causé de nombreux morts depuis le 11 septembre sur l'ensemble de la planète (de plus ces terroristes étaient quasiment tous croyants, et certains étaient pratiquants, donc même en pinaillant on ne peut pas dire que ce que j'ai écrit est factuellement incorrect). La culture se transmet par la socialisation. Je spécule que les convertis culturels qui sont partis faire le jihad en Syrie n'ont pas passé la majeure partie de leur socialisation à Neuilly mais plutôt dans des zones géographiques où la population musulmane est élevée.

Pokémon Go c'est le premier exemple de réalité augmentée qui sert vraiment à quelque chose non ? C'est sans doute le début d'une nouvelle ère où la réalité augmentée va devenir mainstream avec plein d'autres applications qui vont l'utiliser.

Ce n'est pas parce que le but est lointain qu'il ne faut pas le poursuivre, mais en attendant il y a des problèmes à gérer, et ces problèmes ne vont pas disparaître si on fait comme s'ils n'existaient pas.

Je pense qu'on peut faire une analyse critique des cultures. Je pense que les cultures sont la cause des institutions économiques et politiques d'un pays. Je pense que la culture française est un peu pourrie sur ce plan-là d'ailleurs (notamment comparée aux cultures américaine et anglaise). Mais au moins la culture française a produit des institutions meilleures et une croissance plus importantes que les cultures présentes dans les pays musulmans. S'immerger dans le relativisme culturel et faire comme s'il n'y avait pas de différence entre un immigré Suisse et un immigré Bosniaque, je pense c'est vivre dans le mondre de Oui Oui. Derrière les chiffres, il y a des individus, et chaque individu porte avec lui un capital culturel différent. 10 mecs en France (plutôt 40 ou 50 d'ailleurs depuis Merah et en intégrant les complices). Dans l'ensemble du monde le death toll des terroristes musulmans est beaucoup plus importants. Et la sympathie pour eux, ne serait-ce que par une fraction de la population mondiale de culture musulmane, est inquiétante. Les libertés économiques en France ne sont pas élevées. C'est regrettable mais c'est comme ça. Il est dans la culture française que les politiques n'assument pas leur responsabilité et s'accrochent à leur poste plutôt que démissioner. C'est regrettable mais c'est comme ça. La France est un pays où il n'y a plus de croissance, où il y a des problèmes de terrorisme et où il n'y a pas d'intégration culturelle. C'est un cocktail explosif. On peut se dire que tout ira mieux si on libéralise les institutions, c'est sans doute vrai. Le problème est qu'ajourd'hui libéraliser les institutions est utopique et que les problèmes culturels eux sont on ne peut plus réels. On peut se projeter dans un avenir radieux et se dire que si les politiques deviennent judicieuses les schismes identitaires se résorberont, les problèmes surviennent dans les tous les cas où le "si" ne se réalise pas.

Tu veux dire que s'il y a des attentats c'est parce qu'Hollande se paye un coiffeur à 10 000 balles par mois ? Parler d'immigration, c'est faire un amalgame. Il faut pousser plus loin la granularité de l'analyse. Tous les immigrés n'ont pas la même culture. Etant donné que tous les auteurs des récents attentats sont de culture musulmane (ce qui est différent de dire que ce sont des musulmans croyants ou pratiquants) il semble rationnel d'analyser le rôle que peut avoir la culture dans la perpétration d'attentats. Il faudrait se demander pourquoi la culture musulmane génère cette violence alors que les immigrés roumains, chinois ou juif n'expriments pas leur mal-être en assassinant des gens par dizaine. Quand je parle de culture je fais un amalgame aussi, il faut pousser plus loin la granularité. L'idéologie est plus proche des effets dans la chaine de causalité que la culture. Mais force est de constater que cette idéologie mortifère prend racine dans la culture musulmane, qui elle-même est, en France, le fruit de l'immigration. Bref, l'immigration est quelque part dans la chaine de causalité, tout comme le salafisme, tout comme le mal-être des individus qui passent à l'acte, tout comme l'incompétence économique du gouvernement. Je pense que faire porter la totalité du poids de la responsabilité sur l'incompétence du gouvernement ressemble un peu à faire l'autruche.

C'est pas la première fois que ça arrive en Turquie. L'armée est garante de la vision d'Ataturk. Elle prend le pouvoir pendant quelques temps et puis le rend.

Pourquoi ?

#Erdogone

Echec et mat.

La chaîne principale annonce la loi martiale.

Ce serait un excellent argument de campagne pour la réélection d'Hollande.

Perso je trouve Erdogan plus inquiétant que les militaires.

Oui il y a des rumeurs de coup d'Etat militaire sur Twitter.

Dans le même genre, un tenancier de bar, d'origine algérienne, pas pratiquant, je sais même pas s'il est musulman croyant, qui m'a dit : "C'est pas à nous de nous adapter à la République, c'est à la République de s'adapter à nous." Je l'aime bien, j'ai rien contre lui, mais à un moment, ça va clasher entre les gens qui pensent comme lui et les autres.

C'est une guerre culturelle, il y a des moyens culturels (ie. libéraux compatibles) de lutter. La culture occidentale est frappée d'altruisme pathologique, marqueur culturel qui est fils du socialisme. La culture occidentale, dans sa composante dominante, a arrêté de percevoir le monde comme un endroit hostile et a arrêté d'être fière d'elle-même. Ce serait dommage qu'une culture ayant produit de si belles choses s'éteigne parce qu'elle n'a plus envie de survivre/ne comprend plus que la survie ne va pas de soi.

Donc c'est raciste de signaler que le suspect est d'origine tunisienne ?Peut-être est-ce misandre de dire que c'est un homme ? On devrait peut-être dire "un être humain pas très sympa a fait quelque chose de pas bien à Nice" histoire d'être bien vertueux et d'être au top de l'analyse.