h16

Eh oui ! Dans moins de 100 ans, tu pètes les 10.000 posts !

Il y a une différence sensible entre mettre quelqu'un à la porte qui peut, éventuellement, mourir, et avorter, acte dont le but n'est pas de faire sortir l'enfant avant terme (ce serait alors un accouchement provoqué), mais bien de le tuer. A moins bien sûr que ta porte soit une porte déchiqueteuse.

Nominé. Pas encore reçu. C'est le 24.

Et puis elle est de gauche. Elle rejoint la famille des Danielle, Ségolène, Cécilia…

Si si, je pouffe.

Je suis tombé là dessus (on m'a aidé )

Hmmmh. L'expérience sur ce forum ainsi que l'observation attentive de certaines amibes dans le monde politique m'obligent cependant à prendre des précautions concernant cette affirmation péremptoire…

On admirera la cohérence : on peut enterrer l'enfant, mais surtout, surtout, pas de trace papier ! Et les conséquences pour les hommes, … y'en a pas.

Si tu ne comprends pas l'absurdité de ta position, le débat est inutile. Et comme tu ne lâcheras pas le morceau, brisons là.

La finalité de la contraception est d'empêcher la conception d'un être humain. Pas la naissance. "Petite" subtilité qui semble t'échapper. Ah, ce n'est pas moi qui ai commencé.

C'est n'importe quoi. Avec le même genre de "raisonnement", on peut en déduire que l'absence de pluie est une forme de contraception puisqu'elle empêche les cultures de pousser, les humains de manger, donc de vivre, donc de procréer. C'est complètement idiot.

hu hu hu. Permets moi de pouffer.

L'incomplétude n'entraîne pas la déshumanisation. Ce sont deux choses différentes.

David Lynch, berk.

XXX d'or, c'est pas mal pour le libertin de l'année.

Hem… S'il fait 128 kg et sa femme est deux fois moins lourde, ça fait qu'elle pèse 32 kg. C'est suspect.

? courics ? Oh, mais ça lui pend au nez !

Le logo est top. Il en faudrait un équivalent pour Libéraux.org.

Bien tourné, ce prix peut peut-être faire parler de lui (on peut rêver, hein). Dès lors, autant mettre en exergue un livre récent, légèrement polémique et pas forcément trop couvert par la presse. Si on ajoute un communiqué de presse officiel de l'association, on peut ainsi faire parler de nous et du livre. Tout ça pour dire que prendre un bouquin de Mises ou Hayek pose quelques problèmes…

Moi je ne le pense pas. J'en suis sûr. Pollueurs !

C'était bien vu, ma foi. Regarde toi, maintenant : tu traînes sur un forum libéral, tu te retrouves dans une école de paumés, tu n'as pas d'amis, ton frigo est vide, t'as pas demandé à venir au monde … Tout ça parce que tu ne savais pas faire tes O et tes I et barrer tes T bien comme il faut. Quelle déchéance !

Taper des mots, même s'ils sont méchants, ce n'est pas joli joli.

Gravity = can't fly waving your arms = oppression !

Je n'ai émis aucun jugement de valeur sur l'acte, note bien. Source : A moins bien sûr qu'ils voulaient dire "tabouret", mais que le sténo à ripé. On retrouve les mêmes intros dans la plupart des textes européens.

Non. Tous les textes s'accordent sur un point : la rencontre d'un spermatozoïde et d'une ovule d'êtres humains est un humain.