h16

Enfin, idées, idées, le mot est un peu fort pour ces gens là, hein.

Un petit décompte : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/so…_14juillet.html

… le tout en conservant des chevilles fines et galbées, ce qui ne gâte rien .

En fait, David Boring a répondu. Il existe bien des media, mais je ne m'y fais pas. J'utilise donc un médium, des média, mais j'admets sans problème qu'on puisse trouver un média, des médias normal. Faut pas faire dans l'ultratâtillon non plus Franchement : combien de temps un lecteur normal (i.e. qui sait lire & écrire correctement) met pour décoder ce charabia ?

Je m'y emploie ! Avec ça et "Fraônce", ce serait un bon résumé de mes contributions à l'Humanité (pas le journal, attention). Note : Google le référence déjà. Tu veuxs ma mort ?

Et le gigot aux flagellés, c'est

Je voudrais en profiter pour porter à l'attention de nos lecteurs que leurs actes tout autant que leurs intentions seront jugés.

Il y a la Gadrelle, dont la définition est la suivante : Gadrelle (orthographique) : n.f. erreur commune d'orthographe qui consiste à manipuler de l'apostrophe là où un tiret serait nécessaire et s'en barbouiller la phrase inconsidérément. Exemple : est-il nécessaire de rappeler que l'apostrophe ne peut s'employer en lieu et place du tiret ? Ainsi pourrait'on écrire n-importe quoi !

Réponse absolument trop courte.

Vu la localisation d'AB, j'en déduis que tu pratiques le missile intercontinental. Encombrant.

Hi hi hi.

Bonne observation, alors.

Donc en somme, puisque les petits délinquants ne sont pas armés, on peut se passer d'armes, c'est ça ?

Quel est l'investissement initial budgété ?

HXVI, ça veut rien dire …

Une Porsche, c'est mosche.

Pas portable. Potable. Et encore.

Qu'est-ce que ça veut dire que ce charabia ? Tu veux te lancer dans Javahahahaha ?

Si tu veux. Je paye en nature et mon unité de compte est le coup de pied aux fesses.

Merci

D'un autre côté, si ça se passe comme pour NPG…

Je note que vous parlez DISCUSSION, vous n'avez jamais mis d'arguments en face des nôtres. Ce que vous voulez, ce sont des échanges de points de vue, de la tolérance caramel qu'on retrouve sur les forums des 12-15 ans où tout le monde A Le Droit d'Avoir Une Opinion, fût-elle complètement idiote ou simplement désarticulée, sans fondement, basé sur les sensations ou sentiments flous et vagues. Pas ici. Fatalement, c'est plus rude ; et les belles phrases ne cachent pas bien longtemps l'absence de profondeur.

Je n'aurai pas dit autant.

Bienvenue. Attention cependant : c'est un forum, pas une aire de jeux.

Pour critiquer, il faut des arguments. Dire "oh, mais, que vois-je, l'auteur est un sale gros libéral donc pas objectif" revient à dire "il a une verrue sur le nez, il ne peut donc pas être totalement honnête". Nous attendons tous un argument solide, étayé de faits (stats) ou une opinion personnelle fondée sur un raisonnement logique et articulé qui défende la thèse adverse de celle de Lemieux ou autre. Faute de quoi, même avis que Mélodius : niveau 0 d'argumentation.