h16

Bah peut être mais c'est ainsi que va le monde actuellement et la France en particulier. Nb : Cahuzac et Thévenoud ont sauté parce que le dossier n'était pas vide. Ne pas confondre la condamnation morale (qui se tient tout à fait et qui est la vraie raison du déferlement actuel) et la condamnation juridique qui, elle, ne tient pas : il n'y a eu *aucun* détournement de pognon.

Le dossier est vide parce qu'on ne pourra pas le remplir. Comment prouver que quelque chose n'existe pas ? Prouver un emploi fictif, c'est toujours très délicat parce qu'il faut montrer que la personne était occupée à 100% de son temps ailleurs. La femme de Fillon, a priori au foyer, sera difficilement qualifié d'occupée à 100% sur un autre emploi. Même si elle prétend avoir passé son temps à coller des timbres, personne ne pourra prouver le contraire. On pourra toujours trouver des témoins prêts à dire "je ne l'ai jamais vu coller de timbres", mais ce ne sera qu'un empilement de doutes. Et pour rappel, la mise en examen n'est toujours pas intervenue. Fillon a juste annoncé qu'on allait dans le futur un jour le convoquer pour une future potentielle mise en examen plus tard un jour. Fillon est mauvais parce qu'il se fait balader et que sa communication est catastrophique. A côté de ça, sur le plan juridique, c'est complètement boiteux d'un bout à l'autre. Sur le plan moral, bien sûr, ... c'est une autre histoire.

Oui. Pour le moment, c'est difficile de se faire une idée tant c'est objectivement le bordel. Du reste, exercice laissé au lecteur, imaginez que Fillon soit élu, et Macron éliminé dès le premier tour (mettons en 4ème place, peu importe la troisième). La proba est faible, mais pas impossible. L'exercice de pensée est le suivant : comment devront réagir tous ces élus qui visaient une réélection en se pointant derrière la charrette de Macron ? Quelle tête pour les soutiens du petit banquier ? Avouez que ce serait rigolo Ah je ne savais pas pour ce dernier point. Alors oui, non seulement, c'est dans un programme électoral (donc hautement suspect) mais la méthode d'application est ... amusante.

Effectivement très bon. Une trad serait la bienvenue, tiens.

Oui oui, c'est clair que vu comme ça, il aurait tort de se priver. Simplement, ça va aussi complètement déboussoler ceux qui hésitaient entre lui et Hamon par un vieil attachement habituel au PS. Comme il n'a pas grand chose à récupérer à droite, je pense que ça va lui nuire sur sa gauche en définitive.

a/ je pense que Fillon ne sera jamais condamné et que le dossier se révélera plutôt vide b/ Macron est un tartufe chimiquement pur. Ça se voit, ça se sait, c'est assez consternant que tu ne le vois pas. Qu'il soit marginalement libéral ici ou là n'y change rien. C'est un peu comme Fillon, du reste : il a des petites touches pastel de libéralisme ici ou là, ça ne change rien au tableau final, ni pour l'un, ni pour l'autre. Il s'est prétendu libéral pour s'en défendre ensuite, s'est prétendu socialiste pour réfuter ensuite, s'est posé comme hors d'un parti mais se retrouve acoquiné avec tout ce que le PS compte d'éléphants, etc... Et sinon, il est apparu comme trahissant Hollande en faisant cavalier seul au début par tactique politicienne assez logique : ne pas porter le bilan catastrophique du bonhomme. Ce qui a été assez réussi. Maintenant, lorsqu'on voit le programme, la façon de procéder, les soutiens et la mine réjouie de Hollande à mesure que les sondages ont qualifié Macron et bousillé Valls par l'entremise de cette quiche d'Hamon, on n'a pas le moindre doute que pépère est à la manœuvre derrière.

Si les élus appliquaient leur programme, ce serait chouette. Accessoirement, au plan politique, Macron propose ici un truc parfaitement explosif. Je ne suis pas sûr que ce soit très très malin lorsqu'on vise le centre.

Oui. Forcément, à la fin, ça lasse.

Notez le ton employé dans cette BD. Elle parle comme une gamine qui s'adresse à des enfants. C'est tout à fait symptomatique : le monde des adultes, il est kroméchan alors on va parler comme des enfants à des enfants, pour bien faire pénétrer les messages. Et plus ils sont cons, plus ça passe.

Jamais une tempête d'hommes de paille n'aura été aussi violente.

Ok, je vois

A partir de la semaine prochaine, je devrais être un peu plus libre On peut biaiser : le bot se contente d'envoyer un mail à un opérateur humain qui modifiera le message en fonction du tweet qui a déclenché l'opération, par exemple. Si c'est géré en file, cela peut même être fait sur base bi-quotidienne, en 5 minutes à chaque fois, pour les N tweets correspondants.

Elle est bien mais nécessite un peu de dev.

ah bah oui si c'est avec des dessins colorés, ça passe tout de suite mieux, pardi. Prochaine étape : l'album à colorier et le 45 tours de ritournelles entraînantes.

Surtout qu'ici, il s'agit de tweets de photos en provenance de Daesh, donc autrement dit de la divulgation d'informations déjà existantes ailleurs, pour les dénoncer. Là encore, les adversaires de MLP sont très très cons et lui fournissent du fuel.

La petite histoire derrière la fumeuse loi de Janvier 1973 http://h16free.com/2017/03/01/57537-la-petite-histoire-derriere-la-fumeuse-loi-de-janvier-1973 RT :

Deux thèses s'affrontent : "policiers médiocres" vs "aimant à merdouilles"... Difficile à départager, la bataille commence.

Ou disons que le fil liborg devrait contenir plus de FDP et de PLS pour ressembler au Raptor Dissolu.

Les précautions d'usages auraient consisté, pour toi, à ne prendre part au sujet qu'avec la plus grande prudence. Mais patatras, c'est raté.

Tu as bien conscience que tu amalgamises à pleins tuyaux ?

le coeur du pb est là Quand un père de famille (flic) doit relâcher pour la 5ème fois un type qu'il sait pertinemment qu'il va recommencer, encore plus durement, encore plus violemment, que la prochaine fois, la prochaine victime, ce sera peut-être sa femme, son fils ou un ami ou que sais-je, oui, je comprends qu'à un moment, paf, un boulon pète. Tant qu'on n'a pas résolu le problème en amont (politique : lutter contre la drogue, wtf ? , justice : une peine effective pour ceux qui enfreignent la loi, judiciaire : des cellules de prisons décentes et en nombre adapté), on continuera à avoir des trous du culs qui se font refaire à coup de matraque.

n'

Quelle franche réussite ! On n'y aurait pas cru.

YOLO genre Obama ?

Ben oui mais c'est parfois nécessaire de le rappeler ici comme ailleurs. Encore que ceux qui sont ici sont globalement plutôt moins chouineurs qu'en d'autres endroits...