h16

Intéressante analyse qui mérite une reprise complète dans Contrepoints en effet ! Sinon, l'hydrogène a toujours été un no-go, avion, voiture ou chépaquoi. C'est invraisemblablement compliqué vu l'état de l'art à stocker et à utiliser, coûteux à produire. Et en terme de rendements/densité d'énergie, il est très très difficile de battre les hydrocarbures (en gros, il faut commencer à taper dans les polystyrènes, polyéthylènes, ce qui, à utiliser, pose des problèmes sérieux). Pour rappel : On voit que a/ l'hydrogène, ça pèse tellement pas lourd qu'on en tire des centaines de Mj par kilo, mais vu ce qu'il faut faire pour 1kg, c'est ruineux. b/ le métabolisme (animal) des graisses, le diesel, le kéro, tout ça, c'est pas loin d'être optimal, en fait c/ si on veut stocker de l'énergie dans un volume restreint et que le poids n'est pas trop important, alors l'alu est une bonne idée. Souci inverse de l'hydrogène : il faut conserver ça à 660°...

Non non, il parlait de - un job de lobbyiste - un job normal Et je confirme que le nb de cv est très important. Il y a 15 ans, pour 1 poste que je proposais (dev web), j'avais déjà reçu une centaine de candidatures et c'était pas trop tendu à l'époque.

BitFinex va toujours bien ?

Site de l'INSEE : https://blog.insee.fr/mourir-de-la-grippe-ou-du-coronavirus-faire-parler-les-chiffres-de-deces-publies-par-linsee-avec-discernement/ La grippe, cause directe ou indirecte du décès Une fois identifiée, reste à savoir de combien de décès l’épidémie est effectivement responsable. La réponse est complexe car elle doit tenir compte de la « comorbidité », c’est-à-dire la conjonction, en règle générale, de plusieurs facteurs lorsque l’épidémie de grippe touche chaque hiver la population : de fait, dans les certificats de décès, les médecins doivent coder les différentes causes, selon une classification internationale des maladies. La cause initiale de décès est alors définie comme étant la maladie, ou les circonstances en cas de mort violente (suicide, accident, homicide), « à l’origine du processus morbide ayant entraîné le décès ». C’est ainsi que pour un patient atteint par exemple d’une infection pulmonaire, d’une affection respiratoire ou d’un diabète, la grippe peut précipiter le décès sans être comptabilisée comme la cause directe Le décès serait alors survenu mais quelques semaines ou mois plus tard. Selon cette classification, sont recensés chaque année en France « seulement » quelques centaines de décès attribués à la grippe en cause principale : ce nombre a varié entre 317 et 1 890 selon les années entre 2011 et 2016, d’après les données collectées et publiées par le centre d’épidémiologie sur les causes médicales de décès. Il peut exister un rapport de 1 à 10 entre le nombre de décès causés directement par la grippe et recensés comme tels dans les certificats de décès et le nombre de décès dont l’épidémie est « responsable », mesuré à partir de l’analyse statistique de la surmortalité.

Chiffres bruts INSEE.

Pas de bol, Euromomo est aussi un site complotiste (qui utilise les données officielles de mortalité des pays européens). Tout part à vau-l'eau dans ce monde que veux tu.

Soit. Mais au moins, je source.

Pardon, toi tu postes des images bizarres sans sources dont tu n'expliques pas la différence avec les courbes officielles. Moi, j'ai posté plusieurs fois à la fois mes sources, et un texte assez long que tu n'as jamais lu. Donc crotte. Tant de mauvaise foi. Il suffit de cliquer.

Et comment expliques-tu donc la différence ?

Mais tu peux penser ce que tu veux. Sauf que ce n'est ni ce que j'ai écrit, ni pensé. Tu fais de l'homme de paille et du procès d'intention. Que veux-tu que je te dises ?

Tu dis des âneries (et les courbes me donnent raison par un facteur au moins 2) J'ai plusieurs fois sourcé ( ici : http://h16free.com/wp-content/uploads/2020/04/La-vraie-mortalité-de-la-grippe-saisonnière.pdf ) - en pure perte, donc - et je te mets au défi d'en faire autant avec des sources solides et argumentées (de même niveau que les miennes, hein). Comme ce ne sera pas le cas (tu reviens toujours sur le sujet avec les mêmes bêtises), je pense inutile d'en rajouter.

Une grippe c'est 600 morts par an en moyenne en France.

Oui, tout à fait, c'est tout à fait mon style, mon habitude et j'aime ça . Tu gagnes un chaton :

Non, et j'ai déjà montré (avec sources solides) que ce n'est pas ça. Ce n'est pas l'apocalypse, mais c'est 3 à 5 fois une grosse grippe. Ce que montrent les courbes. Désolé. Et admettre ça ne modifie pas les remarques exactes quant à la qualité de soin en Allemagne, l'inutilité du confinement ou les bêtises gouvernementales.

Sauf que ce n'est pas du tout antinomique et que je n'ai jamais ni écrit, ni même prétendu le contraire. Les endroits où les gens ont été soignés, les malades isolés et traités ont observé une faible mortalité. Eh oui. Mais là où les autorités ont merdé, il y a bien eu un gros surcroît de mortalité. Eh oui. Et comme les courbes volent à la figure de ceux qui prétendaient que ce n'était qu'une petite grippe (admettre le contraire revenant dans leur esprit binaire à accepter le confinement, ce qui est idiot), ça réfute de la courbe. Un classique.

Homme de paille.

bon faut dire que Foucart rime admirablement avec connard et ce n'est pas une coïncidence. D'ailleurs, son pamphlet l'illustre assez bien.

Y'a plein d'endroits où y'a pas eu d'épidémie donc pas de surmortalité. Et là où il y a eu épidémie, il y a surmortalité. C'est du domaine de l'évidence. Evidemment, pour ceux qui prétendaient que c'était rien qu'une petite grippe, on comprend que les courbes factuelles leur fassent mal au cul.

Tiens, Foucart continue de bavouser. Ce type n'atteindra jamais la puberté !

Ok. Partout où il y a eu une épidémie visible hein. Il me paraît assez évident que les pays où les gens n'ont pas vu le virus et où les gens ne sont pas tombés malades sont des pays qui n'ont pas constaté de surmortalité ; c'est un peu une tautologie, mais apparemment, il semble indispensable de préciser.

La France, l'Italie, l'Espagne, la Belgique étaient confinées depuis deux semaines déjà, avant les US. Donc je doute que Trump aurait changé quoi que ce soit.

Les courbes euromomo montrent très bien que a/ le covid a bien fait des morts en mars/avril partout en Europe b/ que la vague correspondante est sensiblement plus élevée que les grippes saisonnières c/ qu'elle est aussi plus large que les épisodes de morts par canicule d/ que ça reste trop faible pour impacter réellement le total à l'année https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Pourquoi ?

Oui c'est ce que j'ai compris de ce que tu voulais dire. Mais dans ce cas, le terme d'extrême-droite est-il encore représentatif ? Certes, il représente bien l'opposé de l'extrême gauche, mais comme il ne contient pas/peu (d'après ce que tu en dis) les habituels croûtons douteux de racisme/xénophobie/nationalisme , ce n'est plus l'extrême-droite telle que définie par "tout le monde" (i.e. les médias) en fait... Non ?

ah donc en somme une extrême droite parce que extrêmement plus libérale que la bouillasse gauche française...