h16

Que ce soit CoinJoin ou CashShuffle, le principe est à peu près équivalent : tu envoies la somme que tu veux anonymiser vers ces sites, ils la mélangent avec d'autres transactions et renvoient vers le destinataire de ton choix, en différentes transactions. Ca revient à passer par N portefeuilles de tiers pris au hasard (évidemment, tout ceci est fait de façon à éviter l'évaporation des fonds vers une popoche malhonnête). Du point de vue extérieur, on ne voit pas que Alice à payé Bob puisque Charles, au milieu, a récupéré des sommes de Alice, de Pierre, Paul, Jacques, et a envoyé d'autres sommes, différentes, vers Bob, Denis, Eric, Fred ou Pierre...

Oui en plus.

En gros, avec Btc, c'est encore possible et "relativement" aisé de retrouver une IP pour une transaction. Si tu es derrière un / des VPN, et que tu as fait attention, ça n'en rendra pas moins la désanonymisation ... complexe. En revanche, avec BCH, Dash, Zcash, Monero, d'autres, là, c'est mort puisque les transactions sont mixables ou mixées ou anonymisées de base et là, il n'y a plus de lien entre IP et transaction, avec une solidité qui va d'excellente à cryptographiquement sûre selon le cas. Evidemment, si tu utilises des cryptos pour payer une société qui te connaît personnellement, ça ruine le truc, mais pour des échanges pair à pair, c'est réellement impossible à tracer.

Quelle bande d'abrutis. Je crois qu'ils ne comprennent même pas ce qu'ils demandent. Dans le même temps, l'anonymisation se met en place sur toutes les cryptos. Ce qui est disponible maintenant rend la tâche à peu près infaisable, et les prochaines étapes garantiront qu'elle sera impossible tout court.

Il a des sorties si naturelles que je doute vraiment qu'il soit un Krasucki en puissance.

Ce type est un con. Pas autant que Le Maire, mais pas loin tout de même, ce qui peut faire froid dans le dos.

Non. Les Français sont beaucoup plus investis en bourse actuellement que dans les années 80.

L'or a 3000 ans d'histoire en tant que monnaie. BTC, pas vraiment. En gros, tu n'as de réserve de valeur qu'à partir du moment où tu as déjà eu la phase moyen d'échange accepté par tous (je ne connais aucun cas de réserve de valeur sans être passé par là, ce qui est logique : la confiance de l'un provient de la fiabilité de l'autre).

Oui, tout à fait au bémol suivant : les masses s'en servent (ce qui accrédite leur infaillibilité supposée). Avec BTC, s'en servir, c'est sportif (et coûteux). L'usage s'effondre.

C’est clair que ça change des Chants Grégoriens...

C'est exactement ça. Par exemple, j'ai moitié moins de commentaires sur ce billet ... alors qu'il est hitté 2 fois plus que le précédent (et qu'il va faire un bon score dodu). Comme les religieux sont impénétrables à l'argumentation rationnelle, toute discussion avec eux est du temps rigoureusement perdu, et devoir ensuite s'expliquer de ses positions est rapidement épuisant. On observe ici *exactement* le même phénomène qu'avec les SJW. La différence ici est que les lois de l'économie, de la physique ou des maths s'appliquent à tous avec la même force. Sur le long terme, ceux qui auront conservé la tête froide s'en sortiront mieux que les autres (à ce titre, le jour ou BCH part en sucette par exemple, je n'aurai aucun état d'âme à le dire et à vendre pour prendre autre chose).

... dont la profondeur du propos permet de bien comprendre le souci avec la communauté BTC : ce sont devenu des religieux sans plus aucun sens commun. Globalement, sans fanfaronner, à chaque fois que je vois ce genre de coms (et j'en ai eu aussi chez moi, quasi à chaque billet crypto et même sur d'autres parce que j'ose supporter BCH), je me rends compte que "comprendre les cryptos" est quelque chose qui n'est pas du tout à la porté du premier rigolo venu, même s'il a acheté des BTC en 2011 : ceux qui ont les connaissances techniques minimales en éco, en informatique, en crypto et en théorie des jeux ne se rencontrent pas très souvent. Et quand on voit la mauvaise foi déployée par ces gens pour que leurs croyances ne soient surtout pas bousculées, on ne peut que constater leur religiosité. Enfin bordel, des transactions à 4$ de frais (actuellement), c'est pas du pipeau, c'est la réalité. Le fait que Lightning pue du cul, sur le plan technique, de l'ergonomie, de la fiabilité, des coûts, tout ça, c'est juste évident : il suffit d'essayer de s'en servir pour voir le désastre... Bref...

Tu ne l'as pas repris sur ton blog ? Tu devrais ! Je mettrai un lien.

C'est plus rigolo que ça : non seulement, l'attaque n'a rien donné, mais en plus, les attaquants se sont fait dépouiller : Mieux : l'andouille qui a fait ça avait shorté les BCH (pour 180 000). Comme les prix ont monté depuis, il doit maintenant subir des pertes sur son prêt. https://hacked.com/bitcoin-cash-bch-price-resumes-climb-after-upgrade-attack-is-foiled/ lol

Ne vous arrêtez pas à la première minute...

C'est pas Molyneux, c'est Moylneux (Mortimer de son prénom). Mort' Moylneux.

Tu fais exprès ou ça vient naturellement ? Le tram, qui pèse au bas mot 50 tonnes, ne peut pas freiner comme une voiture (2 t max) peut le faire. C'est donc lui qui a priorité en toutes circonstances, pour des raisons de PHYSIQUE élémentaire. Même le socialisme se plie à ce genre de lois.

https://quillette.com/2019/05/07/feminisms-blind-spot-the-abuse-of-women-by-non-white-men-particularly-muslims/ Une partie a déjà été traduite par petits bouts, si quelqu'un veut utiliser ça au besoin :

Ah oui, les deux lunes de Mars : Nuts et Twix...

Ah sacré Ehrlich. De tous les bons coups, ce trou du cul.

... surtout qu'il y en a de plus en plus !

Il faudrait développer un peu et ça ferait un excellent article (peut-être pas pour CP, mais sur mon blog, je le fais paraître !)

Je ne connais pas le nom de ce biais, mais le mécanisme général, c'est ni plus ni moins que le mécanisme de la religion. Tout ceci a un parfum d'auto-flagellation qu'on retrouve notamment dans la religion judéo chrétienne et en particulier du côté de certaines églises qui voient la jouissance dans le progrès comme un affront fait à la nécessité de souffrir, de mener une vie austère, etc. La caractéristique spécifique des mouvements écolos, en définitive, que ce soit pour le climat ou pour cette nouvelle histoire de biodiversitruc, c'est qu'à la fin, on doit absolument devenir frugal, humble, diminuer nos consommations voire déconsommer, ou décroître et se mettre en boule dans un coin pour expier nos fautes d'avoir un jour voulu dompter la Nature (= Dieu). Et c'est pour cela qu'on trouve toujours des procédés à mettre en place qui ne sont *jamais* joyeux ou agréables, mais expiatoires (taxes, privations, interdictions, etc.). Mais je te mets en boîte : c'est productif, c'est rigolo, et quand je te sortirai de la boîte, dans 20 ou 30 ans, ça vaudra une fortune !