WBell

@librekom : quand tu parles d'une plateforme d'indépendants, ça m'a fait penser à un truc. En IT, quand tu veux faire du freelance, il y a les sites US (freelancer.com, odesk, elance. Guru aussi, mais il est plus jeune, et vworkers prend une mauvaise tournure). C'est rempli d'indiens, de vietnamiens et de brésiliens, mais aussi d'occidents et même de français. Parce que les français, pour trouver une plateforme de freelancer de qualité, ils peuvent chercher longtemps (quel que soit le domainde de freelance, d'ailleurs, pas seulement l'IT). En info, et en français, je connais codeur.com, par exemple. Et bien si tu veux commencer à répondre aux annonces des projets, il faut payer prend un abo avec une somme (non négligeable) chaque mois. Alros que les sites US sont gratuits pour ceux qui veulent les jobs. Bref, si tu créés une plateforme de freelancer en ligne, avec mise en relation des offreurs et des jobeurs, en prenant les bonnes idées des sites étrangers, tu peux te mettre sur un créneau intéressant (sachant qu'en plus tu peux potentiellement toucher tous les indés, pas seulement dans l'IT). En plus, tu as un avantage sur les anglo-saxons : à part Mayotte on n'a pas d'ancienne colonie francophone avec un décalage horaire suffisant pour faire bosser des gens pendant la nuit. Donc tu diminues le risque d'avoir un concurrent qui délocalise le travail indé vers des pays à plus faible coût. (Je ne sais pas si mon exemple est clair, mais si tu te lances là dessus, je suis ton premier client ! )

@librekom : tu n'es pas obligé de faire disruption avec ton entreprise. Tu peux aussi prendre un produit existant, pas forcément sexy, relever les points qu'ils font mal, et faire le même produit, mais qui corrige les défauts. Je lisais cette semaine un psot sur HackerNews d'un mec, informaticien, qui a créé le projet le plus non-geek possible : une boîte de femmes de ménages. L'idée c'est de gérer ça avec un petit site web tout simple (je crois que c'est maidsinblack ou un truc comme ça). Elles sont toutes indés, et bookées à partir du site. Pour elles, c'est plus intéressant, car elles gagnent mieux de l'heure, pour les clients c'est plus intéressant car ils peuvent réserver ça de partout, et ne pas se casser les pieds à prendre un téléphone ou chercher la bonne personne. Et le gars gagne vraiment bien sa vie maintenant, au point qu'il a décidé de refaire la même chose, pour un autre secteur d'activité, mais qui n'a pas encore vu passer le système de réservation par site web (il n'avait pas encore dit ce que c'était, mais je pense qu'il peut avoir le même succès). C'est de la niche, mais ça marche très bien. Parmis les différents projets clients que je fais en ce moment, je me rends bien compte que ce qui marche le mieux, c'est de faire quelque chose qui existe déjà, mais en mieux (là, j'ai 2 projets où c'est exactement ça, à chaque fois que je le présente à quelqu'un de nouveau).

Elle ne parlait pas des charges, en fait ?

Ton domaine de compétences est plus ou moins proche du web ?

@Super Chon: Des admins systèmes, il y en a besoin partout. Par contre, pour être convaincant, il faut un peu plus de 2 ans de formation pour trouver un poste sympa (c'est le genre de job où les tuiles que tu dois gérer au jour le jour sont beaucoup plus formatrices que le contenu du cours "théorique"). En dév, je pense que pour développeur logiciel "desktop", 2 ans de formation ça va être court (ou alors tu seras cantonné à un sous-domaine, du type "dev Java). Je pense par contre que dév web, ça pourrait être pas mal. La demande est énorme. Tu vas pouvoir ensuite t'ouvrir à la création d'app pour tablettes/mobiles écrites en HTML/JS/CSS. (Et tu pourras réutiliser un peu de tes souvenirs de php/sql )

Je suis vraiment fatigué, parce que je ne comprends pas bien ce que tu veux dire, suite à mes 2 citations (et ce n'est pas rhétorique, je suis bien à l'ouest, là…)

Je me poserais plutôt la question en ces termes. Les 3 secteurs (non-régaliens) les plus réglementés sont la finance, la santé et l'éducation. Vu la quantité d'argent nécessaire pour passer victorieusement à travers le monceau de paperasses à la con, de réglementation tatillonne, de principe de précaution de mes deux tentacules, etc… quelle est le pourcentage de chance qu'un labo privé arrive à sortir sur le marché un médicament rentable pour eux après 25 ans de combats contre l'administration ? Le plus simple, au bout d'un moment, c'est de laisser tomber…

Mais comme c'est de l'Open Source, tu peux contribuer et coder le machin toi même, si ça ne te convient pas ! Mouahahahahahaha (Je suis taquin )

Tu peux toujours pourrir le cerveau des gens, mais ça va dépendre de ta moralité. Et puis ce n'est pas très agréable de se dire qu'on manipule les gens (et là, c'est de la vraie manipulation contre leur gré, pas juste "convaincre" comme pourrait le faire une pub).

On dirait la section com' qui parle de Duke Nukem Forever ("avec un effort relativement modeste, le jeu sort l'année prochaine, ou dans 2 ans" )

Une question que je me pose : au niveau de la dette publique allemande, quel pourcentage est hérité de la RFA, quel pourcentage est de la création depuis la réunification, et quel pourcentage vient de la RDA socialiste ?

Même si je l'ai déjà placé dans le fil sur les éditeurs de texte, je suis tombé là dessu : http://vim-adventures.com/ Un jeu pour apprendre les commandes de Vim !

Marrant, je viens de tomber là dessus, en parlant de Vim : http://vim-adventures.com/

Comme dit avant, tant que ça ne pête pas, on peut prêter. L'autre raison, la vraie, c'est aussi que le législateur (donc l'homme d'Etat, celui qui a acheté sa place actuelle auprès des électeurs avec un tas de conneries payées avec l'argent de la génération suivante) vote les lois. Et donc, en malin, il fait voter les lois qui contraignent les gens qui manipulent l'argent (banques et assurances). Ils ne les contraignent pas directement (pas de flingue sur la temp en disant "tu achètes notre dette, sinon on tire", ça, ça fait trop coco rouge). Ils les contraignent subtilement, en décrétant que telle catégorie de fond (qui s'occuper des retraites ou des assurances) est obligé d'avoir X% de placement noté AAA. Ou X% de placements considéré comme sûrs. Ou X% de placements dans des entreprises dont l'Etat est propriétaire à plus de 50% (ça va dépendre de la législation de chaque pays). Ou alors les entreprises et les fonds qui placent leur argent en emprunts d'Etats paieront moins d'impôts, etc… Bref, on rend moins cher de filer l'argent à l'Etat qu'à n'importe qui d'autre. Et, comme dans tous les métiers, un banquier ou un assureur cherche à augmenter les bénéfices de la boîte maintenant (ce qui est logique et normal). Tu as donc en place un mécanisme parfait pour siphoner l'argent des gens en emprunts et bons du trésor d'Etat. Tu remarqueras d'ailleurs que lorsque c'est un fond étranger qui achète des bons du Trésor, c'est un vilain spéculateur. Quand c'est un fond français (donc avec de l'argent de l'épargnant français), c'est très bien…

Je suis devenu laminoir.

Par exemple, et je m'en souviens bien, il a déjà défendu la licence globale (au pif, un article : http://www.pcinpact.com/news/49779-mecenat-global-richard-stallman-muguet2.htm - et il comprend parfaitement le français, donc il sait ce que ce genre de document implique). La GPL est plus contraignante que la MIT. Même si le programmeur est libre de choisir sa licence (si son code n'est pas issu d'un oeuvre sous GPL, évidemment), c'est une restriction de liberté. Il préfère donc "sa" version de la liberté. Il redéfinit les sens des mots "freedom" et "ethical", et rejette les interviews de journalistes qui ne sont pas d'accord avec sa terminologie. Ses controverses entre ce qui est "libre à ses yeux", et ce qui ne l'est pas. ça a entraîné les conflits avec Eric Raymond et Linus Torvald. Et en règle générale, il préfère que "ça soit libre" plutôt que "ça marche". Et ça me gonfle. Et son anti-capitalisme, à titre personnel m'agace ("[…]wished all proprietary software companies fail[…]"). (On remarquera d'ailleurs que je n'ai même pas choisi la facilité de le citer à propos de la mort de Steve Jobs. La liberté, c'est le droit de choisir ).

Marrant. Ça me fait penser qu'on m'a dit que je ne serais jamais un bon batteur parce que je ne suis pas né noir…

@Gil_Grissom : ce n'est pas juste un problème depuis 37 ans. C'est la conclusion normale de la sociale-démocratie. Au bout de 50 ans, il n'y a plus d'argent (et ce n'est même pas moi qui le dit, Charles Gave a beaucoup écrit là dessus). Tous les 50 ans environ, tu as une crise majeure (guerre, faillite, catastrophes naturelles). Tout est "détruit". Il faut une génération pour reconstruire. Des gens qui bossent dur, et qui se préparent l'avenir. Puis tu prends des élus. Des gens dont le but est d'acheter leurs clients (les électeurs). Il faut 25/30 ans pour gaspiller ce que les parents ont construit, et entrer dans la dette. Et comme un pays ne rembourse jamais sa dette (ou alors coup de bol, on découvre une ressource désirée mondialement et qu'on a en stocks énormes), à la fin tu paupérises tout le monde, puis ça capote. Et rebelote. Dans tout ça, je trouve fascinante la résiliance de l'esprit humain qui arrive globalement à faire monter le niveau (les découvertes technologiques, médicales et artistiques) malgré les bâtons dans les roues…

Comme l'on dit d'autres avant, Stallman veut le libre pour les gens malgré eux…

Ça a été inventé par les vieux pour envoyer les jeunes se faire tuer à la guerre sans qu'ils le voient. J'ai dit. A la votre !

Des LAN, pas des lanes. Et il y a deux ans, c'est le siècle dernier, dans le jeu vidéo

@Poil à gratter : On se mettait dans l'optique d'être dans un bâtiment (mais à la fenêtre), pour échapper aux contraintes de ce que tu as le droit de faire et ne pas faire sur la voie publique.

Mais non, c'est pour créer un business model libéral de recyclage de poubelles…

@Porcinet : c'est bête, parce que j'ai fait un calcul de coût rapide : - 4 écrans "bas de gamme", de 24" ou 25", en 16/10 (ça permet d'afficher en largeur, sur l'écran de gauche, les milliers de milliards, sur le n°2 les millions, sur le 3 les milliers, etc…). Prix moyen : 150€ (kelkoo, cdiscount, amazon…). Soit 4x150 = 600€ - une UC de base, ultra basique (un nettop) : entre 200€ et 300€ pour un zotac, un foxconn, un eeetop… - 4 cartes graphiques USB (parce que même une unité centrale "normale" n'a pas 4 ports vidéos pour les 4 écrans) : 4x60€ = 240€ - une page web avec un bout de javascript qui affiche un compteur : 0€ (allez, 5 centimes de courant pour le dev qui fait la page ) Total : pour 1200€ (il faut compter le prix de la table et de la multiprise pour tout le machin ), face à une fenêtre, tu as un magnifique grand écran avec la dette qui défile et qui met bien une claque. ("Et ça, c'est priceless" )… En tout cas moins cher que n'importe quel panneau pub.

Parce que je n'ai pas vraiment trouvé de fil où poster ça, et parce qu'un fil "perdez votre temps au bureau" n'est pas très vendeur, je me suis dit, "pourquoi ne pas créer un fil avec tous les trucs marrants (et chronophages) fait par les geeks ? Mon premier lien http://favris.info/ En cliquand sur l'icône en haut à droite, vous pouvez jouer à Tetris avec la favicon du site (qui apparaît dans l'onglet dudit site). Voilà, c'est inutile, donc indispensable.