WBell

Une petite info que j'apporte au moulin, sur la "complexité" de la langue. Etant entouré d'informaticiens (dont des "anglo-saxons" ), ayant cotoyé journalièrement des chinois au labo (qui ne parlaient pas français, et parlaient un anglais "original"), m'étant moi-même coltiné du chinois (parlé, un peu, et écrit, vraiment pas beaucoup), je me suis rendu compte de l'intérêt de la communauté geek pour la langue chinoise. Pour un geek (informaticien ou matheux), le chinois est d'une logique imparable, pas de cas spéciaux, pas de conjugaison (on simplifie un peu, mais c'est très rationnel). Gros gros problème, c'est une langue avec des tonalités (4 pour le mandarin - chinois standard, 5 pour le cantonais, et plus on rentre dans le pays, plus les dialectes en introduisent). J'étais tombé sur une série de papiers de recherche intéressant sur l'histoire de la langue. Si on n'est pas né dans une langue tonale (il faut avoir entendu ces sons là avant 8 mois, pour que les zones d'écoute du cerveau y soient "élastiques", réceptives), c'est compliqué voire impossible d'entendre ces tons à l'âge adulte (même si le japonais n'est pas tonal techniquement, on connait tous le cliché du japonais qui prononce les "r" et les "l" de la même manière - les deux zones corticales se recouvrent pour eux). Sans oreille musicale, c'est plus dur encore. L'observation historique montre que plus une langue s'étend et plus elle couvre de territoires et de personnes, plus elle est amené à se simplifier, et à perdre des tons, ou à avoir des tons dont la différence n'est pas porteuse de sens (et donc avec le temps, le cerveau aimant l'économie d'énergie la différence de ton disparait). Si nous n'étions pas en 2000, mais en 6000 ou en 10 000, il est fort possible que le chinois ne soit plus une langue tonale, et soit donc beaucoup plus largement parlée. La complexité de production et de stockage (et non de lecture, ce qui est un autre problème) est aussi un soucis en soi. (Pour la petite histoire, rien que dans l'informatique, on considère que les japonais ont cartonnés dans les consoles, mais pas dans les ordinateurs à casue de l'impossibilité de stocker leur alphabet sur les systèmes 8 bits de l'époque. Encore aujourd'hui, on retrouve ça dans la culture d'entreprise comme Sony, par exemple. Les gens ne possédant pas d'ordinateur personnel à la maison, il fallait créer des "chaînes" de production du début à la fin qui soient autonome, sans avoir besoin de passer par un PC. Dès lors, on voit la création du format MiniDisc, des GameBoy qui ont une "webcam", des NintendoDS qui accèdent à internet, des graveurs de CD de salon, des dictionnaires électroniques.) Les sons et l'"alphabet" d'une langue déterminent sa friction…

Et Tati Jocelyne, elle va arriver toute seule à télécharger et imprimer sa vasque, ou je vais devoir aller faire du dépannage informatique ? (Je serais le premier à dire "va chez LeroyMerlin2.0, ils ont tout ce qu'il faut. Et j'aurai enfilé mon tshirt "Non, je ne répare pas votre imprimante" ).

Ah, mais je ne dis pas. Mais la situation va ressembler à celle-ci, je pense : tu vas chez NewCastorama ou Leroy-Merlin.2.0 pour acheter tes consommables (granules de plastique, tube d'alliage métalique liquide à température ambiante, encre, bobine de fil, poudre de métal, etc). Tu regardes au rayon "broyeuse" les modèles, et tu te dis que l'année prochaine, tu achèteras le modèle qui réduit en poudre de plastique les objets plastique à jeter, parce que ça commence à bien faire, de payer les consommables aussi cher ! (et le pouvoir d'achat, saperlipopette !) Tu rentres chez toi. Tu vas sur le net sur Amazon3D. Tu y achètes les plans de ton couvercle de tondeuse à gazon qui a pété dimanche dernier, et oh, tiens, le plan de ce bouton de tiroir ira très bien pour réparer celui de la commode de la salle de bain. Et les soldes sur les montures de lunettes (or verre), c'est quand même pas mal ! Bon, ton fils de 15 ans se paye ta poire en disant que tu as surpayé quelque chose que tu aurais eu gratuit sur thecorsairecove.org. Tu te dis que la prochaine fois, tu iras voir sur Vtube.com (la spin-off de utube) ce que les utilisateurs ont uploadé comme designs persos. Peut-être que sur fontaineforge ou sur githoubahouba un passionné a sorti un design beaucoup plus costaud que ces pourris d'industriels ont obtenus en exploitant un designer philippin (après les chinois, les vietnamiens sont devenus trop chers) sous-payé. Mais bon, là, faut aller vite, et puis c'est un magasin connu, avec des designers connus vendus dessus, comme Charles Lagagarfeld avec ses nouveaux vases à remplir par en bas, et Niqué qui vend ses designs d'espadrilles avec les orteils séparés (c'est support dur à créer en 3D de manière esthétique). Bref, les gens disent vouloir de l'innovant jamais vu alors que ce qu'ils veulent surtout, c'est la même chose qu'avant, mais en mieux, c'est moins dur conceptuellement…

Dis toi que tu n'as fait que des heureux. Tous les enfants de la salle étaient contents, et tous les parents de la salle étaient content de ne pas être à ta place .

Chitah a raison, si les projets informatiques tournent bien, c'est du bol, et malgré la méthodologie. Sinon le GM du XXI° siècle : la société qui va vendre les plans des objets à mettre dans les imprimantes 3D. Comme métier, ça veut dire : savoir modéliser en 3D, et prendre des cotes .

Exactement. Tout le monde a oublié que c'était la galère il y a dix ans, que ce genre de problèmes était courant, et que ça ne faisait pas la une de tous les journaux et blogs toutes les semaines.

C'est impossible, la grosse Berta n'est pas un canon…

J'adorerais pouvoir trigger le GC des VM javascript à la main dans mon code (un peu comme pour celui de la VM Java), mais aucun des browsers actuels ne l'autorise pour du code non-trusted (et pourtant, ça n'offre aucune faille de sécurité !). Voilà, c'était ma phrase incompréhensible pour les non informaticiens du jour (mais c'est un vrai espoir que j'ai de voir ça possible ! )

Alors j'ai foiré mon explication, parce que dans mon idée, le gérant choisissait la société de surveillance.

Argh. Des informaticiens. Un nid.

L'exercice de pensée me paraît intéressant pourtant. Prenons les vigiles (en supermarché, par exemple). Face à une petite (ou grosse) frappe, ils ne peuvent pas faire grand chose, à part tenter de bloquer le gars, et appeler les vrais flics. Si on leur donnait possibilité d'établir une amende et/ou le port d'une matraque (pour leur propre sécurité, c'est dur d'arrêter même un tout jeune sauvageon qui sort déjà un couteau), je pense qu'on diminuerait déjà bien les comportements "problématiques" dans les coins chauds (un peu sur le modèle des "Special Deputy" des US Marshalls, qui appointent un civil ou un contractuel temporairement pour les dépanner). Et si une boîte d'agents de sécurités se retrouve avec du personnel qui fait trop de zèle, elle va vite perdre ses contrats (un responsable de magasin n'a pas envie de voir ses linéraires transformées en tranchées. C'est mauvais pour le business). Je pense qu'on peut privatiser une nuée de petites responsabilités comme celle là, pour améliorer le système, sans que cela soit coûteux/long/compliqué.

Je suis informaticien. D'ailleurs, j'aime pas les informaticiens.

Le problème, c'est que beaucoup ne feront pas le lien (i.e. "c'est la faute aux patrons").

Je trouve aussi. D'ailleurs, j'aime pas les informaticiens.

Et des cartes perforées !

Il y a l'exemple qu'a donné Lancelot juste avant ce post ci, et un autre qui m'est arrivé cette semaine. J'ai récupéré un périphérique pour lequel j'aimerais accéder au SDK (au kit de programmation). Problème : les sites qui présentent le produit donnent tous comme adresse pour la société une page facebook. Sur cette page sont disponibles les informations et les URLs dont j'ai besoin, mais n'ayant pas moi-même de compte FB, je suis embêté (et non, je n'ai pas envie de créer un compte juste pour ça). (On met de côté dans cette discussion l'intelligence pour une société d'avoir comme unique présence sur le web une page facebook…)

Les Head First sont bien, en général, avec une touche d'humour, par contre je ne me souviens pas qu'ils étaient aussi cher… Mon frère a eu Meyer comme prof, il peut être un peu "aride". Je ne sais pas si tout le monde utilise l'astuce, mais pour avoir une idée du contenu d'un bouquin : Google Books. C'est bien pratique (parfois quand on a besoin que de 2 ou 3 pages, elles sont justement dans les pages en ligne !) http://books.google.fr/books?id=5VTBuvfZDyoC&printsec=frontcover&dq=head+first&hl=fr&sa=X&ei=ij5wT-uoEeGX1AXwydCNAg&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=head%20first&f=false

Pareil. Quand tu es ado, ça t'éclate d'ouvrir la machine, de connaitre chaque pin sur le bout des doigts, de connaitre les formats de socket par coeur, et d'overclocker, "pour voir". Dix ans plus tard, tu veux surtout que ça marche sans te prendre la tête, parce qu'il y a plein d'autres choses à placer dans ta journée…

Ce que j'ai vu en clinique : la rampe des escaliers est construite en suivant un "standard", qui permet de "clipser" un lit ou un siège de fauteuil, et un moteur fait avancer sur ladite rampe. En système autonome, j'ai vu un dispositif ressemblant un peu au diable à trois roues des mamies faisant leurs courses, chaque "roue" étant chenillée. Problème : ça fonctionne dans la montée, mais pas dans la descente… Le cerveau est quand même une machine fantastique…

@hamtaro : ça va être compliqué pour se rencontrer sur Paris, surtout avec la petite à garder (il y a d'autres membres du forum qui m'ont déjà proposé de se rencontrer, et j'ai dû plusieurs fois reporter), mais ça serait avec plaisir si l'opportunité se présente. Je me rends compte que je suis très influencé par la méthodologie d'Erickson et de Bandler (ses problèmes personnels mis à part), qui est très "pas de prisonniers"… Ils s'embarassent peu de théorie et de se qui se fait dans les autres branches (jusqu'à parfois les démolir systématiquement). Je me suis emballé dans mes explications, étant habitué à de l'incrédulité totale en abordant ce sujet d'habitude. Je pense qu'une fois tout mis à plat, et en sachant que tous les intervenants de la discussion n'ont pas à se convaincre les uns les autres de l'existence de leur pratique, on peut directement passer à l'étape "discussion constructive". En conclusion, j'ai résumé de manière lapidaire ma position, qui n'est pas forcément très claire, et je mets souvent en parallèle mon "background" neurologie/physiologie avec la partie psy, ce qui ne facilite pas la discussion. En me replongeant dans la littérature sur l'année qui arrive (ce que je m'étais promis depuis 2 ou 3 ans), je pense que je pourrais expliquer plus clairement ma position .

Ça n'a rien à voir avec le protectionnisme, mais il y a également dans ce numéro un dossier de 3 pages sur le permis de conduire. Avec une descente en règle de la politique du gouvernement à ce sujet, et la conclusion, inattendue pour de la presse "grand public", que sa disparition… serait bénéfique à tout le monde !

https://www.contrepoints.org/2010/11/24/7697-les-fonctionnaires-sont-bien-mieux-payes-que-les-salaries-du-prive

Les femmes ne pensent vraiment qu'à ça…

Sur la "chaise roulante verticale" pour les paras ou hémis, c'est vrai que c'est vraiment bien (j'ai travaillé avec et pour eux, donc j'ai pu voir une série de problèmes qu'ils rencontrent avec les fauteuils roulants classiques. J'ai même passé une journée assis dedans). Le problème des escaliers sera résolu bientôt, je pense, vu les progrès des japonais sur la bipédie des robots médicaux. On pourrait imaginer que sur ce modèle ci, face à un escalier, par exemple, la partie basse se sépare en deux "jambes", juste pour monter ou descendre, et qu'on reste en programme "classique" le reste du temps. Autre chose qui serait intéressant à voir : le fonctionnement urbain. En effet, les utilisateurs de fauteuils le savent : il y a toujours un côté qui s'use plus vite (les trottoirs et les routes ont un profil courbe ou en pente pour l'écoulement des eaux, donc il faut compenser aux bras). Quelque chose à voir : même si les roulants n'aiment pas que les "valides" les maternent, certaines choses ne peuvent être réalisées facilement que si les autres sont un peu plus que juste "courtois" (tenir une porte, bloquer un ascenseur, mettre de la monnaie dans les distributeurs de café dont les monnayeurs sont à hauteur de vue, etc…) On s'est rendu compte que cette prévenance est marquée proportionnellement à la hauteur de la personne handicapée (un roulant assis ressoit plus d'égards que lors que son fauteuil l'autorise à se tenir à moitié debout, pour le même handicap, par exemple). Il serait également intéressant de voir le comportement des gens fasse à un hémi ou para qui peut se tenir droit malgré tout.

En fait, par écrit mon explication n'est pas très claire. Je préfèrerais le faire à l'oral, comme ça je peux jouer des effets de manches pour noyer le poisson, et te mettre sous hypnose en même temps, comme ça, hop, mon problème est réglé . Je vais essayer quand même : pour moi tu es dans un état similaire à une transe hypnotique quand tu n'es pas conscient, à l'instant même, d'y réfléchir. A partir du moment où tu t'observes en toute conscience de le faire, ou que tu te parles (intérieurement) alors tu n'es plus dans le flux (ça traduit très mal le flow des sportifs, des musiciens, des artistes…). Les gens sont très bon pour sortit de cet état optimal et se saboter, sans le vouloir (du style se dire "ah, je n'y arriverais jamais", ou "si j'y vais, ils vont me démolir", etc…). Bon, je dois aller convaincre ma fille de m'obéir…