Bisounours

Certes, mais plus vraiment au moment de notre inscription ici. La conversion s'est faite avant, dans la douleur et le questionnement.

Ouais, donc quasiment socialistes quoi...

c'est tellement faux....

Ouais, carrément... à part sa famille qui a l'air de craindre

ne réponds pas à sa place enfin ! j'attends la réponse en tout cas @BinkAcerAmer

Tout simplement parce que c'est faux. La plupart des fonctionnaires ne sont pas contrôlés et quand ils le sont, ça ne change rien à leur poste. Zéro licenciement zéro risque. En quoi un statut donne-t-il une qualité professionnelle supérieure ? Toi tu as un problème avec la famille qui a priori est un lieu bienveillant.

Quel est le pays hors Europe qui remporte tes suffrages alors ?

LoooooL ! Les fonctionnaires contrôlés ! Même si ils le sont, ils s'en foutent, ça change rien à leur carrière et la sécurité de leur emploi. Tu proposes un permis de procréer ?

Huhuhuhu

quelle autre solution tu proposes alors ? Pourquoi les chèques éducation sont un échec en Suède ?

Parle moi de ton enfance

Il me semble que des États, par l'intermédiaire de leur armée, de leur forces spéciales, savent aussi martyriser leurs citoyens en les privant de tas de choses vitales, à commencer par la liberté. c'est interdit par la loi. Et l'école ce n'est pas la pension, il reste du temps à la maison pour l'enfant.

J'ai déjà une hypothèse sur sa santé mentale et son charisme

Ah ? tu penses que c'est juste de la pub qu'il se fait à bon compte ? Quel empaffé. Je suis presque déçue.

L'article de L'Obs n'est pas en accès libre. Et il l'organise comment son bordel, ce fou furieux ?

tu le nettoies pas régulièrement ? ça prend 5 mn

@Prouic ben là tu raisonnes en disant que ton temps de travail mérite un revenu que tu estimes à x euros. Mais pour justifier ça il faut que le gars que tu paies en retires une plus value, qu'il soit certain de se faire davantage de fric qu'en passant un cd. Il fait un pari. Et accessoirement, il peut te dire : ok, je te prends à l'essai tant de soirées, tu seras pas payé sauf en binouze ou en pourcentage de mon chiffre du soir. Moi je vois pas où est le problème.

Boaf, disons qu'elle est plutôt côté bosseur fainéant. Travail saisonnier qui fait vivoter le reste de l'année, mais pas de RSA. En fait elle me causait d'une copine hippie larguée de 55 ans, peintresse de roses trèmières sur plaque d'émail pour touristes, tu vois ? Et qui émarge aux minima sociaux depuis peu et est persécutée par son excitante sociale qui voudrait la voir bosser comme auxiliaire de vie, hahahahaha le délire débile. Typiquement le genre auquel je foutais la paix, pas d'énergie à foutre dans ce bourbier. Viens pas me demander du fric pour ta facture et basta vis ta vie de hippie.

Ah ok. Mais la question est de savoir qui paie les mauvais pour finir par choper des bons ? Dans ce cas, ce sont les patrons de bar, en espérant que le groupe va leur permettre d'amortir leur investissement en buvant un max... c'est un risque. Ou bien les clients en payant à l'entrée, à mon avis plus risqué.

Un bar qui passe de la musique c'est varié en style, et potentiellement moins bruyant qu'un groupe. J'ai rien contre les ambiances musicales mais tout va dépendre de ce que j'attends de cette soirée, papoter tranquillement ou bringuer en disant trois conneries par ci par là. En fait, ça va dépendre de mon humeur. Et apprécier le groupe qui passe, c'est le fruit du hasard, une loterie. Et suis-je prête à sortir tant d'euros pour éventuellement apprécier ? On en revient à la réputation, au bouche à oreille, bref, à un minimum de "célébrité". Alors que quand je paie pour aller voir x ou y en concert, je sais où je vais et ce que je peux en attendre

Ce qui m'a impressionnée, c'est sa certitude que c'était bien et juste que certains bossent pour que d'autres glandent.

J'ai pas trop suivi ni compris tout l'argumentaire de Prouic sur ses galères de musicien amateur mal ou pas payés lors de ses prestations en bistro. En tant qu'ancien pilier de bar et noctambule, je dois dire que ce n'est pas la présence d'un groupe qui m'a attirée ici ou là, sauf à le connaitre d'avance, et donc être disposée à payer un ticket d'entrée parce que je le veux bien. Autrement, j'avais tendance à tourner les talons, car rien de plus chiant que de gueuler dans l'oreille de ton voisin pour couvrir le bruit d'un groupe qui t'emmerde. Après, que le proprio du bar ne rémunère qu'en binouzes ou au lance-pierres, je suppose que c'est une question de notoriété et de la capacité de ce groupe à remplir la salle, autrement, autant avoir un bon DJ ou de bons CD à passer. Rien ne devrait permettre d'être certain de vivre de son art. En tout cas, c'est comme ça que ça devrait fonctionner, à mon humble avis.

Ouiiiiiii, j'ai vu ça avec des illustrations pareillement débilitantes ! En revanche, le bon usage du masque... je suis impressionnée par le grand n'importe quoi à ce niveau. C'est à la limite encore plus risqué d'en mettre un dans de telles conditions.

Retour d'une balade "agrémentée" d'une discussion au départ totalement futile et parfaite, et qui est partie en vrille à partir du moment où il a été question des minima sociaux, domaine qui est dirons-nous un peu de mon expertise-clients. En gros, c'est normal que certains paient pour ceux qui ne sont pas capables de gagner leur vie. Bon. Admettons vaguement la nécessité d'un filet social pour les QI de 2 et autres mal-comprenants seuls au monde. Mais sponsoriser via le RSA des branleurs sortis de fac + 5 ou 6 et sans emploi qui ne consentent pas à trouver une boulot alimentaire... sans déconner... ou comment s'extraire d'une possible récupération sur succession après quelques années de minimum vieillesse ? J'ai entendu tellement d'absurdités en 20 minutes que ça en est effarant. C'est vraiment l'idée que le pognon tombe du ciel dès l'instant où sa source n'est pas connue.