Mathieu_D

J'ai bien peur que le sondage soit honnête. (Enfin je suspecte qu'il y a un effet "virtue signaling" et des gens qui ne veulent plus du confinement pour eux le souhaite quand même.) Et il y a une belle brochette de boomers qui flippent et veulent tout arrêter.

J'ai envie de te faire peur : ils ne parlent que du Pfizer là pour les effets secondaires, si ça se trouve l'AstraZeneca sera obligatoire ! (ce n'est pas ce que je souhaite, hein)

Ils inspirent les plus grandes chanteuses : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bitchute.com/video/3EztHKOzgOJP/&ved=2ahUKEwjdmLj9-cLtAhUXCGMBHRLJANoQ3ywwAnoECAUQAg&usg=AOvVaw1yLgP2D7g79bzUrI7xOzIl

Mais vous ne vous trimballez pas une côté de boeuf de secours pour ce genre de cas ?

Après de ce que j'ai lu les effets secondaires du Pfizer ce n'est pas la mort non plus, minus les terrains gravement allergiques.

A priori l'Astrazeneca serait plus fiable que le Pfizer ?

Réactions allergiques sur des terrains sensibles visiblement : https://www.bbc.co.uk/news/health-55244122

La pandémie "a mis à nu toute les fissures et fragilités de nos sociétés" et mise à mal les droits de l’homme, a constaté ce mercredi Michelle Bachelet, Haute commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, dans un réquisitoire contre la gestion de la crise. "L’année 2020 a fait des ravages non seulement dans toutes les régions et tous les pays, mais aussi sur l’ensemble de nos droits, qu’ils soient économiques, sociaux, culturels, civils ou politiques", a-t-elle déclaré. "Elle a montré la faiblesse des systèmes qui n’ont pas réussi à mettre l’accent sur le respect des droits de l’homme", a-t-elle ajouté.

Ça dépend effectivement a quelle distance je suis de la personne que je désigne. Montrer du doigt ce n'est pas poli mais si je ne suis pas vu de la personne que je désigne j'irai au signe distinctif le plus visible pour dire "lui, là".

C'est pas juste que la violence de haute intensité dans son ensemble a baissé ? Il y a moins de meurtres en tout et moins de serial killer entre autre.

Ben oui, si je dois montrer une personne qui est le seul blond parmi un groupe, ou le seul noir, je dirai "le blond là bas" ou "le black là bas". Je serais probablement un peu trop gèné pour dire "noir" à voix haute dans la plupart des contextes même si je trouve ça stupide. Après je ne dirai pas "hé toi le blond" ou "hé toi le black" pour m'adresser directement à la personne.

Aux dernières nouvelles il est bien corrélé avec la situation à j+7 jusque j+14. Situation en terme d'indicateurs plus impactant comme les décès. Ne me fait pas dire non plus que c'est l'alpha et l'oméga pour une prévision à 3 mois.

Le taux de faux positifs ne semble pas aussi astronomiquement élevé qu'on le présente sur ce forum. Et évidement on n'a pas accès à la connaissance pure et parfaite des gens qui attrapent la maladie et comment donc on utilise des indicateurs en proxy. Donc on présume que la dynamique des cas détectés positifs permet bien de suivre la dynamique des contaminations et ça a l'air de fonctionner.

Ça dit que la chance de trouver un boulot dans l'IT est bien plus faible quand tu n'es ni blanc ni asiat' illustré par une chef IT d'un truc très important dans l'IT. Évidemment le terme de "chance" est piégeux ici.

Le chiffre des cas détectés positifs est un proxy utile de la dynamique de l'épidémie si tu préfères. /!\ ce qui ne veut pas dire que j'approuve les restrictions de liberté actuelle /!\

Mmmh a présent le chiffre des contaminations aussi imparfait soit il est un bon prédicteur des hospitalisations et des décès.

Je suspecte (ou j'espère trop fortement) qu'empêcher les familles de se voir à Noël créera trop de mécontentement. Mais j'ai peur d'un autre côté que l'exemple américain de Thanksgiving (hausse sensible apparemment des contaminations) serve de prétexte.

Les limites de place de ces villes pour des nouvelles rues ont été plus ou moins atteintes dans les années 1950, pour celles qui ont eu des destructions liées à la guerre, et avant sinon. Le nommage peut paraître suranné je comprends mais au final on ne va non plus faire suer des riverains pour remplir des quotas. Sachant que les locaux réclament aussi des noms de célébrités locales. En revanche je suis surpris par ce que tu juges normal. Est-ce que tu penses que c'est dommage qu'il n'y ait pas assez de personnalités nouarabes comme on dit sur ce forum ayant émergé pour s'imposer en hommages nationaux ou juste dommage que les gens célèbrent peu ceux qui le méritent ?

Tolstoï c'est quand même quelqu'un dans l'histoire de la littérature mondiale. Le premier nom SJW comptatible équivalent qui me vient à l'esprit ce serait Al Kashi qui est quelqu'un dans l'histoire des mathématiques mondiaux. Je dois être d'extrême droite aussi vu que les noms de l'activisme anti ségrégation américain ou sud africain me font soupirer. (Les rues communistes Gagarine je trouve ça bien quand Trotsky me fait hurler intérieurement.)

Oui pareil, ils ont fait le coup avec un lycée à Thionville. https://actu.fr/grand-est/thionville_57672/le-lycee-colbert-de-thionville-renomme-rosa-parks-reactions-indignees-a-l-extreme-droite_34484011.html Et quitte à prendre des amêticains autant troller : https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/en/20180514-france-henry-johnson-harlem-soldier-forgotten-hero-world-war

Changer un nom de rue de "Adolf Hitler Strasse" en "rue des petites fleurs" n'a gêné personne bien sûr, mais si, changer le nom d'une rue c'est pénible. Après nommer les nouvelles rues selon la mode du moment ça ne chagrine personne profondément.

Aujourd'hui je ne pense plus que l'émulation compétitive soit une des meilleures façons de tirer les élèves vers le haut franchement. Il faudrait vraiment que ce soit dans un but d'écrèmage assumé pour que ce soit le plus pertinent. Après face au concours c'est mieux d'avoir l'habitude d'être classé.

Le "faux-gras" végan c'est quelque chose quand même. On dirait une crème de pain d'épice. je n'ai pas aimé, même si la texture du pâté de foie gras est plutôt bien réussie.

C'est génant dans les comparaisons entre classes entre établissements mais franchement ça n'a pas vraiment d'impact à l'intérieur de la classe. (enfin chacun réagit différemment, un tel se satisfera d'une note moyenne, un autre non, encore un autre se décourage à la moindre réflexion, encore un autre au contraire réagit en se surpassant à une blessure d'orgueil scolaire... Faut adapter) Et le classement est toujours là si nécessaire. (qui me semble peu adapté aux très jeunes)

C'est amusant, on lit souvent ici que l'école française ce n'est que par coeur et conformisme hors certaines analyses ne pointent pas dans cette direction : On peut noter que les élèves français se débrouillent mieux en raisonnement (score de 502 pour la France, le premier, Singapour, est à 595) qu’en restitution pure de connaissances (480 pour la France et 621 pour Singapour). La stigmatisation du par cœur et l’accoutumance à de l’à peu près (souvent valorisé en évaluation) y sont peut-être pour quelque chose. http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2020/12/08122020Article637430181218329432.aspx (dans l'analyse de TIMSS 2019)