Mathieu_D

Et personne ne jette sa canette n'importe où, attention, super-rabat-joie veille.

Il a été mis en examen pour «viol par surprise» en mars dernier. Ça existe «viol par surprise» en droit français ?

Je n'ai pas de but dans la vie et il y a quantité de fumeurs polis, conviviaux et conciliants.(même sur ce forum, si si)

Effectivement. Il y a des lieux/moments où la fumée n'a pas à être tolérée. (Ce que le fumeur convient généralement dans l'esprit) C'est le détail du périmètre des ces lieux /moments qui reste difficile.

J'essaie également de ne pas faire de bruit quand je sors les bouteilles vides. Je m'abstiens de le faire aux heures indécentes (=après 19h) et je le fais doucement sinon.

La bienséance a évolué vers moins de tabac, c'est certain, indépendamment des lois à la con.

Mmmh viol réel ça ne va pas prendre, ça laisse trop de place au viol irréel voire au faux viol. Viol formel ça a du potentiel.

Être poli, cet abus.

Oui, la loi va beaucoup trop loin, et nous le regrettons tous sur ce forum. Un établissement privé recevant du public devrait être libre de fixer le règlement intérieur de son choix quant au tabagisme.

Ha génial !

Pourquoi dire ça ? Je ne vais pas y aller dans ce bar, ni appeler à ce qu'il cesse ses activités.

Il pense qu'Hollande le pense.

Dixit celui qui parle d'imposer sa fumée par la force à longueur de post ? Mais bien sûr, demander de prendre en compte son environnement en n'initiant pas une gène, c'est pousser à bout. J'ai pour moi la bienséance et la politesse. La loi je ne sais pas ce que c'est. Voila, tu prends le risque d'ennuyer les gens pour ton plaisir. C'est. Mal. Je ne crois pas m’être retenu. Personne en doute de tes compétences en ce domaine. Ça c'est bien. Tu vois bien qu'il y a des espaces réservés aux fumeurs où la bienséance est pour vous. Allez-y donc ! Le monde n'est-il pas merveilleux ? Les gens sont en droit d'exiger de celui qui initie une agression qu'il cesse, oui. (Ce peut être le cas du non-fumeur s'il va faire chier un groupe de fumeurs qui étaient là les premiers.) Ne pas considérer que se laisser aller à ses mauvaises habitudes est le comportement par défaut.

Mmmmh l'analyse se limitait à en goûter un (de Chateau-Thierry).

On ne reproche rien au fumeur civil.

A vous lire le fumeur est le résistant à l'oppression étatique. 'fin bon, le fumeur n'est plus cool en moyenne depuis longtemps je pense, si ce n'est au collège comme symbole libertarien d'esprit bravache.

Rhôôôô

Dafuq ? C'est un homme nouveau un homme courtois ? C'est nouveau la pression sociale ? Il n'y a pas besoin de loi, juste d'harmonie émergente en société. D'habitude les regards noirs suffisent. Quelques règlements intérieurs peuvent aider à simplifier la vie en société en l'explicitant. ("Ici fumez autant que vous voulez" par exemple.) Si tu ne t'autorises pas à déranger des gens pour ton plaisir tu es bien parti pour être quelqu'un de très bien.

Tu es plus inquiet à l'idée de te prendre un coup que de devenir un gros goujat ?

Non le risque d'être un être humain médiocre. Je parle de l'ambition que vous avez pour vous même comme être humain.

Oui, et allumer une cigarette dans un lieu jusque là exempt rompt l'équilibre et n'est pas inévitable.

Non. On parle de bienséance.

Tu peux dire aussi que j'occupe un espace sur terre, que je participe à la raréfaction du foncier, que je consomme des ressources et en ce sens j'initie une gène. Paraîtrait même que j'émets des gaz à effet de serre. Il y a bien des externalités négatives dans nombre de mes activités, dont rouler, que je fais quand même. Ce n'est pas toi qui parlais d'harmonie en société ?

C'est le cœur du problème. Initier une gène, si petite soit-elle, est complètement inacceptable. Jamais je ne m'autoriserais à penser ni à agir ainsi. On parle quand même d'une activité récréative, pas d'une nécessité.

Ben c'est sûr que le mec a moto qui fait un sprint dans la rue à 110 décibel à 2h du mat' en semaine je ne vais pas pouvoir l'identifier sur le coup.